Игорь

Подписчик

После победы Путина возник вопрос: а будет ли национализация природных ресурсов? Логично предположить что это нужно сделать, но когда? Что этому может помешать если этого не будет

12:47 25.03.2018

Оценить вопрос +67 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Н. Андрей

Редактор

что есть национализация природных ресурсов?

14:20 25.03.2018

Василий из Тулы

Подписчик

>когда?
Когда противостояние с врагами достигнет точки невозврата.

16:31 25.03.2018

Moon Phaeton

Подписчик

Н. Андрей
что есть национализация природных ресурсов?


Вы серьезно? Глупый вопрос, но все же отвечу вам.

Это когда деньги от этих самых ресурсов идут на обустройство страны, выплаты достойных зарплат, и тд. Продолжать можно долго.

Когда деньги от ресурсов не осидают в карманах разных юблюдков грефов, кудриных и прочего говна. Когда деньги работают не против страны а на страну.

18:05 25.03.2018

Наталья Анатольевна

Участник

Василий из Тулы
Когда противостояние с врагами достигнет точки невозврата.

Можно и сейчас, если выкупать. Другой вопрос, захотят ли они продать.

18:59 25.03.2018

Киреметь

Подписчик

это произошло бы, при победе Сурайкина )))

19:38 25.03.2018

Н. Андрей

Редактор

Moon Phaeton
Вы серьезно? Глупый вопрос, но все же отвечу вам.

Это когда деньги от этих самых ресурсов идут на обустройство страны, выплаты достойных зарплат, и тд. Продолжать можно долго.
по-моему глупости гвоорите как раз вы.
взять всё и поделить? проходили уже. а кто будет бюджет пополнять, инфраструктуру выстраивать?
и какие это у Грефа "природные ресурсы"? Деньги что ли?

03:19 26.03.2018

Игорь

Подписчик

Если провести национализацию силовым методом (а каким еще возможно?), то это приведет к объединению олигорхата против правительства России. Месяца через 3 у вас появятся шахтеры на Красной Площади, требующие зарплату. Гражданская война и раскол страны...
Кстати говоря, тот же сценарий был бы, если действовать "по-грудинински" - вернуть в одночасье все деньги олигархов из-за границы в Россию...

04:04 26.03.2018

Киреметь

Подписчик

Н. Андрей

"и какие это у Грефа "природные ресурсы"?"

Шкурки человекообразных, которые он добывает
с помощью ростовщичества.)

06:59 26.03.2018

Moon Phaeton

Подписчик

Н. Андрей
Moon Phaeton
Вы серьезно? Глупый вопрос, но все же отвечу вам.

Это когда деньги от этих самых ресурсов идут на обустройство страны, выплаты достойных зарплат, и тд. Продолжать можно долго.по-моему глупости гвоорите как раз вы.
взять всё и поделить? проходили уже. а кто будет бюджет пополнять, инфраструктуру выстраивать?
и какие это у Грефа "природные ресурсы"? Деньги что ли?


Я вообще то про то что деньги в казну от ресурсов природных должны идти а не в карман к ублюдкам которые сейчас у власти. А вы о чем?

11:59 26.03.2018

Вольному Воля

Подписчик

Национализации не будет.
Запущен процесс второй волны приватизации......

16:32 26.03.2018

Дьяченко Алексей

Подписчик

Н. Андрей
что есть национализация природных ресурсов?

Moon Phaeton
Это когда деньги от этих самых ресурсов идут на обустройство страны, выплаты достойных зарплат, и тд. Продолжать можно долго.
Когда деньги от ресурсов не осидают в карманах разных юблюдков грефов, кудриных и прочего говна. Когда деньги работают не против страны а на страну.

Я бы сказал так, что любая национализация хоть природных ресурсов, крупных заводов и фабрик - это переход на социалистическую систему управления, т.е. плановое производство и распределение, а не торгашеский бизнес с целью получать денежную прибыль. Не Бизнесмен-управленец, а просто руководитель-управленец с окладом по штатному расписанию, премией за ответственный профессиональный труд, т.е. инструмент деньги регулирует потребление и доступ к благам по справедливости через назначаемые цены на продукты, услуги, работы и размер вознаграждения за труд по той или иной специальности. Капитализм с рынком, с бизнесом и прибылью в коммерческом бух. учёте, с волчьей конкуренцией в борьбе за рынки сбыта, маркетинговыми уловками и т.д. по списку - это придумка от левитов-каббалистов, чтобы расчеловечивать людей в животных, стравливать их между собой, разжигать в господине-управленце чувство барства, чувства хозяина, властно повелевающего наёмными рабами. Психология однако. Частными могут быть только мелкие народные артели, в которых нет обособленной функции управленца, ну как например некоторые наёмные парикмахеры открывают свою совместную парикмахерскую и сами в ней трудятся на себя, оказывая нужные обществу услуги. Самоуправление. И надо заметить, что люди тут трудятся в радости душевной, занимаются любимым делом по душе, им нравится оказывать эти услуги, они испытывают удовлетворение от своего труда, а не потому что хотят заработать и обогатиться, получить некие блага, которые в неком дефиците. А вот цены на услуги в этом конкретном примере будут играть уже чисто символическую функцию и совсем исчезнут со временем. Т.е. выбор профессии по душе - это очень важный момент в справедливом обществе будущих светлых Человеков с совестью. Кстати, такую модель управления можно внедрить уже условно завтра, где деньги будут выполнять свои функции (не те 5 функций, которыми нас всех зомбируют) и постепенно угаснут с объединением планеты в единую цивилизацию Русь, с поднятием меры понимания и нравственности.

19:26 26.03.2018

Сивков-Енин Иван

Аналитик

Moon Phaeton
Я вообще то про то что деньги в казну от ресурсов природных должны идти а не в карман к ублюдкам которые сейчас у власти


Ну так если ублюдки у власти, то из казны деньги тоже в их карман попадут)

19:50 26.03.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика