Смотреть - не учить.
Сомневаюсь, что смотрите. Еще один дешевый провокатор.

Разницы целых две: во-вторых, ВВП не является главой официальным представителем государства, а во-первых, заявление британского премьера - вранье.

Мальцева Galina
Смотреть - не учить.

Сомневаюсь, что смотрите. Еще один дешевый провокатор.

У вас тут чуть в сторону от линии партии - сразу провокатор... Прям как в религиозной секте.

Алексей

"... У вас тут чуть в сторону от линии партии - сразу провокатор... Прям как в религиозной секте."

У меня сложилась картина, что эти самозваные пастыри и
есть настоящие провокаторы. Работают на поддержание
за концептуалами репутации тоталитарной секты.

Алексей
У вас тут чуть в сторону от линии партии - сразу провокатор... Прям как в религиозной секте.

У кого "у вас"? Это мнение конкретного человека. Если Вам кажется, что здесь сайт какой-то секты - ваше право, но тогда, что вы тут делаете?

А вопрос странный и так понятно чем отличается: во-первых Валерий Викторович высказал своё мнение, к которому он пришел, проанализировав факты и процессы; во-вторых он не является должностным лицом и на основе его мнения не проводится внешняя политика.
В случае отравления Скрипалей другая картина: во-первых все обвинения строятся на основе весьма странных умозаключениях, построенных на единственной логике - Россия должна платить и каяться; во-вторых на этих голых обвинениях строится вполне конкретная внешняя политика ряда государств.

Киреметь
эти самозваные пастыри и есть настоящие провокаторы

Да ладно, тут же не пансион благородных девиц. Я тоже стараюсь сразу шашкой с плеча не рубить, но все люди разные. Правда иногда вопросы действительно странные бывают: Сначала - я давно смотрю, люблю; а потом задается вопрос явно ради того чтобы, что называется, поддеть.
Ведь если в это бы было желание у автора увидеть разницу, он бы её с легкостью нашел. Значит по всему, такого желания скорее всего не было.

Сивков-Енин Иван
если в это бы было желание у автора

Опечтка. Читать как: если бы было желание у автора

Вопрос задан некорректно , но сам по-себе интересен. Где торчат Британские уши? Либо это такая ответка британскому премьеру ? Если есть свидетельства , то об этом нужно кричать в трубы всему миру. Ведь стоит признать, что информационно мы проигрываем Западу. Нет у нас такой пропаганды как у них. Наша правда слабее их лжи, вот что обидно.

К. Николай
Где торчат Британские уши?

Следите за руками.
1. Кому выгодно. Понятно, что не СШП, Израилю или Германии. Кто остаётся?
2. Тут сложнее. По теракту, как по Курску, идёт торговля. Так как всё равно правда вылезет, то это торговля временем. Сейчас кто на нас нападает информационно? Бриты. Соответственно, теракт от них В ЭТОТ МОМЕНТ при прочих равных позволяет им нивелировать эффект от слива скрипальгейта в трубу, так как этот гейт может быть предметом торга (бриты в качестве уступки сливаются). Но тут кто лучше соображает и насколько кто процессы может идентифицировать. Если наши разберутся, то торговля превратится в эффект обезьяньей лапы.

"В чём разница ?"
В том, что британцы кроме "с позиции вмешательства России во всё на свете" придумали конкретное доказательство (якобы известен конкретный газ) и пытаются подвести юридическую основу под своё обвинение.
Валерий Викторович своё единственное доказательство озвучил : "исходя из общего хода вещей" и в суды с этим не пойдёт.

схема вопроса по методичке: сперва немного лести, а затем - малость нагадить...
Такие "методичные" вбросы уже стали регулярными на этом форуме

Вот мой старый комментарий по другой теме, чтобы было понятно с какими источниками работает ( в том числе) Валерий.

Veterans today приоткрывает завесу тайны:
https://www.veteranstoday.com/2018/03/23/breaking-russia-tells-their-side-in-uk-attack-while-vt-spills-the-beans/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"Вот, коротко, то, что мы теперь знаем:

Манипулирование в ходе американских выборов действительно было, но со стороны тех, кого никто из нас не подозревал - британской МИ6, представляющей “семейный клан” гангстеров, которые управляют финансовыми рынками Лондонского Сити.

Скрипаль, ”Белые каски”, сирийские “газовые атаки” и пропагандистская война против России - все это проекты МИ6.

Cambridge Analytica - передовое подразделение МИ6, управляемое политическим “решалой”/провокатором Стивом Бэнноном, работало с Google, Facebook и управляемыми мафией мозговыми центрами округа Колумбия - Heritage, Jamestown и пропагандистскими фронтами, которые контролируют господствующие СМИ через центр распространения фальсифицированных новостей PJ (Pajama) Media.

И ещё много-много-много чего. Считайте это рекламным объявлением

Борис Джонсон - их “шестерка”, “продающая” войну с Россией тем же самым способом, что и самый большой мошенник всех времен и народов, Уинстон Черчилль “продавал” Вторую мировую войну.

Ну кстати вопрос не плохой.
А ура патриоты, сразу "рвут за не ту линию".
Понятно, что трагедия может быть спланированной, но строя теории можно выдумать, все что угодно.
Фактов в таких моментах нет.

Хороший вопрос. Какого то подтверждения на этом маленьком обсуждении нет. Если, Вы, коллеги, вместе с ВВ Пякином знаете "ход вещей", скажите об этом прямо. "Какие Ваши доказательства?" Много можно сказать ни о чем, наехать на человека задавшего правильный и не удобный вопрос. Действительно, здесь далеко не секта, и кроме случайных тролей, собрались думающие люди. А то как в Англии, мы знаем, но сказать не можем - секрет.

Спасибо за ваш замечательный вопрос. Провокационная форма подачи вопроса сразу отсекает невменяемых. А ответ на вопрос очень простой, разница в нравственном аспекте.

Британцы лгут при том делают это нагло и под видом борьбы за правду. И вы прекрасно понимаете что они лгут. Это понимают вообще все участники процесса.

Пяткин даёт пусть пока бездоказательное, но очевидное объяснение. И даже вы понимаете, что он не лжет.

Разница очень проста. В одном случае ложь в другом нет.

Григоровская Александра
сперва немного лести, а затем - малость нагадить...

Хочешь критиковать, так сначала похвали...:)))) Как в кино...

Кл. Андрей
Фактов в таких моментах нет.

Факты наверняка есть. Смотри кому выгодно...

А вы посмотрите ролик Разведданные ТВ. Дирижёр М6 и ЦРУ. Какая атака идёт на Россию по всей стране.
Если вы поймёте слова- общий ход событий, то тогда может и вопросы такие отпадут сами собой.

Чалый Константин
А вы посмотрите ролик Разведданные ТВ. Дирижёр М6 и ЦРУ. Какая атака идёт на Россию по всей стране.

Если вы поймёте слова- общий ход событий, то тогда может и вопросы такие отпадут сами собой.

Так на любой вопрос можно отметить, мол в чём смысл жизни? Ну вы поймите ход вещей и всё станет ясно...
Где факты? Только всякие ссылки на ролики, своих мыслей и доводов нет?
В любом таком событии можно найти чьи либо руки, ноги, рептилоидов, только основывается это на очень тугих связях