Пожалуйста, напишите конкретнее , какая сейчас деятельность у Стрелкова?

Не в русле, на 6 приоритет работает: "война и пушки, война и еще раз война". Надеюсь, что он не понимает, что работает на войну до последнего русского.
Вы сами то его страничку читали? + риторика такая, что...(((
почитайте:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_283175

Вопросу плюс поставила, хотя сильно сомневаюсь, что Валерий Викторович ответит.

Стрелков игрушка в руках ГП . В конце- концов он один из тех кто организовывал со стороны Донбасса начало войны.

К. Николай
Стрелков игрушка в руках ГП . В конце- концов он один из тех кто организовывал со стороны Донбасса начало войны.

неправильная оценка, в корне неправильная
какие бы цели не преследовал лично Стрелков и стоящая за ним ККГ (Малофеев и РПЦ вероятно) в начале Русской весны, но если бы не Славянск то неизвестно что сейчас было бы на Донбассе. Вполне вероятно, что пожинали бы плоды расчленения Украины и ресурсов на сирийский ТВД выделить не смогли, и террористы бы хлынули через Среднюю Азию в гости к нам.
Тогда, в 2014 он сыграл положительную роль. Сейчас он просто какой-то маргинал, который не играет роли в политической жизни страны и собрал вокруг себя таких же, которые работают на развал страны под благими лозунгами.

Н. Андрей
К. Николай
Стрелков игрушка в руках ГП . В конце- концов он один из тех кто организовывал со стороны Донбасса начало войны.неправильная оценка, в корне неправильная
какие бы цели не преследовал лично Стрелков и стоящая за ним ККГ (Малофеев и РПЦ вероятно) в начале Русской весны, но если бы не Славянск то неизвестно что сейчас было бы на Донбассе. Вполне вероятно, что пожинали бы плоды расчленения Украины и ресурсов на сирийский ТВД выделить не смогли, и террористы бы хлынули через Среднюю Азию в гости к нам.
Тогда, в 2014 он сыграл положительную роль. Сейчас он просто какой-то маргинал, который не играет роли в политической жизни страны и собрал вокруг себя таких же, которые работают на развал страны под благими лозунгами.

вы как-то однобоко все воспринимаете. Флаг России на администрациях Донбасса -провокация от СБУ, Стрелков тоже засланный казачек, с другой стороны Турчинов перепуганный ввёл войска на Донбасс. Все было организовано на высочайшем уровне.Да , Стрелков обладает военными знаниями , и человеческими чертами характера, но его использовали определенные силы. Если бы не было сопротивления , то и войны бы не было. Обычные люди в Донецке ходили на работу и смотрели на митингующих под администрациями как на дурачков.

Андрей, смотрите архив от 2014, июль, август, сентябрь - там почти в каждом выпуске была аналитика о Стрелкове. Валерий Викторович считает, что выход Стрелкова из Славянска был Божьим помыслом, так как, когда укры сбили малазийский самолет - ополчения в Славянске уже не было.

Поищите по архиву, теперь у всех выпусков "Вопрос-ответ" есть хронометраж под каждым видео. Например:
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-25-iyulya-2014-g
То, что вытворяет Стрелков сейчас, как мне кажется, - у Пякина нет желания анализировать.
Почему он развернулся на 180 градусов от политики Путина, неизвестно, ведь раньше Стрелков поддерживал Путина, когда еще был в Крыму и воевал в ополчении Донбасса.

Западу нужно было втянуть Россию в конфликт с КраинойУ, они этого добились. Путин понимал, что на Донбассе пророссийские настроения и что референдум лишь усугубит противостояние, поэтому и предупреждал, что не время его сейчас проводить. Ну а с референдума о самопровозглашении ДНР и ЛНР и началось противостояние, именно на референдуме людей карательные батальоны постреляли.

Наталья Анатольевна
Почему он развернулся на 180 градусов от политики Путина

Настроениями Стрелкова манипулируют, он пешка с большим военным опытом.

Наталья Анатольевна
Валерий Викторович считает, что выход Стрелкова из Славянска был Божьим помыслом, так как, когда укры сбили малазийский самолет - ополчения в Славянске уже не было.

Когда Стрелков выдвинулся из Славянска, он оставил там ополченцев , тех кто прикрывал его расположение, при этом не предупредив их.Все они погибли там. Какой тут Божий промысел? ТО что укры сбили малазийский боинг -это одно, а то что там не было Стрелкова- это другое. Доказательства сбития боинга украми есть, это БУКи в количестве 5 комплектов ( 10 авто) выезжающие через направление Красноармейск-Межевая в 8-9 часов вечера, это самолет добивающий боинг в воздухе. У США спутник видел всё это действие. Доказательства есть, а наличие там Стрелкова лишь увеличило бы западную вонь на пару недель и не более.

К. Николай
Наталья Анатольевна
Почему он развернулся на 180 градусов от политики Путина
Настроениями Стрелкова манипулируют, он пешка с большим военным опытом.
Наталья АнатольевнаВалерий Викторович считает, что выход Стрелкова из Славянска был Божьим помыслом, так как, когда укры сбили малазийский самолет - ополчения в Славянске уже не было.
Когда Стрелков выдвинулся из Славянска, он оставил там ополченцев , тех кто прикрывал его расположение, при этом не предупредив их.Все они погибли там. Какой тут Божий промысел? ТО что укры сбили малазийский боинг -это одно, а то что там не было Стрелкова- это другое. Доказательства сбития боинга украми есть, это БУКи в количестве 5 комплектов ( 10 авто) выезжающие через направление Красноармейск-Межевая в 8-9 часов вечера, это самолет добивающий боинг в воздухе. У США спутник видел всё это действие. Доказательства есть, а наличие там Стрелкова лишь увеличило бы западную вонь на пару недель и не более.

Согласен

К. Николай
а наличие там Стрелкова лишь увеличило бы западную вонь на пару недель и не более.

Нет. Наличие там ополчения позволило бы свалить всем мировым истеричкам на них сбитие самолета, а Пякин вообще считает, что Стрелков своим выходом с ополченцами предотвратил начало третьей мировой.

А так как Стрелков вышел с ополчением, то они сидят со своими бездоказательными "обвинениями" до сих пор молча. Иногда подвякнут и все.
Смотрите архив. Если Вы просто не смотрели и Вам тут ответили, что эта аналитика уже была, то зачем снова спрашивать?

К. Николай
Когда Стрелков выдвинулся из Славянска, он оставил там ополченцев , тех кто прикрывал его расположение, при этом не предупредив их.Все они погибли там. Какой тут Божий промысел?

Стрелков по этому поводу говорил, что всем были даны соответсвующие инструкции к действию по выходу из Славянска, и гибель личного состава была вызвана действиями продиктованными личной инициативой отдельных командиров и личного состава . Как и в случае, когда был сожжён танк, экипаж действовал не по приказу, а поддавшись в какой то момент эмоциям совершил самую простую ошибку и был подорван на мине . Ополчение само по себе не очень жестко привязано к выполнению приказов, своего рода вольница, что иногда играло позитивно в случае везения, а иногда негативно в случае отсутсвия везения . Стрелков вдохновлял народ , был своего рода символом и вовсе не раздутым . По этому для случая, когда кому то кажется что Стрелков говорит что такое неимоверно антиправительственное и провокационное я бы на их месте воспользовался рекомендацией Валерий Викторовича: отойти чуть, успокоиться, отдышаться, попить чая и не просто послушать , а услышать что говорит Стрелков . И тогда многие его речи вам покажутся тождественными с теми, которые сейчас говорит в том числе и Валерий Викторович, что каддровой базе аля Медведев, Шувалов и иже с ними для того чтобы Россия твёрдой поступью зашагала и понесла справедливость по миру рукомендуется оставить добровольно свои должности по добру по здорову .

Наталья Анатольевна
Иногда подвякнут и все.

Наталья Анатольевна , ну не создавайте кумира из Пякина. Нельзя же полностью принимать то, что он говорит, нужно понимать почему он говорит так , а не по-другому.

Костоплясов Никодим
К. Николай
Когда Стрелков выдвинулся из Славянска, он оставил там ополченцев , тех кто прикрывал его расположение, при этом не предупредив их.Все они погибли там. Какой тут Божий промысел?
Стрелков по этому поводу говорил, что всем были даны соответсвующие инструкции к действию по выходу из Славянска, и гибель личного состава была вызвана действиями продиктованными личной инициативой отдельных командиров и личного состава . Как и в случае, когда был сожжён танк, экипаж действовал не по приказу, а поддавшись в какой то момент эмоциям совершил самую простую ошибку и был подорван на мине . Ополчение само по себе не очень жестко привязано к выполнению приказов, своего рода вольница, что иногда играло позитивно в случае везения, а иногда негативно в случае отсутсвия везения . Стрелков вдохновлял народ , был своего рода символом и вовсе не раздутым . По этому для случая, когда кому то кажется что Стрелков говорит что такое неимоверно антиправительственное и провокационное я бы на их месте воспользовался рекомендацией Валерий Викторовича: отойти чуть, успокоиться, отдышаться, попить чая и не просто послушать , а услышать что говорит Стрелков . И тогда многие его речи вам покажутся тождественными с теми, которые сейчас говорит в том числе и Валерий Викторович, что каддровой базе аля Медведев, Шувалов и иже с ними для того чтобы Россия твёрдой поступью зашагала и понесла справедливость по миру рукомендуется оставить добровольно свои должности по добру по здорову .

Ну в Славянске погибло не три человека (экипаж танка). Стрелков был таким же детонатором войны как и ВСУ с противоположной стороны, как СБУшники с флагами РФ на Донбассе.

К. Николай
ну не создавайте кумира из Пякина. Нельзя же полностью принимать то, что он говорит, нужно понимать почему он говорит так , а не по-другому.

Так Вам надо сначала посмотреть)), чтобы самому сделать вывод, почему Пякин сказал так, а не иначе. Или думаете, что Пякин со временем меняет свое мнение так же легко, как Стрелков?

К. Николай
Когда Стрелков выдвинулся из Славянска, он оставил там ополченцев , тех кто прикрывал его расположение, при этом не предупредив их.Все они погибли там.

Неправда! Стрелков никого не оставлял,Стрелков когда отступал от Славянска в Донецк для усиление Донецка,заявлял в Славянске что у них мало военной технике.и у ВСУ намного превосходит их силы, поэтому за 2 дня до прихода ВСУ в Славянск,все в городе знали и оповестили от том что им дается 2 дня,либо они идут с Стрелковым в Донецк,либо в Ростовскую область.либо остаются в Славянске у каждого свой выбор.Кому не было уже ничего терять у кого погибли родственники или он любил свою землю остались, тот и сражался до конца, те и погибли, тем более силы не равные. Что касается военной техники которую дали якобы Стрелкову, так это со слов Ахметовского человека Ходаковского, и с ополчения Ходаковского пошли слухи о том что Стрелков сдал Славянск, якобы у них есть некая информация.

Почему он развернулся на 180 градусов от политики Путина, неизвестно, ведь раньше Стрелков поддерживал Путина, когда еще был в Крыму и воевал в ополчении Донбасса.

Потому-что Президент РФ имел на тот момент подпись реального Президента Украины Януковича о том что Россия и по военному договору об СНГ в случае если в одной из стран СНГ произойдет незаконный переворот,то войска СНГ во главе с России имеют право входить на территорию Украины. Также Президент мог поднять трубку и позвонить временному президенту Украины Турчинову и пригрозить что если он начнет бои в Донбассе то ему конец и его окружению,бандеровцев пристрелили бы сами украинцы, и война даже бы не началась.Вместо этого наш Президент начал звонить Меркель,Обаме,Олланду, чтобы они повлияли на временную Украинскую власть, естественно они этого не делала,они же его и спонсировали этот переворот. Дальше Президент вовсе придумал план по мирному решению, привело это к тому что в Дебальцево в окружение попали Правый Сектор и ВСУ, что сказал президент? Надо их отпустить,чтобы они вернулись домой к родственниками,Вернулись? Попытались,на границе их повернули обратно,только уже дислоцировались в другие районы, а некоторые в те же районы Дебальцево где были в окружении,итог потеряли Мариуполь. Война до сих пор идет,а помощь России больше гуманитарная.При этом наши власти предлагают путь мирного решения чтоб Донбасс возвратился в Украину.Только проблема вот в чем, что ополченцы входят в черный список в Украине на физическую ликвидацию,кто даст гарантию что при воссоединении с Украины их не убьют или не арестуют? Как будут жить с властью,которая их убивала и обстреливала? Может тогда и Южную Осетию с Абхазией отдадим в Грузию,там смена власти Саакашвили уже нет,новая власть готова сотрудничать,вот я представил Саакашвили войска уничтожали Южную Осетию.а потом бы Медведев пришел и сказал,давайте мирно решим вопрос между карателем и его жертвой,да живите мирно,забудьте,сколько вы уже жили до этих событий.Получается так надо было действовать! Поэтому по мнению Стрелкова,Президент по сути сдал русских.
А как он должен думать?США,всегда действует по своим правилам,а не смотрят какие правила,она действует в своих интересов.А наши власти думают: вот этих русских мы возьмем,а вот этих мы не будем брать,здесь нет Республики с особым статусом,так это все называется РЕНТАБЕЛЬНЫЙ ПАТРИОТИЗМ.

К. Николай
Ну в Славянске погибло не три человека (экипаж танка).

Может хватит вообще выдумывать? Есть видео Стрелкова, он там сам рассказывает, что одна из колонн при выходе погибла, так как не послушалась его приказа. Они должны были произвести отвлекающий огонь , вернуться и отходить другим маршрутом. Они не вернулись на другой маршрут, а пошли напролом и погибли.

Если Сейчас Стрелков ведет себя, как маргинал, то это не отменяет того, что он сделал для Донбасса в 2014, собрав ополчение и защитив русских на Донбассе.

Почему он развернулся на 180 градусов от политики Путина, неизвестно, ведь раньше
Наталья Анатольевна

Стрелков поддерживал Путина, когда еще был в Крыму и воевал в ополчении Донбасса.

Потому-что Президент РФ имел на тот момент подпись реального Президента Украины Януковича о том что Россия и по военному договору об СНГ в случае если в одной из стран СНГ произойдет незаконный переворот,то войска СНГ во главе с России имеют право входить на территорию Украины. Также Президент мог поднять трубку и позвонить временному президенту Украины Турчинову и пригрозить что если он начнет бои в Донбассе то ему конец и его окружению,бандеровцев пристрелили бы сами украинцы, и война даже бы не началась.Вместо этого наш Президент начал звонить Меркель,Обаме,Олланду, чтобы они повлияли на временную Украинскую власть, естественно они этого не делала,они же его и спонсировали этот переворот. Дальше Президент вовсе придумал план по мирному решению, привело это к тому что в Дебальцево в окружение попали Правый Сектор и ВСУ, что сказал президент? Надо их отпустить,чтобы они вернулись домой к родственниками,Вернулись? Попытались,на границе их повернули обратно,только уже дислоцировались в другие районы, а некоторые в те же районы Дебальцево где были в окружении,итог потеряли Мариуполь. Война до сих пор идет,а помощь России больше гуманитарная.При этом наши власти предлагают путь мирного решения чтоб Донбасс возвратился в Украину.Только проблема вот в чем, что ополченцы входят в черный список в Украине на физическую ликвидацию,кто даст гарантию что при воссоединении с Украины их не убьют или не арестуют? Как будут жить с властью,которая их убивала и обстреливала? Может тогда и Южную Осетию с Абхазией отдадим в Грузию,там смена власти Саакашвили уже нет,новая власть готова сотрудничать,вот я представил Саакашвили войска уничтожали Южную Осетию.а потом бы Медведев пришел и сказал,давайте мирно решим вопрос между карателем и его жертвой,да живите мирно,забудьте,сколько вы уже жили до этих событий.Получается так надо было действовать! Поэтому по мнению Стрелкова,Президент по сути сдал русских.
А как он должен думать?США,всегда действует по своим правилам,а не смотрят какие правила,она действует в своих интересов.А наши власти думают: вот этих русских мы возьмем,а вот этих мы не будем брать,здесь нет Республики с особым статусом,так это все называется РЕНТАБЕЛЬНЫЙ ПАТРИОТИЗМ.

Владимиров Владимир
мог поднять трубку и позвонить временному президенту Украины Турчинову

Тут вы нагородили кучу бреда. Путин мог опуститься на уровень Турчинова и поговорить с ним , только толку ноль целых ноль десятых. Смысл разговаривать с пешками, к-е не знают где Солнце встаёт?

Владимиров Владимир
некоторые в те же районы Дебальцево где были в окружении,итог потеряли Мариуполь

Это что за высер? Вы понимаете о чем речь?

Владимиров Владимир
Почему он развернулся на 180 градусов от политики Путина, неизвестно, ведь раньше

Наталья Анатольевна

Стрелков поддерживал Путина, когда еще был в Крыму и воевал в ополчении Донбасса.

Потому-что Президент РФ имел на тот момент подпись реального Президента Украины Януковича о том что Россия и по военному договору об СНГ в случае если в одной из стран СНГ произойдет незаконный переворот,то войска СНГ во главе с России имеют право входить на территорию Украины. Также Президент мог поднять трубку и позвонить временному президенту Украины Турчинову и пригрозить что если он начнет бои в Донбассе то ему конец и его окружению,бандеровцев пристрелили бы сами украинцы, и война даже бы не началась.Вместо этого наш Президент начал звонить Меркель,Обаме,Олланду, чтобы они повлияли на временную Украинскую власть, естественно они этого не делала,они же его и спонсировали этот переворот. Дальше Президент вовсе придумал план по мирному решению, привело это к тому что в Дебальцево в окружение попали Правый Сектор и ВСУ, что сказал президент? Надо их отпустить,чтобы они вернулись домой к родственниками,Вернулись? Попытались,на границе их повернули обратно,только уже дислоцировались в другие районы, а некоторые в те же районы Дебальцево где были в окружении,итог потеряли Мариуполь. Война до сих пор идет,а помощь России больше гуманитарная.При этом наши власти предлагают путь мирного решения чтоб Донбасс возвратился в Украину.Только проблема вот в чем, что ополченцы входят в черный список в Украине на физическую ликвидацию,кто даст гарантию что при воссоединении с Украины их не убьют или не арестуют? Как будут жить с властью,которая их убивала и обстреливала? Может тогда и Южную Осетию с Абхазией отдадим в Грузию,там смена власти Саакашвили уже нет,новая власть готова сотрудничать,вот я представил Саакашвили войска уничтожали Южную Осетию.а потом бы Медведев пришел и сказал,давайте мирно решим вопрос между карателем и его жертвой,да живите мирно,забудьте,сколько вы уже жили до этих событий.Получается так надо было действовать! Поэтому по мнению Стрелкова,Президент по сути сдал русских.
А как он должен думать?США,всегда действует по своим правилам,а не смотрят какие правила,она действует в своих интересов.А наши власти думают: вот этих русских мы возьмем,а вот этих мы не будем брать,здесь нет Республики с особым статусом,так это все называется РЕНТАБЕЛЬНЫЙ ПАТРИОТИЗМ.

Диагноз - жуткое калейдоскопное мировозрение.

Наталья Анатольевна
Может хватит вообще выдумывать?

Что же я выдумываю, уважаемая? Да, Стрелков сражался, да когда уже разгорелась война он был эталоном русского офицера на тот момент, да я сам когда смотрел его интервью плакал, ну и что с того? Сейчас когда прошли все эмоции становится ясно , что для начала войны нужны детонаторы. Стрелков был таким детонатором.Точка.

Наталья Анатольевна
Есть видео Стрелкова,

Он там говорит о своей колоне , а я говорю о подразделения оставшихся в Славянске, Николаевке.

Если вспомнить что Стрелков в Славянске постоянно слезливо просил Путина ввести войска, то можно сделать вывод чей он "засланец".

Распопов Анатолий
слезливо просил Путина ввести войска

Валерий Викторович и об этом говорил.

Наталья Анатольевна
Андрей, смотрите архив от 2014,

нет мне надобности это смотреть, я это уже смотрел и хорошо помню. И как бы ничего противоречащего моим словам я там не увижу.

К. Николай
Стрелков тоже засланный казачек,

я это не буду ни отрицать, ни поддерживать. Суть в том, что я написал выше, про его положительную роль в 2014 году.

К. Николай
Когда Стрелков выдвинулся из Славянска, он оставил там ополченцев , тех кто прикрывал его расположение, при этом не предупредив их.

это враньё

К. Николай
Стрелков был таким же детонатором войны как и ВСУ с противоположной стороны, как СБУшники с флагами РФ на Донбассе.

не надо тут пропаганду Шария цитировать

Н. Андрей
это враньё

Я разговаривал с человеком служившим у Стрелкова. Это не вранье.

Н. Андрей
нет мне надобности это смотреть, я это уже смотрел и хорошо помню. И как бы ничего противоречащего моим словам я там не увижу.

Это не Вам отвечала, а Андрею, который задал вопрос).

Н. Андрей
не надо тут пропаганду Шария цитировать

Мнение Шария по Стрелкову я не знаю.

Владимиров Владимир
дислоцировались в другие районы, а некоторые в те же районы Дебальцево где были в окружении,итог потеряли Мариуполь.

Из 8-ми тыс. всушников из Дебальцево вышло только около 700.Если вы знаете что такое котёл, то сами понимаете, что в Мариуполь они не попали.

К. Николай
Я разговаривал с человеком служившим у Стрелкова. Это не вранье.

Да мало ли кто там сейчас и что говорит. Они воевали с Бородаем, Безлером, теперь все переругались.

Вы сеете бездоказательные обвинения.
К тому, Стрелков вывел всех и даже были собраны семьи ополченцев. И было это сделано на профессиональном уровне, так как выход удался в режиме засекреченной подготовки, не смотря на то, что о запланированном выходе знало большое количество людей.

Наталья Анатольевна
в режиме засекреченной подготовки

Здесь это ключевая фраза.Секретность была такая , что не предупредили тех , кто прикрывал им спину.

Наталья Анатольевна
Вы сеете бездоказательные обвинения.

Я высказываю своё мнение и так как постоянно бываю на Донбассе достаточно информирован о происходящем там. Мы ведь не в суде, чтобы я вам что-то доказывал.

Наталья Анатольевна
Да мало ли кто там сейчас и что говорит.

Вам кажется, что ваше мнение сформированное через ваши источники информации правильное и мнение участвующих в боевых действиях и проживающих там вам неинтересно. Позиция толпоря.

К. Николай

Если вы знаете что такое котёл, то сами понимаете, что в Мариуполь они не попали.

Мариуполь я имею ввиду сдан по плану Путина 7 пунктов его,итогом что стало потеря Мариуполя, а котел Мариуполя я не говорил.

К. Николай
Вам кажется,

Это Вам кажется, что Вы все знаете лучше всех. Я была зарегистрирована на сайте Новороссия.про и все видео Стрелкова сразу после выхода, где он рассказывал моменты выхода помню хорошо. Это подтверждают люди, которые служили с ним, самые разные люди говорили одинаково.
Поэтому меня не убеждает Ваше "знаю одного, кто с ним служил и он сказал".

К. Николай

Путин мог опуститься на уровень Турчинова и поговорить с ним , только толку ноль целых ноль десятых. Смысл разговаривать с пешками, к-е не знают где Солнце встаёт?

Этот 0 как вы говорите, по его приказу начали обстреливать Донбасс,а наш Президент даже на такую пешку не смог повлиять, а на что он тогда годиться,извините, если он русский народ не может защитить,то о какой защите может идти речь и в Прибалтике, и в Преднистровье какой-нибудь новоиспеченный хрен попробует русских прижать,также будем себя вести,появиться прозападный лидер в будущем в Молдавии,тоже будем говорить где Путин, а где Президент Молдавии,забыли 0 Саакашвили ударил по нашим военным и Южной Осетии, ну и где сейчас Саакашвили? Живой и здоровый!

К. Николай
Стрелков был таким же детонатором войны как и ВСУ с противоположной стороны, как СБУшники с флагами РФ на Донбассе.

Там юе все решалось за считанные часы . Эти самые СБУшники как не странно могли действовать исходя из собственной инициативы, владея какой то информацией со стороны России, как например Милиционеры с большой буквы города Мариупля, которые дали бой, отказавшись исполнять приказ хунты, захватившей власть в стране, но как только опять же за считанные часы прошла информация, что зеленых человечков не будет , то они просто обеспечили без особых проволочек какую никакую благоприятную среду для формирования субъектности ДНР и ЛНР . Не думаю, что кто-то ключивым образом виноват в развязывании войны . Призошел захват власти народ в целом разобщён и сработал принцип лебедь, рак и щука, каждый хотел сдела что-то хорошее, но кому то повезло в большей степени, а кому то в меньшей .

Владимиров Владимир
Саакашвили ударил по нашим военным и Южной Осетии, ну и где сейчас Саакашвили? Живой и здоровый!

с одной стороны, конечно, можно сказать, что Саакашвили только пешка, и бить нужно тому по лбу, кто его настрополил напасть на Южную Осетию, с другой стороны было бы конечно и не плохо бить по лбу эту самую слабоумную пехоту, которая безприкословно исполняет приказы хозяина, ....
чтобы другим неповадно было, чтобы другие 1001 раз задумались перед тем как выполнять приказы своих покровителей .

Костоплясов Никодим
Не думаю, что кто-то ключивым образом виноват в развязывании войны

Никто не виноват, так сложились обстоятельства...Н-да Тогда вопрос какие внешние силы создали эти обстоятельства? Ответ: те кто направлял таких деятелей как Турчинов, Стрелков и др.

Владимиров Владимир
наш Президент даже

Ну какой он ваш? Тут видно куда вы клоните. Путин не организовывал Донбасс. Его организовали на Украине внешние силы с помощью недавно обсуждаемых ЧВК. И Гиркин один из них.

Наталья Анатольевна
знаю одного, кто с ним служил и он сказал

Ну не одного. Да мне все-равно, что вы думаете о Стрелкове.Я высказываю своё мнение. Вы слушаете Гиркина, ну так он про себя ничего плохого не скажет.

Владимиров Владимир
а котел Мариуполя я не говорил

и я не говорил про котел Мариуполя. Вы неадекватно воспринимаете то, что вам пишут.

К. Николай

Гиркин один из них.

Гиркин(Стрелков) патриот России который хотел защитить русских от геноцида, конечно любого русского патриота есть всегда мечта объединить русские земли,Донбасс который тоже русский и ничем не хуже Крыма,конечно думал что при поддержке Президента РФ тем более после обстрелов со стороны ВСУ,что Президент присоединит Донбасс к России,или хотя бы признает их независимость от Украины. Но все четно, слова Президента в марте 2014 года что если что он защитит русских на Донбассе остались только словами.

Донбасс его организовали на Украине внешние силы с помощью частных военных компаний.

Да это правда! И что? Значит если ее организовали внешние силы,значит что России надо бросать русских на Украине, чтобы не поссорится с Западом, оно так и есть на данный момент. Но это проблема во власти РФ, почему она не способно защитить своих, если конечно они их считает своими,кажется свои это олигархи и прозападные олигархи,которые хранят деньги в зарубежных банках.


Наталья Анатольевна

К тому, Стрелков вывел всех и даже были собраны семьи ополченцев. И было это сделано на профессиональном уровне, так как выход удался в режиме засекреченной подготовки, не смотря на то, что о запланированном выходе знало большое количество людей.

Наталья Анатольевна ВСЕ ВЕРНО 100%

Стрелков никогда не поддерживал Путина, просто весной и летом 14 года его планы совпадали с тактическими интересами России. Осенью ситуация была уже другой, и если бы он остался в Донецке, его бы зачистили. Дальше ему совсем не по пути - ни с Новороссией, ни с Россией. Его удел - тусовка маргиналов.

Димитрий
просто весной и летом 14 года его планы совпадали с тактическими интересами России.

Интересно какие же планы совпали?

Владимиров Владимир
Наталья Анатольевна ВСЕ ВЕРНО 100%

Сразу видно эксперта.

Владимиров Владимир
Значит если ее организовали внешние силы,значит что России надо бросать русских на Украине,

Да как раз никто и не бросал. Как всегда "патриоты" наКуевертят, а государь потом разгребает завалы и по 17 часов сидит на переговорах в Минске. Гиркин ушёл и пришлось профи браться за дело.

К. Николай
Я разговаривал с человеком служившим у Стрелкова. Это не вранье.

Кононов (Царь) тоже эту тему продвигал. Почему вы считаете, что он целенаправленно бросил их (именно их) умирать? в чём логика? Если нужно было вывести максимальное число бойцов, чтобы (по вашей версии) конфликт не был задушен и был распространён на большую территорию?
В чём была логика назначение Кононова (Царя) на должность министра обороны? Человека которые его с семьёй бросил в Славянске?

К. Николай
Мнение Шария по Стрелкову я не знаю.

это не только Шарий, это мнение либерастов и многих на Украине, что если бы ни Стрелков, то все бы на Юго-востоке мирно ели сало и были бы в Евросоюзе и счастливы.

Николай (и те товарищи, что считаю, что условно Стрелков принёс зло на Донбасс), по возможности опишите сценарий развития событий (в общих чертах) на Донбассе в отсутствии Стрелкова, как силы, консолидирующей народной ополчение, да и вообще отсутствия этой фигуры). Спасибо.

К. Николай

Гиркин ушёл и пришлось профи браться за дело.

А он ушел не по своей воли, гуманитарные грузы задерживались на территории РФ, пример вот таких намеков.

а государь потом разгребает завалы и по 17 часов сидит на переговорах в Минске.

Так он не эффективно распоряжается временем. Достаточно 30 минут, я до этого уже много раз писал, что когда человек берет управление
1)державно-реформаторство или 2)консервативное реформаторство по типу СССР до (80 годов) и Российской Империи до Николая II.Всегда решат ультиматумом военного переворота в Украине либо признание Донбасса в составе РФ или хотя бы независимой от Украины.Вместо этого Президент РФ сидел 17 часов и выслушивал мнения Западных лидеров и Украины их условия, как они хотели бы видеть решенным конфликт, по мнению Запада.Где США и Западная Европа и причем они тут? Они не имеют корней русских,не имеют православной веры. Зачем их слушать? Зачем слушать если на тот момент мы называли власть на Украине-ХУНТОЙ,то есть договориться что Хунтой чтобы выгода ей была, и народу Донбасса.Ну и какой итог? Итог прост часть территории которая находилась у ополченцев,перешла Украине то есть Хунте!

Владимиров Владимир
Так он не эффективно распоряжается временем

)))

Н. Андрей
о все бы на Юго-востоке мирно ели сало

Н. Андрей
опишите сценарий развития событий (в общих чертах) на Донбассе в отсутствии Стрелкова

Если бы не было Стрелкова, то был бы Мозговой, Безлер, Гиви, Моторолла,Дрёмов и т.д. там много было кадров . Если бы каким-то чудом их всех убирали бы , то наверняка был план Б, где карательные батальоны краиныУ устроили бы резню на Донбассе. Провокаций там было много. В сложившейся ситуации достаточно было искры, чтобы начался "пожар"

Владимиров Владимир
Так он не эффективно распоряжается временем

Владимиров Владимир
часть территории которая находилась у ополченцев,перешла Украине то есть Хунте

Вы рассуждаете как ребёнок. Ну был бы в ДНР еще Мариуполь и что? Россия бы взвалила на свои плечи еще миллион жителей? Стали бы Ильичсталь и Азовсталь, Азовобщемаш . Кто бы за это платил, вы подумали? Рабочие в ДНР работают за 4-5 тысяч рублей в месяц, пенсии около 2500 рублей. Вы думаете они сами их зарабатывают? Нет . Управленцы в верхушке ДНР тоже чудят по-страшному. Что же бывшие вояки взялись за экономику , бизнес .
Но вам плевать на эти вопросы. Денег не хватает в ДНР - Путин виноват, неэффективно руководит. У вас бардак в голове, а вы рассказываете, что Путин неэффективно тратит время. Наведите у себя порядок.

[quote:220573]К. Николай
Вот и у меня двоякие чувства.

[quote:220592]

Это один из волнующих меня вопросов! почему развернулся??? или просто сливает протестные движения ???

К. Николай

Вы рассуждаете как ребёнок. Ну был бы в ДНР еще Мариуполь и что? Россия бы взвалила на свои плечи еще миллион жителей? Стали бы Ильичсталь и Азовсталь, Азовобщемаш . Кто бы за это платил, вы подумали? Рабочие в ДНР работают за 4-5 тысяч рублей в месяц, пенсии около 2500 рублей. Вы думаете они сами их зарабатывают? Нет . Управленцы в верхушке ДНР тоже чудят по-страшному. Что же бывшие вояки взялись за экономику , бизнес .
Но вам плевать на эти вопросы. Денег не хватает в ДНР - Путин виноват, неэффективно руководит. У вас бардак в голове, а вы рассказываете, что Путин неэффективно тратит время. Наведите у себя порядок.

Управленцы чудят и у нас в регионах,так что теперь надо отказываться от территорий,где плохо руководят,а как такими махинами руководили как Российская и Советская Империя.Если у вас есть статус имперской державы 2 области не помешают России жить и развиваться,они могли в будущем после восстановление платить налоги в РФ и территории наши были бы. Россия не нагнется взяв Донбасс,вы забыли Россия списывает миллиарды долларов, долгов странам,не беря ничего в замен.

К. Николай
то наверняка был план Б, где карательные батальоны краиныУ устроили бы резню на Донбассе.

так это и планировалось, если бы ни Стрелков, то так бы и было, и пришлось бы России непосредственно самой в конфликт ввязываться, а далее раскол Украины (на 2-3 части) и далее по сценарию... на Сирию бы уже сил не хватило.
ситуация была бы качественно другая, намного более тяжёлая для России.
А теперь эту картинку натяните на сегодняшний день. Военные России и НАТО стояли бы друг против друга на Украине, немножко провокаций от "украинских патриотов" и понеслась. Это как один из вариантов, но и без него - раздела Украины и невмешательство в сирийский конфликт дорого бы обошлось России и всему миру. Мир уже другой был бы.

Н. Андрей
так это и планировалось, если бы ни Стрелков, то так бы и было

я планов ГП не знаю, предполагаю ... но это не противоречит всему что я выше написал. Хочется возвеличить Стрелкова - пожалуйста, а я предлагаю смотреть на Гиркина как на обычную пешку в руках ГП.

К. Николай
Хочется возвеличить Стрелкова - пожалуйста, а я предлагаю смотреть на Гиркина как на обычную пешку в руках ГП.

вы никак не поймёте, что я говорю лишь о том, если сжато, что Стрелков предотвратил необходимости России напрямую вмешаться в войну и раздел Украины.

Н. Андрей
К. Николай
Хочется возвеличить Стрелкова - пожалуйста, а я предлагаю смотреть на Гиркина как на обычную пешку в руках ГП.вы никак не поймёте, что я говорю лишь о том, если сжато, что Стрелков предотвратил необходимости России напрямую вмешаться в войну и раздел Украины.

изучите хронологию событий, когда появился Стрелков

К. Николай
изучите хронологию событий, когда появился Стрелков

я вам про фому, а вы мне про ерёму.
Ещё раз:

Н. Андрей
какие бы цели не преследовал лично Стрелков и стоящая за ним ККГ

поэтому хронология здесь ни причём, важно только то, что вольно или не вольно он предотвратил вмешательство России в конфликт, хотя очень этого хотел.

Н. Андрей
я вам про фому, а вы мне про ерёму.

И я вам о том что он пришел не УЖЕ спасать Донбасс, а ЕЩЁ тогда когда не было войны.

Н. Андрей
поэтому хронология здесь ни причём

Поэтому хронология важна.

К. Николай
Да мне все-равно, что вы думаете о Стрелкове

Какая разница, кто и что о нем думает и что он сам о себе думает? Вроде тут о глобальном раскладе спросили. Он ошибся, что Россия введет войска или его убедили, чтобы начинал и Россия введет. "Кто-то убедил".
Так ведь ввод войск и был запланирован пендосами для полномасштабной войны, после майдана они только и надеялись что ввяжется Россия.
По самому краю прошли тогда.