столько вопросов, видимо придётся потратить время на просмотр выступления этого "друга России".

Н. Андрей
столько вопросов, видимо придётся потратить время на просмотр выступления этого "друга России".

А вы в каждой бочке затычка, попробуйте сами задать интересный вопрос, чтоб не было так обидно за бесцельно проведенные часы жизни

Шойгу как умеет так и руководит! Других специалистов у меня для вас нет!

Асланян Георгий
А вы в каждой бочке затычка, попробуйте сами задать интересный вопрос, чтоб не было так обидно за бесцельно проведенные часы жизни

к чему этот высер, Георгий?

Н. Андрей
Асланян Георгий
А вы в каждой бочке затычка, попробуйте сами задать интересный вопрос, чтоб не было так обидно за бесцельно проведенные часы жизник чему этот высер, Георгий?

Ай ай ай, как не концептуально

Андрей
Шойгу как умеет так и руководит! Других специалистов у меня для вас нет!

Да ну??? Вы когда-нибудь видели чтобы в СССР министром обороны был человек без профильного образования? Вы когда-нибудь видели, чтобы в Российской Империи министром обороны был человек без военного образования? Даже в Р.Ф. только Сердюков и Шойгу не имели военного образования. О чем это говорит? О том что и Сердюков и Шойгу - говорящие головы, а решают за них ДРУГИЕ. Если за Сердюкова решали НАШИ, то за Шойгу решают НЕ НАШИ. На успехах МЧС при Шойгу, на провалах МЧС без Шойгу, на успехах армии в Сирии при Шойгу, ему делмют образ ПАТРИОТА, каковым он никогда не был. Не получилось с Грудининым - в ход пустили Шойгу. Не получится с Шойгу - пойдет Киреенко. И так далее...

ГП через Соловьева разрешает России идеологию, конечно же на своих условиях.

Н. Андрей
столько вопросов, видимо придётся потратить время на просмотр выступления этого "друга России".

Странно много вопросов по этому актёро-журналисту. Прямо популяризирует его то в ютубе, теперь и здесь.

К. Николай
Н. Андрей
столько вопросов, видимо придётся потратить время на просмотр выступления этого "друга России".
Странно много вопросов по этому актёро-журналисту. Прямо популяризирует его то в ютубе, теперь и здесь.

И вопросы задают какие-то новые имена.

Уважаемый Валерий Викторович, 28.03.2018 в Совете федерации состоялось выступление В .Р. Соловьева - это оглашение задач от ГП для кого?

::Костоглотов Олег :"Это явно не его мысли. Он всего лишь рупор"

Да. Очень похоже на оглашение новой матрицы возможностей для России
в плане идеологии и законодательства.
Ключевой момент, я отметил, отказ от верховенства международных законов над законами России,
и дозволение на патриотизм.
Но и скрытые предупреждения, чтобы НЕ зарывались.
Напоминание про Эклезиаста (всё уже было), "коктейли Молотова в толпу",
роль личности (действуйте по системе), ... ну и напоминание, что всё контролируемо и манипулируемо.

Ну и констатация факта, что если хотите воспользоваться новой матрицей,
то придётся подняться на новый уровень САМОуправления.

А разве ГП нужен грамотный руководитель России? Это Владимир Владимирович оказался грамотным политиком, таким, что переиграл страновую элиту США да и, наверное, страновые элиты всех государств на Земле. И поэтому ГП обратил на него внимание как на достойного противника и человека, которого можно использовать в своих интересах, пока в этом есть для него необходимость. Не удивлюсь, если Владимира Путина ГП пробовал купить, не откровенно, конечно, но тонко пригласить к себе на службу. Хотя, если там действительно разумные люди (ГП), то должны понимать, что такие люди как Владимир Владимирович найдут красивую причину вежливо отказаться. И дабы не оконфузиться, вряд ли решать такое ему предлагать. Просто я так чувствую. Это не вопрос - просто комментарий.

Да, интересное выступление Соловьева. Не пиарит он Шойгу, это точно. И КОБ изучает. Это ему по профессии положено. Озвучивал чьи-то мысли. Важна была обертка, поэтому пригласили Соловьева. Его слушали. Думаю, что так.

В выступлении Соловьёва, похоже, никто не заметил его оговорку по Фрейду, где он журналистов ставит в один ряд с таксистами и парикмахерами...(все любят поболтать).
А также никто не обратил внимания на его всепоглощающую ненависть к Сталину, которая не может не отразиться на его отношении к Путину и к тому, что Путина поддерживает народ все эти годы, как и Сталина в своё время. Соловьёв пугает нас возможным тоталитарным режимом и новыми репрессиями.
Вообще, ГП выдвигает своего ферзя, дело серьёзное. Надо ещё раз внимательно послушать это выступление, обращая внимание на все символы и знаки (Соловьёв их очень любит)

Путину 65 лет Шойгу 62 думаю что для целей ГП нужен по моложе...

Асланян Георгий
А вы в каждой бочке затычка,

Это Вы зря... Мы все здесь свободны в своих намерениях.

Михаил
Даже в Р.Ф. только Сердюков и Шойгу не имели военного образования. О чем это говорит?

Может о том, что эта должность нуждается в организаторах, а не обязательно в военных? Хорошо бы, но если правильно организовать, то и советники помогут правильно разобраться. Это, если министр не самодур конечно.

Михаил
Не получится с Шойгу - пойдет Киреенко. И так далее...

У Киреенко - другая специализация. Его обычно ставят на управление для проведения очень непопулярных мер - специально чтобы потом с треском снять и сделать козлом отпущения. Ну, ему - не привыкать.

Иван
ГП через Соловьева разрешает России идеологию, конечно же на своих условиях.

У ГП забыли спросить, можно нам идеологию иметь или нет. Просто ГП вовремя подсуетился, чтобы успеть ухватить управление этим процессом. Не факт еще, что ГП успеет взять под свой контроль восстановление идеологии в России.

Григоровская Александра
В выступлении Соловьёва, похоже, никто не заметил его оговорку по Фрейду, где он журналистов ставит в один ряд с таксистами и парикмахерами...(все любят поболтать).

А также никто не обратил внимания на его всепоглощающую ненависть к Сталину, которая не может не отразиться на его отношении к Путину и к тому, что Путина поддерживает народ все эти годы, как и Сталина в своё время. Соловьёв пугает нас возможным тоталитарным режимом и новыми репрессиями.
Вообще, ГП выдвигает своего ферзя, дело серьёзное. Надо ещё раз внимательно послушать это выступление, обращая внимание на все символы и знаки (Соловьёв их очень любит)

Я обратил на это внимание. Здесь лично мне все понятно, по-этому озвучивать в вопросе не стал.

Почему не может Шойгу руководить армией без в/о? Во-первых вы должны понимать, что такое в/о. Это просиживание 5 лет в студентах, сушка мозгов ненужными (и ЛОЖными) знаниями, а потом получение "корочек" о наличии квалификации, которая по сути у молодого специалиста равно нулю. Можно (и лучше - нужно), закончить заочно ВУЗ и при этом работая иметь гораздо больше практически полезных знаний, нежели выпускник стационара.
А во-вторых можно ведь еще претендовать на пост главы государства ВООБЩЕ не имея образования! Журналистика - не образзование, а умение ЛГАТЬ! Что впрочем в реальной жизни полезнее физ-мата...
Так что почему бы и не Шойгу?

На этого ссылается казачок: Харари, Юваль Ной - зашитник прав животных; гей; веган.(википедия)
Масоны задергались
https://venagid.ru/23855-vienna-international-centre

зачем ему стакан воды поменяли в начале выступления ?

По моему он и сам не против прибрать какой-нибудь портфель-например министра связи и массовых коммуникаций рф

Эта жертва дебатов сигнализирует, что идеологическую нишу необходимо занимать как можно быстрее (в умолчаниях-пока КОБ не стала , по его мнению, Русской Концепцией глобализации).

Михаил
Я обратил на это внимание.

Отношение к Сталину - это лакмус. Кто ненавидит Сталина - те не понимают ничего о России и народе.

Наталья Анатольевна
Кто ненавидит Сталина - те не понимают

Некоторые ненавидят всё понимая... осознано... Должны быть и такие.

На уровне чувственного восприятия Шойогу вообще не особо внушает доверия. Другое дело Лавров.

Наталья Анатольевна
Яровой Михаил
Я обратил на это внимание.
Отношение к Сталину - это лакмус. Кто ненавидит Сталина - те не понимают ничего о России и народе.

Ну лакмусом является не только отношение к Сталину.

НАПИШУ КАК БЫЛО)) СКОПИРУЮ

Официальную версию тут вам сейчас излагать не буду, поскольку она всем известна. Объясняю сразу, как было на самом деле.
На самом деле, никаких "Кириллов и Мефодиев" в природе не существовало. В реальности существовали романовские, немецко-оккупантские историки - шлёцеры-байеры-миллеры, которые "ошъень пльёко шпрекать по рюсьськи". И существовали, так же, в реальности, древние русские летописи, в которых очень часто упоминалось такое выражение - "Кира МеТодия" (буква "Т" писалась через "Фиту", поэтому она и читалась немцами ошибочно, как "Ф"). И это выражение часто фигурировало в этих летописях, совместно с такими словами, как "греческий", "алфавит" и т.п.
Тут надо ещё заметить, что древние летописные тексты, очень часто, ради экономии бумаги и пергамента, писались о сокращенно и без гласных букв. Таким образом, слова "Кира МеТодия", могли выглядеть как "КР МТД" или "СР МТД", что при прочтении допускало различные толкования.
И, поскольку, фашистско-романовские оккупанты "ошьъень плёко понимайть по рюсьськи", им пришло в их тупые жидовские бошки, что "КР МТД" - это некие личности, которые изобрели русский (СЛОВянский) алфавит... Ну, а дальше, уже дело фантазии. А уж фантазии (ума то, нет) у них хавтало...
Вообще-то, само слово "Кир" - это производное от слова "Царь", которое в древних текстах, могло изображаться в виде "Сар", "Zar", "Car" и т.д. и т.п. Это очень упоминаемое слово и писалось оно в разное время, в разных местностях, очень по разному. От этого слова, происходит очень много слов, типа: Хан, Иван, Цезар (от Ce Zar = Се Царь), Хазар, Сезар, Сэр, Сир... ИеZус (КРЕСТос)... В общем, много вариантов.
Кир - это один из распространённых вариантов, в значении - Царь.
МеТодия - это, значит - Метод. В переводе с древне-СЛОВянского, значит - Мы То Деем, т.е. - Мы Так Делаем, т.е. - Метод.
Таким образом, Кира Методия - это значит, ЦАРСКИЙ МЕТОД.
Здесь требуется ещё одно пояснение: В древнем СЛОВянском понимании, царский - это вовсе не значило, что это как-то относится к каким-то царям. Само понятие ЦАРЬ, у слОвян, означало ЗНАТную, т.е. известную личность, ВЫБРАННУЮ всем обществом на царство. Царство, не значило владение властью. Царство - это значило СЛУЖЕНИЕ обществу. Почётное, но ОТВЕТСТВЕННОЕ занятие, которое, при неправильном поведении могло быть чревато РЕАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ - не каким-то там "снятием с должности", а попросту - снятием бошки...
Поэтому, РУСские, всегда, очень уважали своих Царей. Потому, что это были ИХ Цари. Настоящие, ИЗБРАННЫЕ, желаемые, ВОЖДеленные Цари - которые (в идеале, конечно) СЛУЖИЛИ народу, а не грабили и угнетали его.
Т.обр. Царский Метод, у слОвян, значило - всеобщий, общепринятый метод.
Кстати, такое выражение - "царская еда", у словян, так же значило - общепринятая в обществе еда.
Что же именно называли слОвяне, "Царским Методом" = "Кира Методией", в отношении к древней письменности?
А именно, они называли новый, изобретённый в 14-15 в.в. метод письменности, который мы сейчас называем "кириллицей". До этого, словяне пользовались старым методом, наз. "глаголицей".
Глаголица - от слова, глагол - в том смысле, что сейчас мы называем - словом.
Понятие - СЛОВО, в древности, значило вовсе не то, что сейчас мы подразумеваем под этим понятием.
СЛОВО, значило - ЗАКОН. А главным Законом у СЛОВян, был Календарь, изображавшийся у слОвян в виде КРЕСТа. Поэтому, древние слОвяне, назывались ещё - пРАвоСЛОВные КРЕСТьяне.
А то, что сейчас мы называем "словом" (устным звуком), в древности называлось - ГЛАГОЛом.
А древняя письменность, в котором целые слова (глаголы) изображались в виде знаков, называлась - ГЛАГОЛица. Т.е. это была, как бы сейчас сказали, иероглифическая письменность. Т.е. та самая письменность, которой расписаны храмы в Египте. Да, да. Именно! Египетские храмы, расписаны настоящей глаголицей.
И там же, в "древнем Египте", был найден, т.наз. "Розетский камень", где дана расшифровка - перевод с древней, иероглифической глаголицы, на более современный метод письменности - "кириллицу". Которую в древности, ещё называли "г(ж)реческим" языком.
Тут, надо ещё разъяснить, кто такие были, т.наз. - "древние греки":
В древности, на Руси, тех кто занимался обучением людей, детей и вообще, называли - жрецами. Слово "жрец", происходит от древне-слОвянского - же рец(ч)ет, т.е. - тот, кто говорит, т.е. - учитель = жрец.
В 13-14 в.в. н.э. Государство - Русь, очень быстро (по тем временам) развивалось и расширялось. И его передовые отряды регулярного русского войска - ОРДынское воинство - КАЗаки, вполне интенсивно осваивали дикие, в те времена, окраины Руси, как на Востоке (там где нынешние: Индия, Китай, Япония, Америка...), так и на Западе, в нынешней т.с. Европе.
Так вот, при освоении новых территорий, возникла такая трудность: дикие племена, при попытках обучения их словянской письменности - глаголице, в силу своей разной ментальности, очень по разному её воспринимало и часто коверкало слова, написанные целыми знаками - глаголами. По этой причине, на Западе (конкретно в нынешней Италии и Г(Ж)реции), учителям = жрецами, был изобретён новый - фонетический = жреческий, метод письменности. Где слова (глаголы) записывались не целыми знаками, а как бы раздробленными на фонемы - звуки. При этом, слово уже невозможно было прочитать иначе, чем оно записано. Поскольку каждый звук этого слова, был зафиксирован, в виде отдельного знака. При этом слова уже читались более однозначно, хоть и, конечно, не без искажений.
Конечно, этот метод был изобретён не в одночасье. Было множество попыток, вариантов... Но в итоге, родился таки, т.наз. "жреческий язык" = новый метод письменности, который, в последствии, на Руси, получил название - "Царский Метод". А уже под пером жидо-романовских историков - шлёцеров-миллеров-байеров, этот МЕТОД превратился в легенду о неких "Кирилле и Мефодии".

Так значит был золотой век? И прервала все катастрофа,
>породившая низменные инстинкты и нынешнюю ложь?

Был период (начиная с 12 века), когда была страна - РУСь, страна, где люди жили по Закону - РУСу. РУС - это производное от корня РА. Т.е. имелось в виду, что Закон (РУС) - это такой же незыблемый Закон, как Закон движения по небу главного Светила - ЯРа = РА.
Главным Законом, считался Календарь. Т.е. Закон поДАРенный самим КОЛо = СОЛнцем. Все прочие законы, должны были приравниваться к этому Закону - СЛОВу и все законы должны быть так же нерушимы и справедливы, как этот главный Закон. Таково было РУСское философское мировоззрение.
В последствии, законы совершенствовались, усложнялись, но стремились соответствовать по спРАведливости главному Закону - СЛОВу.
Но, всё это в теории. В жизни же, возникали разные иллюзии и коллизии, обусловленные реальностью.

А в реальности, людям приходилось постоянно бороться с внутренним врагом человечества - его хищной составляющей, обусловленной биологической сущностью человечества. Чтоб это понять, надо знать некоторые особенности возникновения самого человечества. Для этого я и рекомендую всем работы Б.А.Диденко, и его теорию о видовой антропологии.
На Руси, в силу объективных причин, люди приспособились избавляться от этой хищной составляющей, при помощи такого института общества, как ГОСУДАРСТВО.
Основателем этого Государства, т.е. МИРотворцем (сотворителем МИРа = смешиванием МИРо от разрозненных КРЕСТьянских общин) был сам Царь КРЕСТьян. За что он и был убит своими родственниками (по отцу), понтийскими пиратами ("Понтий Пилат") - Ангелами.

По законам (РУСам) этого Государства, крестьянские общины, платили налог - дань, на содержание Государства, как института защиты их же интересов. Кроме дани натуральными продуктами, общины платили ещё и "дань кровью". Т.е. отдавали ему часть людей, для службы в его государственных структурах, управленческих, силовых и прочих. Конечно, основная часть людей, нужна была для силовой части Государства - Армии = ОРДЫ.

Контингент, который подбирался для такой дани, подбирался из тех, кто не сильно был нужен и склонен к крестьянской деятельности. Т.е. как раз, из той самой, хищной составляющей, которая неизбежно появляется в человеческом обществе, в силу биологических причин - его видовой неоднородности.
Отбор производился из мальчиков, с самого раннего детства, когда самых непослушных и неуправляемых детишек, метили кольцом (серьгой) в ухе, за которое их привязывали к колесу - "солнышку", ради их же усмирения. Это наказание (казнь) и называлось "колесование", которое уже в последствии, в романовские времена, превратили в страшную, смертную казнь. А в древние времена (до 17, 18 в.в.) - это было детским наказанием, для сорванцов, с "царьком" (серьгой) в ухе.
Вот таких детишек и отдавали, в первую очередь, как "дань кровью", на службу Государству. И из них потом вырастали ордынские воины - КАЗаки, которые потом осваивали дикие окраины Руси.

Таким образом, РУСское КРЕСТьянсво, избавлялось от хищного балласта и направляло его на более подходящее для него дело - завоевание МИРа.
Так было до тех пор, пока в МИРе (Се Верном полушарии Земли), ещё оставалось место для его освоения.

Но, по мере избавления от хищной составляющей в крестьянских общинах в центре Руси, она же накапливалась на её окраинах. И там уже начало сказываться её деструктивная сущность. Когда в наиболее благодатных и освоенных окраинах, начали зреть сепаратисткие настроения. Стали возникать разные местные субкультурки, типа ХРЕСТианства. Потом эти субкультурки, как жидовская ересь, стали стремиться проникать и в сам центр Руси. Началась борьба с этим явлением... Успех в ней был в целом, переменным, но с тенденцией к разрушению Государства и захвату в нём власти, набрашим силу на Западе, хищным элементом.
Таким образом, к власти, сначала пришли МАСКовские Цари, уничтожившие Великий Новгород, а затем и РомаНовы (НовоРИМские)...

Вот, такая, в общих чертах и произошла в МИРе катастрофа - приход хищной власти, разрушение Государства и создание Империи, которая и стала культивировать, и ложь, и низменные инстинкты в обществе.

СРАЗУ СКАЖУ ,ПОСТ НЕ МОЙ))

всеем нх изучать))

есть ???)))

Николай
Был период (начиная с 12 века)

опять эта чехарда с датами
Даже если официальная наука врёт, всё равно мне кажется, что это - слишком близко к нам

эк нас занесло-то, с обсуждения Владимира Вольфовича аж в праисторию

http://www.proza.ru/2018/02/04/1978

http://www.proza.ru/2018/02/04/1978 для вас))