Валерий Викторович не будет отвечать на такие вопросы. У него уже имеется не приятный опыт "общения" с эгрегором РПЦ.

Дмитрий Бабинцев
Валерий Викторович не будет отвечать на такие вопросы. У него уже имеется не приятный опыт "общения" с эгрегором РПЦ.

А вы адъютант или пресс-секретарь Валерия Викторовича? Если не будет, ну значит не будет, это его выбор, а хотелось бы, чтобы высказал своё мнение. Если цель раззомбировать людей в ведающих Человеков с волей и совестью, дать им истинные знания о происходящих процессах, то надо обсуждать любые вопросы, в т.ч. и логически разоблачать эгрегор РПЦ.

надо было им свой новодел чем-то подкрепить. англичанам, конечно

Пякин ВВ. Благодатный огонь
https://www.youtube.com/watch?v=btk4tkitAV4

И.С. КОБА
Пякин ВВ. Благодатный огонь
https://www.youtube.com/watch?v=btk4tkitAV4

БЛАГО ДАРЮ.

Считаю, что ГП очень круто наказал лицемерных глупых животных. А культ одно из его изобретений. Какая разница, чему бездари молятся...

Дьяченко Алексей
А вы адъютант или пресс-секретарь Валерия Викторовича?

Если бы вы умели работать с информацией, то никогда бы не задавали вопросы подобные: "про Благодатный огонь", тем более публичным людям.

Дмитрий Бабинцев
Если бы вы умели работать с информацией, то никогда бы не задавали вопросы подобные: "про Благодатный огонь", тем более публичным людям.

А как это - Уметь работать с информацией. Что делать то надо? Вы не научите, не подскажите как развивать в себе это умение и все ли люди могут научиться этому? И почему публичным людям нельзя некоторые вопросы задавать? Это вы так решили? Поясните логический ход ваших мыслей.

Это даже не фокус, а обыкновенный развод. Цирк на конной тяге. пару недель тому армянский священник пояснил, что в Гуклии(Куклии) всегда горит лампадка. Дык заходи и прикуривай. А толпа беснуется на радость ГП. Ну чем бы дитя не тешилось, абы не каколо!

Дьяченко Алексей
Дмитрий Бабинцев

Если бы вы умели работать с информацией, то никогда бы не задавали вопросы подобные: "про Благодатный огонь", тем более публичным людям.

А как это - Уметь работать с информацией. Что делать то надо? Вы не научите, не подскажите как развивать в себе это умение и все ли люди могут научиться этому? И почему публичным людям нельзя некоторые вопросы задавать? Это вы так решили? Поясните логический ход ваших мыслей.

Когда Вы задали свой вопрос, то получили ответ от меня в первом же комментарии. Тот, кто умеет работать с информацией, сразу же задастся вопросом:" А почему не будет отвечать и что за опыт общения с эгрегором?" В последствии, или самостоятельно, или через наводящие вопросы и полученные ответы, он выйдет на уровень осознания некоторых вещей.
РПЦ это эгрегор, в наполнении которого принимают участие люди(верующие). У какой-то части этих людей частота биополевых вибраций ниже средней(сектанты с низкими типами устройства психики, но есть верующие, уровень нравственности и, соответственно, биополевых вибраций которых выше чем, например, у нас в Вами. Они соблюдают посты, помогают ближним и нуждающимся, генерируют добрые и конструктивные мысли в энергоинформационные поля, занимаются аскетичным трудом на благо общества(ходят на субботники от церкви просто так, не за деньги и другие блага, а по призыву души), занимаются благотворительностью и т.п. И, вот, кто-то, говорит в адрес РПЦ : сектанты, шулеры обманывают людей через фокус с огнем, патриарх вообще -сигаретный король и тому подобное. Даже, если часть обвинений(или все) верны, это еще не значит, что такое можно говорить, потому что такие заявления подрывают веру тех верующих, которые живут в гармонии с мирозданием и на благо людей, и ихними высочастотными биополевыми энергиями эгрегор, в лучшем случае, накажет Вас, в худшем -убьет. Более высокая частота способна проникать-воздействовать на более низкую, а не наоборот. По этому людей с высокой нравственностью, людей ведущих здоровый образ жизни и обладающих сильным полем, а также детей и беременных мамаш, словесно обижать вообще нельзя(физически тем более), даже если они трижды не правы. Нужно выводить их на осознание их не правоты мягко, без эксцессов, так чтобы они как-бы сами к этому пришли. Это "быдлану" можно зарядить в "дыню" и никакого наказания от мироздания не будет, ибо вы вершите наказание, чтобы он исправился(хотя и тут может оказаться, что у данного товарища имеется мать-старушка с высочайшей нравственностью, которая узнает со слов своего сынули, что Вы "зверски избили не трезвого человека, чтобы продемонстрировать свое превосходство над представителем низшего класса" и вы энергетических "люлей" получите уже от неё).
Пример как эгрегор вырубает товарища "на глухо" (с 1.45 где-то)
https://www.youtube.com/watch?v=GZmF-TYCxz0

В вопросе очередной выпад против православия, свойственный разуверившимся и как следствие пытающимся понять своим ограниченным умом мироздание.

Туманов Алексей, Дьяченко Алексей
Посмотрите в свою табличку типов психики, которая состоит из четырёх пунктов. В какой пункт вы себя вписали?

Остапук Алексей
В вопросе очередной выпад против православия, свойственный разуверившимся и как следствие пытающимся понять своим ограниченным умом мироздание.

Как вы понимаете термин прав О славие? ПРАВ О СЛАВИЕ и ХРИСТИАНСТВО с библейскими догмами, обрядами, церковной иерархией - это для вас одно и то же?

Пров Алексеевич
Туманов Алексей, Дьяченко Алексей
Посмотрите в свою табличку типов психики, которая состоит из четырёх пунктов. В какой пункт вы себя вписали?

Прежде чем задавать такой вопрос, вы для начала расскажите о себе, каким преобладающим психотипом вы себя считаете?

Дмитрий Бабинцев
Нужно выводить их на осознание их не правоты мягко, без эксцессов, так чтобы они как-бы сами к этому пришли.

Т.е. вы считаете вопрос с благодатным огнём - это грубо? В какой конкретной мягкой форме лично вы начали бы выводить их на осознание не правоты? Ну вот давайте представим, что я религиозный зомби, а вы пытаетесь меня мягко раззомбировать. Что вы будете делать? Какие вопросы задавать?

Нет никакого "благодатного" огня!!! Есть ловкость рук и простое мошенничество, как ВЕЗДЕ и ВСЮДУ!!! https://ria.ru/religion/20180312/1516129722.html
Как НЕТ ТЕРАКТОВ!!!! Есть цирковая клоунада с "жертвами" артистами!!! А вот "теракт" в Питерском метро!!!https://m.youtube.com/watch?v=LdyxbW3NTJE и вот он же !!! https://youtu.be/F3F5h7-9kDA?t=226 , а вот "УБИЙСТВО" посла в Турции "УБИЙСТВО" посла в Турции !!!! ХА ХА ХА https://youtu.be/xVmoZnKxP8Q?t=1461. Вот эти УРОДЫ хотят, чтобы я поверила что у них сгорело трое детей!!!! Не знаю на каких ДЭБИЛОВ их ролик рассчитан, но только не на меня!!! А вы верите этим СКОРБЯЩИМ???!! https://youtu.be/QQksoYUuuTc?t=994
Имеющие глаза да увидят, имеющие уши да услышат!

Это хитрая схема. Симбиоз чуда и эгрегора. Эгрегор помогает верить в чудо, а явление чуда поддерживает нужный эгрегор. А дальше просто достаточно посмотреть кому это выгодно.

Дьяченко Алексей
В какой конкретной мягкой форме лично вы начали бы выводить их на осознание не правоты. Ну вот давайте представим, что я религиозный зомби, а вы пытаетесь меня мягко раззомбировать. Что вы будете делать? Какие вопросы задавать?

Пристрелю из помпового ружья, да и концы в воду)).
Ну, а если серьезно, то во-первых, Вы рушите логические конструкции и вырываете фразы из контекста. В развернутом ответе я не чего не писал про "выводить зомби", там были упомянуты другие категории, не зомби. Во-вторых , на планете основной доминирующий строй устройства психики зомби-биоробот и я не собираюсь проводить собеседование с каждым из них. А "вылечить" зомби можно, например, если стать авторитетом для него через предсказание событий будущего.

Дмитрий Бабинцев
В развернутом ответе я не чего не писал про "выводить зомби", там были упомянуты другие категории, не зомби.

Из вашего развёрнутого ответа: "Нужно выводить их на осознание их не правоты мягко, без эксцессов, так чтобы они как-бы сами к этому пришли". Это что? Не процесс выведения из психотипа зомби? Суть явления от этого не меняется, если как вы выражаетесь "упомянуть другие категории". Вообще то будущее многовариантно. На мой взгляд не тот метод вы хотите использовать - Стать авторитетом. Надо поднимать меру понимания происходящих процессов, задавать правильные вопросы, мыслить логически правильно, сРАвнивая разную информацию, т.е. просветляться здравомыслием.

Дьяченко Алексей
Вы, или тролль, или ваш мозг полностью разрушен алкоголем или другим недугом.

Дмитрий Бабинцев
Вы, или тролль, или ваш мозг полностью разрушен алкоголем или другим недугом.

Как вы пришли к таким глубокомысленным выводам? Вы не предоставите цепочку ваших логических умозаключений?

Дьяченко Алексей

"Что это? Демонстрация чуда толпарям-зомби посредством каких либо используемых сокрытых знаний или просто обычный массовый обман?"

Валерий Викторович как правоверный кобовец на подобный вопрос ответил не задумываясь, что это фокус. Большинство кобовцев согласно кивают головами. И никто не замечает, что отрицание схождения Благодатного огня противоречит концепции "Мёртвая вода". В самом деле, концепция призывает верить Богу, его знакам. А поскольку ни одного случая мошенничества с Благодатным огнём на протяжении многих столетий не выявлено, согласно концепции следует верить этим знакам Бога. Наоборот, иногда свечи загораются рядом с Кувуклией, а в 1579 году огонь появился из колонны вне храма Воскресения Христова.
С другой стороны,концепция учит враждебности к православию и РПЦ. Таким образом, кобовцы поставлены в положение, когда они вынуждены отрицать это чудо, отрицая и то, что на православной церкви лежит благодать божия.
Но что произойдёт, если будет доказано, что схождение Благодатного огня не связано с мошенничеством? А ничего существенного с концепцией не произойдёт, не перестанут и кобовцы всё отрицать. Такова природа сект и сектантов.

Хрулёв Аркадий
И никто не замечает, что отрицание схождения Благодатного огня противоречит концепции "Мёртвая вода"

Глупости, нет никакого противоречия.

Хрулёв Аркадий
А поскольку ни одного случая мошенничества с Благодатным огнём на протяжении многих столетий не выявлено, согласно концепции следует верить этим знакам Бога

Это не знаки от Бога. Это просто действия людей.

Хрулёв Аркадий
Но что произойдёт, если будет доказано, что схождение Благодатного огня не связано с мошенничеством?

Аркаша, а есть вообще идеи, как это в принципе можно было бы доказать?

Хрулёв Аркадий
Такова природа сект и сектантов

Сказал главный по анунакам?

Может быть притча...
... один монах дружил с неученым бесхитростным крестьянином. Однажды крестьянин сказал монаху:
— Я тоже почитаю Бога, сотворившего этот мир! Каждый вечер я наливаю в миску козьего молока и ставлю его под пальмой. Ночью Бог приходит и выпивает мое молочко. Оно Ему очень нравится! Ни разу не было, чтобы в миске хоть что-нибудь осталось.
Услышав эти слова, монах не мог не рассмеяться. Он добродушно и доходчиво объяснил своему приятелю, что Бог не нуждается в козьем молоке. Однако крестьянин упрямо настаивал на своем. И тогда монах предложил в следующую ночь тайком проследить, что происходит после того, как миска с молоком остается под пальмой.
Сказано — сделано: ночью монах и крестьянин затаились неподалеку и при лунном свете скоро увидели, как к миске подкралась лисичка и вылакала все молоко дочиста.
Крестьянин как громом был сражен этим открытием.
— Да, — сокрушенно признал он, — теперь я вижу — это был не Бог!
Монах попытался утешить крестьянина и стал объяснять, что Бог — это Дух, что Он совершенно иной по отношению к нашему миру, что люди познают Его особым образом… Но крестьянин лишь стоял перед ним понурив голову, а потом заплакал и пошел в свою лачугу.
Монах тоже направился в келью. Но, подойдя к ней, он с изумлением увидел у двери Ангела, преграждающего ему путь. Монах в страхе упал на колени, а Ангел сказал:
— У этого простого человека не было ни воспитания, ни мудрости, ни книжности, чтобы почитать Бога иначе, чем он это делал. А ты со своей мудростью и книжностью отнял у него эту возможность. Ты скажешь, что, без сомнения, рассудил правильно? Но одного ты не ведаешь, о мудрец: Бог, взирая на искреннее сердце этого крестьянина, каждую ночь посылал к пальме лисичку, чтобы утешить его и принять его жертву.

Может быть перечитать...
https://fct-altai.ru/qa/question/view-15624

+ Сергей
Это не знаки от Бога. Это просто действия людей.

Вполне возможно! Но такие утверждения следует обосновывать.

+ Сергей
Глупости, нет никакого противоречия.

Вы же ещё не стали гуру, чтобы говорить так безапелляционно. Придётся Вам заняться обоснованием.

+ Сергей
Аркаша, а есть вообще идеи, как это в принципе можно было бы доказать?

В природе есть много чего такого, о чём мы не имеем достаточного представления, но что выявлено свидетельствами очевидцев, проявилось на фотоснимках или видеозаписях. Речь идёт о всякого рода светящихся объектах типа шаровой молнии, НЛО, привидениях, странных существах, необычных метеорологических явлениях, самовозгорании людей, полтергейсте. У меня собралась целая коллекция изображений аномальных объектов на фотоснимках и киноплёнке. Я знаю, о чём говорю и в случае чего каждое своё слово могу подтвердить документально.

Поэтому, в принципе, возможен эксперимент по зажиганию огня от таких объектов.

+ Сергей
Сказал главный по анунакам?

Главным по ануннакам является Захария Ситчин. Все потомки ануннаков должны падать ниц при звуках этого имени.