Здравствуйте! В Совете Федерации в рамках «времени эксперта» выступил российский журналист Владимир Соловьёв. Реакция людей в сети на выступление была не однозначна. Посмотрел в Википедии информацию о Соловьёве. Графы - род деятельности, образование и учёная степень, достойны внимания. Интересно начало выступления Владимира Рудольфовича перед сенаторами: Спасибо, за честь. Я долго отказывался. ...Кто его уговаривал, отдельный вопрос. Тем не менее, после трагедии в Кемерово, он выступил с трибуны. Изъяснялся витеевато. В его речи упоминается и идеология и судебная власть. Мой вопрос. Как его речь можно трактовать с точки зрения пяти видов социальной власти и чем вообще, кроме трагедии в Кемерово, можно обьяснить появление телеведущего в СФ?
Соловьев говорит о том, что у России нет идеологического суверенитета, поэтому нужно выработать свою идеологию, при этом сталинская идеология это для него не вариант, и он это особо подчеркивает. На какую же тогда идеологию он намекает? Скорее всего унгеризм. При унгеризме сохраняется толпо-элитарная концепция. Реплику в начале выступления он вставил, чтобы отметить свою статусность, свою принадлежность к более влиятельным кланам.
19:31 09.04.2018
+ Сергей
Подписчик
Александров Артем Реплику в начале выступления он вставил, чтобы отметить свою статусность, свою принадлежность к более влиятельным кланам
Его реплика в первые 30 секунд - это открытым текстом информация, что он говорит то, что ему приказали сказать.
20:05 09.04.2018
Александров Артем
Подписчик
Его реплика в первые 30 секунд - это открытым текстом информация, что он говорит то, что ему приказали сказать.[/quote]
Поясни, пожалуйста, почему первые 30 секунд это приказ, а остальное выступление не приказ.
21:20 09.04.2018
Александров Артем
Подписчик
Полагаю, что Соловьев работает на глобальные элиты, и в Совет Федерации его пригласили, чтобы другие властные структуры понимали, над чем им в дальнейшем придется работать, после такого ключевого и важного момента, как трагедия в Кемерово.
Александров Артем
Подписчик
19:31 09.04.2018
+ Сергей
Подписчик
Его реплика в первые 30 секунд - это открытым текстом информация, что он говорит то, что ему приказали сказать.
20:05 09.04.2018
Александров Артем
Подписчик
Поясни, пожалуйста, почему первые 30 секунд это приказ, а остальное выступление не приказ.
21:20 09.04.2018
Александров Артем
Подписчик
21:46 09.04.2018