Делать безосновательные заявление об отравлении Скрипалей это одно, а перспектива получить реальное возмездие за бомбардировку Сирии это другое. Вот и решила Мэй избежать проблем, потребовав доказательства применения химоружия в Сирии, хорошо понимая, что таковых не существует в природе, потому что ей, как никому другому известно, что вся эта "химия" точно такой же блеф и мыльный пузырь как и в деле Скрипалей.
И отравление Скрипалей, и якобы химатака в Сирии наводят на мысль, что всё это элементы одной большой провокации, а вот кто комбинирует и с какими целями пока не очень ясно.

Есть детский анекдот советских времён. Все звери идут строем, маршируют и поют
- Мы смеееело в бой пойдём!
Заяц пристраивается к строю:
- Я тоооже с вами!
Звери:
- И кааак один умрём!
Заяц:
- Идииите сами!

Вот так же и Тереза.

Если ответный удар нанести по Британии, так удобней и ближе, то на вряд ли за нее кто то впишется, сольют все Британию с потрохами, т.к. это всех устраивает.

Больше интересно другое, зачем Трамп накаляет? как это поможет ему решить глобальные проблемы в США?
Трамп призвал Россию приготовиться к удару США по Сирии: https://ria.ru/syria/20180411/1518389260.html
"Иду на вы" говорит, с хорошими новыми умными ракетами.

Н. Андрей
Больше интересно другое, зачем Трамп накаляет? 

Действительно, зачем? Тут на ум приходит только та мысль, что Трампом кто-то очень умело манипулирует.

Связано с тем что англия руководит сша а не наоборот.

Н. Андрей
Больше интересно другое, зачем Трамп накаляет? как это поможет ему решить глобальные проблемы в США?

Трамп призвал Россию приготовиться к удару США по Сирии: https://ria.ru/syria/20180411/1518389260.html
"Иду на вы" говорит, с хорошими новыми умными ракетами.

А не может быть это игрой совместной Трампа и Путина чтоб списань страновиков? Ну например трамп запускает ракеты и получает ответ в виде потопленных кораблей и авионосцев, а потом списывает это все на тупорылых своих (страновиков) советников и тд?

На мой взгляд, элита Британии, указывает элите США, мы вам не вассалы, как они думают. Один раз мы вписались, и где тот Блэр...
Я так думаю, это им подсказали, они бездумно это сделали, теперь они в ущербном положении... Для вас, холопы, достаточно "хайли лайкли", а для благородных людей нужны веские доводы. Германию, Францию и прочих европейцев окунули в дерьмецо... Вы никто и звать вас никак, то ли дело мы, АНГЛИЧАНЕ! Чувствуется рука дирижера, который играет всю эту какофонию. Но какова деградация элит, они не то, что на пару ходов вперед, они не продумывают даже тот ход, который делают. Шувалову крышу наверняка сносит вообще напрочь, он ни чего понять не может... Как так-то, а мне что делать, а главное кого слушать? Элитка России полностью деморализована.

Moon Phaeton
А не может быть это игрой совместной Трампа и Путина чтоб списань страновиков? Ну например трамп запускает ракеты и получает ответ в виде потопленных кораблей и авионосцев, а потом списывает это все на тупорылых своих (страновиков) советников и тд?

у меня была такая мысль, что Трамп должен получить по щам в Сирии и с этого начнётся апогей США как "главнюка", но явно не ценой потери АУГ и тысяч солдат, это угроза ядерной войны, это никому не нужно.
в "моём" сценарии это было примерно как ракетная атака "израильскими" ВВС, перехват ракет и ликвидация источников атаки, может быть другой сценарий, но главное - так сказать малой кровью.
Не думаю что Трамп (ГП) отдаст на растерзание АУГ, а Путину (России) нужна эта жертва.

Как всегда: сначала Англия толкает на войну, обещая поддержку и свое участие, а затем кидает партнера.

Халилов Руслан
Действительно, зачем? Тут на ум приходит только та мысль, что Трампом кто-то очень умело манипулирует.

Или - наоборот, это Трамп (с подачи глобальщиков, естесственно, - как их ставленник и представитель) кем-то манипулирует не менее умело. Картинно так, замахиваясь: "Вот щас как дам больно!"... Да только сдачи получать будет кто-то другой.

Галатенко Игорь
Германию, Францию и прочих европейцев окунули в дерьмецо

И не первый раз. С декабря 1917 Черчилль призывал Запад к войне против России. Но когда Европа была уже подготовлена к войне, Великобритания отскочила. А потом приняла участие в разделе Германии.

Владимир
Как всегда: сначала Англия толкает на войну, обещая поддержку и свое участие, а затем кидает партнера.

И ныне подстрекатели конфронтации Великобритания и США, а страдает Европа. Кстати, за войну в Ливии козлом отпущения уже назначили Саркози.

Похоже на то , что есть игра (жизнь) , у игры есть правила (божьи законы мироздания) и кто первый нарушает правила игры , тот и проигрывает. А так же есть смотрящий за игрой( глобальное управление), который в силу различных обстоятельств делает все для того чтоб правила нарушались всеми и все проигрывали

Планируются военные учения Россия -НАТО в сирийском регионе. Одна из сторон является наступательной стороной(красные-США, Франция и Израиль) -её задача прорвать ПВО в условиях максимально приближенных к боевым. Вторая сторона(синие-Россия, Сирия и Иран) их задача нейтрализовать угрозу. По результатам военных игр компетентные органы получат ясность о возможностях тех и иных систем вооружений и военых возможностях сторон. Тереза Мей пользуется случаем, чтобы нивелировать провал по делу Скрипаля. С ёё слов получается, что вот в деле Скрипалей доказательная база 100%, по этому Британия действовала твердо и решительно, а в случае применения хим оружия в Восточной Гуте, доказательная база только 99,99% и в таких случаях королевство не спешит с выводами. Фактически же участие Британии изначально не планировалось в этих учениях.

Чьи корабли еще находятся у берегов Сирии? Францию http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5114665 и Лондон развести не удалось- такое впечатление что кого то из них готовили на роль жертвы . Либо Израиль - про ВВС Израиля Яша вещал: мол Россия в курсе что делали (и не делали) самолеты ВВС Израиля с момента взлета до момента посадки.
Если на роль жертвы США ни кого не найдут, останется запустить ракеты в заранее обозначенный безопасный район и отвалить. Трапм бизнесмен-ему ни как не улыбается стать "первым" президентом, при котором корабли (или корабль) ВМС США пошли ко дну-в чем гешефт?

Особенно если эти корабли пойдут на дно в результате действий даже не России, а каких-то подразделений Сирийской армии. Которым Россия - да, чего-то там такое продала (или подарила), но это же она продавала - и туркам, и саудитам, и вообще всем желающим. Ну, а что Америка будет делать с теми сирийскими военнослужащими? Нанесёт ещё один удар? Так, тем - не привыкать уже. И терять особо нечего.

Рогов Андрей
Или - наоборот, это Трамп (с подачи глобальщиков, естесственно, - как их ставленник и представитель) кем-то манипулирует не менее умело.

Не исключено конечно. Только вот не спешат союзнички составить Трампу компанию. Ещё вот китайцы в сторонке, как-то подозрительно притихли...

Обычная перепасовка или игра в хороший/плохой полицейский, создать надежду у противника, что всё обойдется либо согласиться на ущербный компромисс. Скорее всего, что обстрел Сирии состоится.