За рулём КОБ и ДОТУ слушать бесполезно - ничего не отложится, так как не должно ничего отвлекать.
Аудиокниги или читать самому - это как кому удобнее.

Если доведётся прочесть ранее услышанный текст ( или наоборот , услышать прочитанный), то воспринимается он как что-то близко знакомое. Проверено на себе. Начинаешь уточнять и дополнять информацию, происходит это с каким-то азартом и интересом . Несколько раз приходилось скачивать текст работ ВП СССР, из-за плохого интернета ( аудио книгу не тянул), теперь делаю так намеренно.

Как не изучай - уже не плохо. Но читать текст всё равно лучше, как мне кажется.

Вот у меня такие проблемы. По роду деятельности (видеопроизводство) приходиться много общаться с компьютером. Читать с листа или компьютера вечером - тяжело. Лично для меня - аудиокниги было бы выходом.
Но, само собой, лучше читать самому. Когда читаешь сам, то "рисуешь" в голове образы. Когда слушаешь аудиокнигу ни чего не рисуешь (как правило).
Мое мнение - читать надо самому, но и аудиокниги были бы полезны определенному кругу.

"Как читать книги" автор Поварнин Сергей Иннокентьевич.
https://knigogid.ru/books/270236-kak-chitat-knigi/toread
До середины прошлого века это было в культуре обучения и соответственно, в культуре чтения, потом стало исчезать.

+ Сергей
Аудиокниги или читать самому - это как кому удобнее.

Однозначно, каждому своё. Я пытался послушать в итоге я понял что не чего не понял )

Как раз хотела поделиться со всеми интересным пунктом собственного опыта.

Я ДОТУ читала с экрана и слушала. Всё время приходится возвращаться. Я люблю делать пометки, визуальная я..))
Надоело. Пошла и распечатала в два томика.
Прелесть. Читаешь когда удобно, возвращается к пометкам.

И тут я поняла важнейшую вещь.
Вы помните, говорили об учебниках Логика и Психология, что ввел Сталин в школы?
Я их тоже распечатала и добралась уже до середины. Они не толстые, сжатые, без воды.
Знаете КАК они помогают! Да, надо концентрироваться, визуально представлять картинку, но понятийные термины, база, уже присутствуют.

Я поняла ЗАЧЕМ Сталин это сделал.
Это готовые инструменты!!
Так что, торможу ДОТУ, ускоряю Логику и Психологию.

Логика
http://www.klex.ru/eva

Психология
http://rgho.st/39249997

Мальцева Galina
Как раз хотела поделиться со всеми интересным пунктом собственного опыта.


Я ДОТУ читала с экрана и слушала. Всё время приходится возвращаться. Я люблю делать пометки, визуальная я..))
Надоело. Пошла и распечатала в два томика.
Прелесть. Читаешь когда удобно, возвращается к пометкам.

И тут я поняла важнейшую вещь.
Вы помните, говорили об учебниках Логика и Психология, что ввел Сталин в школы?
Я их тоже распечатала и добралась уже до середины. Они не толстые, сжатые, без воды.
Знаете КАК они помогают! Да, надо концентрироваться, визуально представлять картинку, но понятийные термины, база, уже присутствуют.

Я поняла ЗАЧЕМ Сталин это сделал.
Это готовые инструменты!!
Так что, торможу ДОТУ, ускоряю Логику и Психологию.

Логика
http://www.klex.ru/eva

Психология
http://rgho.st/39249997

Психология здесь. Верхний ролик лучше не открывать. У меня исчезло все и стоит сам.

http://kob-media.ru/?p=26079

Похожий учебник логики
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=UbkuQ%2F7cPi4xw9oBM7gdr4t5zad7InVybCI6Imh0dHA6Ly93d3cucHNldWRvbG9neS5vcmcvcHN5aG9sb2d5L2xvZ2lrYXZpbm9ncmFkb3YxOTU0LnBkZiIsInRpdGxlIjoibG9naWthdmlub2dyYWRvdjE5NTQucGRmIiwidWlkIjoiMCIsInl1IjoiOTE0MTM0OTQzMTUyMDUwNTE2OCIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ0cyI6MTUyMzQ1NDU0NTA5Nywic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmbmFtZT1sb2dpa2F2aW5vZ3JhZG92MTk1NC5wZGYmdG09MTUyMzQ1NDQ4NCZ0bGQ9cnUmdGV4dD0lRDAlQjIlRDAlQjglRDAlQkQlRDAlQkUlRDAlQjMlRDElODAlRDAlQjAlRDAlQjQlRDAlQkUlRDAlQjIlMjAlRDAlQkElRDElODMlRDAlQjclRDElOEMlRDAlQkMlRDAlQjglRDAlQkQlMjAlRDAlQkIlRDAlQkUlRDAlQjMlRDAlQjglRDAlQkElRDAlQjAmdXJsPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cucHNldWRvbG9neS5vcmclMkZwc3lob2xvZ3klMkZsb2dpa2F2aW5vZ3JhZG92MTk1NC5wZGYmdHlwZT10b3VjaCZscj0xNTMyNzcmbWltZT1wZGYmbDEwbj1ydSZzaWduPWMxNDUwZGFiYTZiODFiNzMyNTUyZGJhMzUxN2RkOWRmJmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru

Этот учебник после Сталинский.
А Теплова ввел сам Сталин и найти его не быстро. Не зря он стоит на сайте КОБ.

Мне например нравится, что в текстах ВП СССР есть выделения жирным, курсивом и т.д., это помогает. Дикторы которые читают, часто не понимают смысла читаемого, и интонации и выделения неправильные, что мешает, они просто набалтывают текст. Также то, что пишется для чтения, плохо подходит для озвучки и наоборот. Например одни и те же выступления Валерия Викторовича в "живую" и текстом, разные. Основные вещи нужно прочитать, как с остальными, почувствуете сами.

Диктор, который озвучивал какие-то из толстых книг, сам признался, что ничего не понял из озвученного. Хотя честно пытался расставлять логические акценты. Но их невозможно расставить правильно, если не въехал в суть. Так что толку от такого прослушивания ноль. Даже когда читаешь, приходится один и тот же абзац перечитывать по несколько раз и рисовать схемки. Но так только по началу, а потом когда разобрался с терминологией, когда образы более менее сформировались, становится легче.