Разница в том, что некоторые методы недоступны по нравственности.
Представьте себе, что чтобы их достичь, надо реализовать такие вещи, которые "не входят в круг их понятий".

По концепции Русского Мира всем хорошо, а им то хочется только для себя!

Видимо, - просто потому, что этой "концепции Русского Мира" - просто нет. Есть только смутные пожелания к тому, какой хорошей и распрекрасной она должна бвла бы быть. Ну, в смысле, - хотелось бы её видеть. Но - как, за счёт чего, какими механизмами она будет построена и обеспечена, - никто не знает. И, самое главное, - каков механизм обеспечения её устойчивости. Ну, то есть, вот, - положим, даже она как-то - построена. Но вот, даётся какое-то малое возмущение или вариация. Один отщепенец, диверсант или патологический мизантроп пробрался. Кто-то в чём-то ошибся... Возникнет ли сила, стремящаяся вернуть систему в исходное состояние? В результате - чего?

Может быть так: каковы люди, таков и ГП?

Что то последнее время слишком много внимания уделяется гп. Свое дело надо делать-гп и так уже сверяет часы с Россией.

Рогов Андрей
И, самое главное, - каков механизм обеспечения её устойчивости

Да. Это действительно очень важный вопрос, ответа на который пока что нет. Есть лишь предположение, что знания истории, высокая нравственность и всё такое прочее сделают переход из подобного состояния крайне маловероятным. Устойчивость по предсказуемости и устойчивость во времени - это разные вещи.

Вы неправильно обозначили вектор целей ГП. Кроме бессмертия и абсолютного управления есть ещё цель чтобы это было исключительно у него. Отсюда ясен ответ на ваш вопрос.

К А
Вы неправильно обозначили вектор целей ГП. Кроме бессмертия и абсолютного управления есть ещё цель чтобы это было исключительно у него. Отсюда ясен ответ на ваш вопрос.

Но извините, может я чего не понимаю. Но имея условно "бессмертие" и управление всего и всем, разве имеет значение каким образом и средствами к этому пришли?

+ Сергей
Разница в том, что некоторые методы недоступны по нравственности.
Представьте себе, что чтобы их достичь, надо реализовать такие вещи, которые "не входят в круг их понятий".

Но это ведь ГП =) Ну нет у них "тормозов" в виде нравственности, но в достижении своих целей все средства хороши? почему бы тогда не воспользоваться идеей Русского Мира? Другими словами - "не можешь победить - возглавь"

Рогов Андрей
Видимо, - просто потому, что этой "концепции Русского Мира" - просто нет. Есть только смутные пожелания к тому, какой хорошей и распрекрасной она должна бвла бы быть. Ну, в смысле, - хотелось бы её видеть. Но - как, за счёт чего, какими механизмами она будет построена и обеспечена, - никто не знает. И, самое главное, - каков механизм обеспечения её устойчивости. Ну, то есть, вот, - положим, даже она как-то - построена. Но вот, даётся какое-то малое возмущение или вариация. Один отщепенец, диверсант или патологический мизантроп пробрался. Кто-то в чём-то ошибся... Возникнет ли сила, стремящаяся вернуть систему в исходное состояние? В результате - чего?

Как минимум последние 100 лет показали что она есть дефакто, даже без конкретизации и формализации. Грубо говоря представьте позднеСталинский СССР с вплетением контроля ГП как главный центр управления миром. Экономика и технологии растут семимильными шагами. Нивелированы и урегулированы конфликты между народами. Нет потребности "прятать" технологии и т.д.
Суть в том, что ГП достигнет своих планов в ускоренном формате, будет застрахован от экологических, политических и других рисков. Не будет потребности в "жонглировании" переноса центра управлении. Возможно даже ограничится чисто "неструктурным" управлением. Вот просто представите и скажите, что существенного ГП потеряет при таком подходе? =)
А нужно только сделать выводы из сложившегося мироустройства и сделать выводы..

При реализации Русского Мира неизбежно в обществе будут появляться люди, живущие в русле Божьего промысла, высочайшей нравственности, имеющие прямой канал связи с высшим - настоящие жрецы жизни. Т.е. это уровень допуска, недоступный ни для каких иерофантов. И ГП станет никому не нужен со
своими тараканами. Его либо впишут, либо попросят с планеты подальше.

Черевченко Станислав
При реализации Русского Мира неизбежно в обществе будут появляться люди, живущие в русле Божьего промысла, высочайшей нравственности, имеющие прямой канал связи с высшим - настоящие жрецы жизни. Т.е. это уровень допуска, недоступный ни для каких иерофантов. И ГП станет никому не нужен со
своими тараканами. Его либо впишут, либо попросят с планеты подальше.

Интересная мысль.
Хотя при этом не вижу критических противоречий в симбиозе с управлением ГП. если брать во внимание конечную цель. Т.е. если ГП "возглавит" идею Русского Мира у него не должно быть противоречий с "жрецами жизни"...., как то так =)

Вот, возник побочный, вытекающий из темы, простой вопрос.
Так ли важен для ГП способ достижения своих целей?

У глобальной элиты и у русских очень сильно противоречие: русские не могут жить без справедливости. Глобальным управленцам эта справедливость не нужна. Когда русские откажутся от идеи справедливости - тогда глобальные управленцы и попробуют взять управление русским миром. То есть никогда. Как я понял В.В. Пякина у нас сейчас временно совпадают векторы некоторых целей, не более того.

Рогов Андрей
И, самое главное, - каков механизм обеспечения её устойчивости. Ну, то есть, вот, - положим, даже она как-то - построена. Но вот, даётся какое-то малое возмущение или вариация. Один отщепенец, диверсант или патологический мизантроп пробрался. Кто-то в чём-то ошибся... Возникнет ли сила, стремящаяся вернуть систему в исходное состояние? В результате - чего?

Ну и вот посудите сами, устойчивость нашего государства нарушалась после того как механизм ГП (+ элиты других государств ) сталкивал ее с пути развития пытаясь вписать в свое видение развития мира. И каждый раз устойчивость возвращалась тем или иным способом, причем каждый раз крупнее и сильнее. Во первых при такой динамике ГП должен понимать что после 2-3 го раза от ГП может ничего и не остаться. Во вторых, если ГП этот процесс видит (а видеть он должен, там далеко ведь не дураки сидят), сейчас не лучший ли момент возглавить этот процесс, направив все силы на устойчивость супер-системы управления форсируя столетия глобализации (если следовать по сегодняшнему плану ГП). А после реальной стабилизации структуры мирового управления (т.е. рабочего варианта на основе концепции Русского Мира) открывается реальная перспектива открытия скрытых технологий и их использования на всей планете Земля.
+ стабильная система управления миром
+ все вписаны и работают достижение конечных целей ГП (как побочный эффект - поступательное развитие всего человечества)
+ создание условий для новой технической революции (через раскрытия технологий)
+ общее форсирование развития цивилизации (как итог приближение цели ГП на сотни лет)

Ох.., извините..., я правда не понимаю =)

Леонов Евгений
У глобальной элиты и у русских очень сильно противоречие: русские не могут жить без справедливости. Глобальным управленцам эта справедливость не нужна. Когда русские откажутся от идеи справедливости - тогда глобальные управленцы и попробуют взять управление русским миром. То есть никогда. Как я понял В.В. Пякина у нас сейчас временно совпадают векторы некоторых целей, не более того.

Извините, я сегодня много пишу.
Так вопрос только в одном, что мешает ГП использовать концепцию Русского мира как СРЕДСТВО достижения своих истинных целей?? Управление и бессмертие. Да, придется отказаться от нечеловеческого подхода к цифилизации, свернуть геноцид и войны. Но разве СЕГОДНЯШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ не означает что подход ГП не верен и нуждается в коррекции, а что если бы не было Путина? Или элита в США была бы чуть умнее? Это ведь колоссальные риски для достижения конечной цели ГП!!

Концепция Русского мира не предусматривает наличие тайного общества на доминирующем положении. Вот в чём главная загвоздка. Они сатанисты по сути, они хотят безусловного преимущества над остальными, при условии, что главной наградой для остальных была-бы возможность им прислуживать.

Александр (Спб)
Так ли важен для ГП способ достижения своих целей?

А то. Способ, это концепция. По КОБ мы все - ГП. Нынешнему ГП это как то не подходит.

Александр (Спб)
Да, придется отказаться от нечеловеческого подхода к цифилизации,

А если ГП для этого всё и затевал, что бы навечно застрять в том типе психике о котором Вы пишете. А по КОБ его менять надо. Тут цель надо менять. Если так. то для нафига это всё затевалось? Что бы в конце концов отказаться от этого?

Это ведь колоссальные риски для достижения конечной цели ГП!![/quote]

Здравствуйте!
Вот вы постоянно упоминаете о конечной цели ГП. А какая цель может быть у паразита?
ГП это как вирус поразивший организм. Задача, выработать иммунитет. Т.е, пораженный организм должен совершить эволюцию или умереть! Третьего не дано.
Но самое интересное, это то, что вирусы могут мутировать приспосабливаясь к НОВЫМ условиям!

Беккер Вячеслав
Это ведь колоссальные риски для достижения конечной цели ГП!!

Здравствуйте!
Вот вы постоянно упоминаете о конечной цели ГП. А какая цель может быть у паразита?
ГП это как вирус поразивший организм. Задача, выработать иммунитет. Т.е, пораженный организм должен совершить эволюцию или умереть! Третьего не дано.
Но самое интересное, это то, что вирусы могут мутировать приспосабливаясь к НОВЫМ условиям![/quote]

Конечную цель ГП сформулировал Пякин ВВ, я сам не могу обосновать по другому, по этому в этом вопросе пока доверяю его мнению. Но как паразита, я не могу воспринимать ГП. Все нечеловеческие качества ГП проявляются (как мне кажется) что у него нет грани между добром и злом, если так можно выразится в системе ДОТУ =) И сейчас, много примеров когда ГП вынужден совершать действия, которые мы можем охарактеризовать как "добро". Значит к глобальному ЗЛУ или паразиту ГП все же отнести нельзя. Как мы видим на примерах ГП может убить сотню детей либо остановить кровавую войну - для него нет разницы, если это вписывается в его модель развития цивилизации.
С другой же стороны, действия ГП привели к той точки бифуркации отголоски которой мы наблюдаем и уважаемый ВВ их подмечает. Из этого можно (и ведь нужно?) сделать вывод, что та модель развития цивилизации построенная на "нечеловеческой" модели поведения дает сбой и даже может привести к закрытию проекта "человечества". Если бы ГП устраивал ход вещей он не пошел бы ни на какие договоренности с Путиным.
Из всего вышеперечисленного я вижу почему МЫ не можем вписаться в структуру, которую создает ГП, но почему ГП не может принять нашу, я не понимаю... Можно провести аналогию что ГП как робот- искусственный интеллект решает задачу исходя из доступных средств, убить или помиловать - просто набор алгоритмов решающих задачи, тем не менее в программе много ошибок и переменных и, как результат, система виснет, тормозит и все это черевато выходом из строя всего компьютера. Но тут появляется реально работающая программа с простым и понятным кодом (концепция Русского Мира) да еще и со способностью к самовосстановлению, и если эту программу не заражать вирусом и не пытаться "испортить" этот алгоритм,- то все работает как часы. Так бери да пользуйся... что думаете?

Основная цель ГП - власть над миром. Концепция богодержавия не предполагает власть одной части общества над другой.

Димитрий
Основная цель ГП - власть над миром. Концепция богодержавия не предполагает власть одной части общества над другой.

Интересно.., а почему? можно подробнее?

Что почему?
Жизнь в ладу со своей совестью, то есть в русле Божьего промысла исключает отношения господства.
То что ГП нужна абсолютная власть, понятно по тому, как проявляется глобальное управление на Земле.
Почему так сложилось, можно только догадываться.

+ Сергей
Разница в том, что некоторые методы недоступны по нравственности.
Представьте себе, что чтобы их достичь, надо реализовать такие вещи, которые "не входят в круг их понятий".

Абсолютно поддерживаю. Кроме этого думаю реализация концепции Русского мира не предусматривает какое либо существование ГП. И здесь либо ГП предложит свою пусть и гибельную для всех концепцию, либо исчезнет и весь многовековой труд будет пущет псу под хвост. Такой вариант для ГП неприемлем.

Александр (Спб)
А после реальной стабилизации структуры мирового управления (т.е. рабочего варианта на основе концепции Русского Мира) открывается реальная перспектива открытия скрытых технологий и их использования на всей планете Земля.
+ стабильная система управления миром
+ все вписаны и работают достижение конечных целей ГП (как побочный эффект - поступательное развитие всего человечества)
+ создание условий для новой технической революции (через раскрытия технологий)
+ общее форсирование развития цивилизации (как итог приближение цели ГП на сотни лет)

А если, по ходу, выясняется, что сам этот ГП вместе с его руководящей-направляющей ролью - вовсе не нужен? И паче того, чтобы исключить как потенциально опасный пресловутый "человеческий фактор", то этого ГП - вообще неплохо бы отодвинуть и от штурвала, и от всех рычагов управления. Не важно, кому реально будет целесообразно доверить этот "штурвал", ИИ, коллегиальному органу, отдельным личностям (общественным лидерам), которые, конечно же, будут - на виду, под неусыпным общественным контролем, ответственностью и т.п. Наверное, туда должны выдвигаться наиболее способные (интеллектуально развитые, работоспособные), компетентные (обладающие дожными знаниями и навыками), честные (не запятнавшие свою репутацию недостойными поступками, идущими вразрез с интересами общества, но из этой области, возможно, стоит исключить всякие сексуальные похождения и прочую физиологию, с которых обществу, на самом деле, - ни жарко, ни холодно). Ну, положим, даже будут выработаны какие-то процедуры и критерии отбора тех наиболее достойных людей, кому не стрёмно доверить "штурвал управления". Только, вот, вряд ли представителям ГП светит туда попасть. А их потомкам "по крови" - ещё маловероятнее. И в пределе, в вероятностью близкой к 146%, очень даже вскоре окажется, что представителям (и потомкам) ГП там - вообще делать нечего. С метлой - на задний двор. А так, - всё будет очень стабильно, безопасно, весело и счастливо. Но без ГП. Его такой расклад - категорически не устраивает. Рулить-то - хочется!

Куда движется ГП и с какой целью не знаю, но на дороге - главный - Камаз.))

Конечно, всегда кто то виноват! ГП то, ГП се! Ему нужна власть! Вот когда отберем у него власть, ух заживём!
Друзья мои! Все наши проблемы внутри нас. Я прошу понять это в самом широком смысле.
Человек- существо многомерное, мы совершенно не знаем себя, отсюда все наши проблемы.
Как говорил Христос: -Вникай в себя и учение, так спасёшь себя и окружающих тебя.
А что касается ГП, так он есть отражение нас самих. На земном плане он такой.

Александр (Спб)
но в достижении своих целей все средства хороши? почему бы тогда не воспользоваться идеей Русского Мира? Другими словами - "не можешь победить - возглавь"

Тогда это будет уже не привычный ГП с привычными нам и ему инструментами, а мы станем ГП, что и приведёт к тому, что для глобального предуказания будет использоваться другая нравственность.
Так что я тут противоречий не вижу.

Корчемаха Михаил г.Хабаровск
реализация концепции Русского мира не предусматривает какое либо существование ГП

Формально это неверно: из самого понятия глобальной предикции никак не следует, что этим обязаны заниматься нравственно опущенные.

Рогов Андрей
А если, по ходу, выясняется, что сам этот ГП вместе с его руководящей-направляющей ролью - вовсе не нужен?

Тогда нам наступит быстрый и неминуемый конец. Так как глобальная предикция как таковая по сути является концептуальной властью в масштабах всего мира. При её отсутствии у нас будут сплошные цивилизационные и религиозные войны.

Беккер Вячеслав
Все наши проблемы внутри нас.

Не все, но многие.

+ Сергей
Формально это неверно: из самого понятия глобальной предикции никак не следует, что этим обязаны заниматься нравственно опущенные.

Ну я имел в виду ГП в его нынешнем виде.

Рогов Андрей
А если, по ходу, выясняется, что сам этот ГП вместе с его руководящей-направляющей ролью - вовсе не нужен?

Глобальное управление в принципе нужно. Но хорошо тогда, когда оно в руках умного здравомыслящего общества.

+ Сергей
из самого понятия глобальной предикции никак не следует, что этим обязаны заниматься нравственно опущенные.

Из этого следует, что глобальное управление таки есть и оно необходимо. Кто и как это будет воплощать, над этим надо всем потрудиться.