Вообще мне было бы интересно, как люди типа того же Гоблина начинают считаться умными и авторитетными.

США и СССР разыграли лунную аферу в тандеме. Опуская США, опускается и Союз и видимо не всех это устраивает. Союз должен "гордо рееть".

Дмитрий Бабинцев
США и СССР разыграли лунную аферу в тандеме. Опуская США, опускается и Союз и видимо не всех это устраивает. Союз должен "гордо рееть".

хронологический второй приоритет!
1) мне кажется что СССР просто оставил в умолчаниях лунную аферу. Не оглашение факта подлога связано с наличием у США или ГП компромата. Решили молчать. Вопрос какой тогда факт не оглашает ГП?
2) может быть что ГП "вежливо попросил" СССР не оглашать аферу в замен на какие либо преференции (например место элиты СССР в западном мире) до определенного времени
3) считаю началом безструктурной отмашки от ГП по оглашению лунной аферы клип немецкой группы Рамштайн (снят на пике популярности, не дешево снят, раскручен) https://m.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM Также это совпало с продвижением этой группы в саундтреке фильма Матрица. Фильм курировали глобальщики.

+ Сергей
Вообще мне было бы интересно, как люди типа того же Гоблина начинают считаться умными и авторитетными.

Я, может, не совсем удачно выразился: у него большая аудитория, которая к нему прислушивается, особенно те, что учавствуют в общении на его сайте, и периодически приглашает умных людей, которые и вещают...

михаил
3) считаю началом безструктурной отмашки от ГП по оглашению лунной аферы клип немецкой группы Рамштайн (снят на пике популярности, не дешево снят, раскручен) https://m.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM Также это совпало с продвижением этой группы в саундтреке фильма Матрица. Фильм курировали глобальщики.

Да, очень четко. Скорее всего так и есть.

КАКОЙ КОСМОС?????!!!!! Не смешите мои тапочки!!!!! Вы 40 лет верили про Американцев на Луне! Теперь ещё столько же вам надо времени верить в существание "космоса", чтобы потом вам и про этот "космос" рассказали!!! Не надо ждать СМОТРИ СЮДА!!!
https://m.youtube.com/watch?v=PSj8Uc_PAdQ https://m.youtube.com/watch?v=MGxqWPe2dBk&itct=CA4QpDAYCCITCOXYqrqludoCFVBkmwodV78MIjIGcmVsbWZ1SMzN_omZ0aj3UQ%3D%3D https://m.youtube.com/watch?v=Vk14witvq-s&itct=CA8QpDAYByITCOXYqrqludoCFVBkmwodV78MIjIHcmVsYXRlZEjMzf6JmdGo91E%3D

Juhani Veikko
КАКОЙ КОСМОС?????!

Вы уже нашли фотки края плоской земли?

"обидно видеть среди таких «борцов» людей, которых считал умными и авторитетными"

Что тут обидного, то что вы умнее в данном вопросе? Или то, что они притворяются? Во-первых вы им не задавали вопросов об этом, может у них есть исчерпывающие ответы, а во-вторых, как говорится - " не сотвори себе кумира".

Juhani Veikko
КАКОЙ КОСМОС?????!!!!! Не смешите мои тапочки!!!!! Вы 40 лет верили про Американцев на Луне! Теперь ещё столько же вам надо времени верить в существание "космоса", чтобы потом вам и про этот "космос" рассказали!!! Не надо ждать СМОТРИ СЮДА!!!

https://m.youtube.com/watch?v=PSj8Uc_PAdQ https://m.youtube.com/watch?v=MGxqWPe2dBk&itct=CA4QpDAYCCITCOXYqrqludoCFVBkmwodV78MIjIGcmVsbWZ1SMzN_omZ0aj3UQ%3D%3D https://m.youtube.com/watch?v=Vk14witvq-s&itct=CA8QpDAYByITCOXYqrqludoCFVBkmwodV78MIjIHcmVsYXRlZEjMzf6JmdGo91E%3D

А вот вы когда с какой-либо информацией знакомитесь голову включаете, или только рефлексируете?

С чего это все решили, что лунная афера? Сатурн 5 помимо лунных программ выводила станцию скайлаб например. В то время шла космическая гонка, СССР при всех своих недостатках лез из кожи и лидировал, США тоже лезли из кожи, но отставали, что было неприемлемо для них, беря в расчет тот факт, что они обобрали весь мир, промышленность на уровне. Вернер наш дорогой Фон Браун трудился не покладая рук, заваленный деньгами на разработки и испытания. Денег на это тогда никто не жалел. Вот говорят, а почему сейчас они не летают на луну. А потому, что нет в этом надобности ни им ни нам это очень дорого, тем не менее Вояждер покинул пределы так называемой гелиосферы, он работает до сих пор. Трофейные немцы у них конечно кончились, но и у нас сейчас не самые лучшие времена. По моему субъективному мнению эта волна про лунную аферу имеет своей целью подрыв авторитета США, а для этого хороши все средства.
Короче их самих ихними же методами. ))

михаил
Дмитрий Бабинцев
США и СССР разыграли лунную аферу в тандеме. Опуская США, опускается и Союз и видимо не всех это устраивает. Союз должен "гордо рееть".
хронологический второй приоритет!
1) мне кажется что СССР просто оставил в умолчаниях лунную аферу. Не оглашение факта подлога связано с наличием у США или ГП компромата. Решили молчать. Вопрос какой тогда факт не оглашает ГП?
2) может быть что ГП "вежливо попросил" СССР не оглашать аферу в замен на какие либо преференции (например место элиты СССР в западном мире) до определенного времени
3) считаю началом безструктурной отмашки от ГП по оглашению лунной аферы клип немецкой группы Рамштайн (снят на пике популярности, не дешево снят, раскручен) https://m.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM Также это совпало с продвижением этой группы в саундтреке фильма Матрица. Фильм курировали глобальщики.

Извините не подскажете фильм "Трасса 60", это тоже творение под кураторством ГП?

Глухарев Юрий

Извините не подскажете фильм "Трасса 60", это тоже творение под кураторством ГП?

Что за фильм?

Злой Кот
С чего это все решили, что лунная афера? Сатурн 5 помимо лунных программ выводила станцию скайлаб например.

Вот и нарисовался такой подпиндосник. Не зря он прячется за аватаркой: по роже лица или фамилии можно сразу определить национальность этого добровольного помощника аферистов. Не надо к гадалке ходить чтобы понять, что это еврей.
Основная беда программы "Аполлон" состояла в том, что гигантские двигатели F-1 ракеты Сатурн-5 не прошли стадию стендовых испытаний. В однокамерных двигателях такого размера развивались неустойчивости горения. После неудачных попыток устранить неустойчивости было принято решение разыграть спектакль перед всем миром и сымитировать полёты на Луну. Первая ступень муляжа ракеты Сатурн-5 собиралась из 3-х топливных баков ракеты Сатурн-1 и обшивалась кожухом для доведения диаметра ракеты до 10 метров. Топливом заполнялся только нижний бак, что позволяло поднимать муляж 5-ю двигателями H-1 от ракеты Сатурн-1. Астронавты не поднимались даже на земную орбиту: во время пуска они отсиживались в бункере пускового стола. Ракета падала в океан, улетев с глаз долой от публики. Станция Скайлэб также была муляжом, на котором независимых наблюдателей никогда не было. Каждый может сравнить поднятые со дна Атлантического океана останки якобы двигателей F-1 с чертежами F-1 и проверить мои слова. https://ru-universe.livejournal.com/591253.html
https://ru-universe.livejournal.com/591253.html

Злой Кот
С чего это все решили, что лунная афера?
Вас случайно не Виталий Егоров зовут? И ник и стиль речи и периодическое враньё - всё как у него)))

Глухарев Юрий


Извините не подскажете фильм "Трасса 60", это тоже творение под кураторством ГП?

не подскажу, фильм не смотрел, только отрывки. Финансирование на определенную тематику выделяют глобальщики, или не выделяют. Вполне возможно что на этот фильм выделили.

посмотрите тогда это https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) зачем сняли и кому предназначено?

Хрулёв Аркадий
Злой Кот

Вот и нарисовался такой подпиндосник. Не зря он прячется за аватаркой: по роже лица или фамилии можно сразу определить национальность этого добровольного помощника аферистов. Не надо к гадалке ходить чтобы понять, что это еврей.
Основная беда программы "Аполлон" состояла в том, что гигантские двигатели F-1 ракеты Сатурн-5 не прошли стадию стендовых испытаний. В однокамерных двигателях такого размера развивались неустойчивости горения. После неудачных попыток устранить неустойчивости было принято решение разыграть спектакль перед всем миром и сымитировать полёты на Луну. Первая ступень муляжа ракеты Сатурн-5 собиралась из 3-х топливных баков ракеты Сатурн-1 и обшивалась кожухом для доведения диаметра ракеты до 10 метров. Топливом заполнялся только нижний бак, что позволяло поднимать муляж 5-ю двигателями H-1 от ракеты Сатурн-1. Астронавты не поднимались даже на земную орбиту: во время пуска они отсиживались в бункере пускового стола. Ракета падала в океан, улетев с глаз долой от публики. Станция Скайлэб также была муляжом, на котором независимых наблюдателей никогда не было. Каждый может сравнить поднятые со дна Атлантического океана останки якобы двигателей F-1 с чертежами F-1 и проверить мои слова. https://ru-universe.livejournal.com/591253.html
https://ru-universe.livejournal.com/591253.html

А без хамства никак нельзя?? ))
Или религия никак не позволяет?
Я ведь тоже могу назвать автора этого технического бреда идиотом.
Такие подробности в параметрах, диаметрах, не иначе у кого-то доступ к документам NASA.

Гречкин Денис
Злой Кот
С чего это все решили, что лунная афера?
Вас случайно не Виталий Егоров зовут? И ник и стиль речи и периодическое враньё - всё как у него)))

А тебе это зачем?? )))))))))))

Злой Кот
Гречкин Денис
Злой Кот
С чего это все решили, что лунная афера?
Вас случайно не Виталий Егоров зовут? И ник и стиль речи и периодическое враньё - всё как у него)))
А тебе это зачем?? )))))))))))

Хочу знать в каком фонде тебе столько платят, что ты везде врёшь....

Гречкин Денис
Злой Кот
Гречкин Денис
Злой Кот
С чего это все решили, что лунная афера?
Вас случайно не Виталий Егоров зовут? И ник и стиль речи и периодическое враньё - всё как у него)))
А тебе это зачем?? )))))))))))
Хочу знать в каком фонде тебе столько платят, что ты везде врёшь....

Если бы мне платили, то я бы не был должником за ЖКХ, и мое общение строилось бы совершенно по другому принципу, а не просто в формате обычной беседы. Это была бы моя работа, все было бы организованно профессионально и замешано в первую очередь на политику. Ну примерно как у клоунов типа "камикадзе" и ему подобных. Ты ошибся, я не Виталий, я Александр. И я очень редко вступаю в дискуссию, в основном наблюдаю. Мне интересны технические детали. Я не смешиваю политику и технические достижения. Я тоже недоволен американскими политиками и зол на них (я ведь злой), но они не имеют отношения к инженерам, которых наскирдовали по всему миру. Было время когда я тоже считал, что американцы небыли на луне, впервые я об этом услышал в 1996 году и был очень удивлен, с того момента услышал много различных технических деталей, как за эту теорию, так и против нее. Если уж так критически посмотреть, то вероятность того, что американцы небыли на луне не больше того, что они там были. Нарыть можно как против, так и за, никто ведь из нас в NASA не работал в то время. Но это же не повод оскорблять собеседника. И как же я могу везде врать, если нигде и ни с кем не общаюсь???
Если внимательно прочитать, то можно заметить мои слова о том, что это мое субъективное мнение.
И по поводу фондов, те кто там работают не занимаются идиотскими перепалками, они работают целенаправленно и эффективно, снимают и выкладывают видео, раскладывают все по полочкам, приводят кучу ссылок как доказательства и стараются быть вежливыми, чтобы импонировать людям, заработать расположения к себе.
А товарищ сильно расстроился на амеров на фоне Сирии, вот и излил эмоции на первого попавшегося, кто имел мнение, отличающееся от общепринятого. Это не правильно.

Злой Кот
Если уж так критически посмотреть, то вероятность того, что американцы небыли на луне не больше того, что они там были. Нарыть можно как против, так и за, никто ведь из нас в NASA не работал в то время.

Овечку из себя изображаете. Между тем, обсуждение темы Вы начали с доводов "за". Зачем-то даже "Вояджеры" упомянули. При этом не привели ни одного факта "против". Если сопоставить это с тем, что Вы прячете лицо, фамилию и другие данные, то вывод можно сделать однозначный: намерения у Вас не те, что декларируете, опасаясь при этом чего-то.

А никого тут - не посещают такие мысли, что о "лунной афере" - это действительно миф, запущенный ГП. Ведь откуда он исходит? Вот, - оттуда же - и исходит, прежде всего, из самих США.

Вот, положим, представьте себе: американцы на Луну, положим, - летали. Ну, - положим, чисто так, хотя бы, - умозрительно. Но тогда - и доллар был ещё золотой, и куда будет рулить Советский Союз - не совсем понятно. То есть, у ГП - были какие-то планы на будущее, но - в разных вариантах: может быть - так, а может, - сяк... И вот, на Луну - слетали, а Советский Союз стал сдуваться (и гораздо быстрее, чем мог бы ещё продержаться на подъёме). Тогда у ГП была задача - демонтировать СССР, и по возможности, - сделать это без глобальной ядерной катастрофы. Тут лунная гонка была - весьма кстати. А потом, когда с СССР - разобрались, настал черёд США, то тема "американцыналуненебыли" - стала актуальна, прежде всего, - для ГП. Независимо от того, были они там на самом деле, или нет. Поэтому - и все свидетельства того, были они там или нет, все оригинальные фотоснимки, образцы лунного грунта и т.п. - либо куда-то прячется, либо уничтожается, приводится в негодность... Чего ради? А, именно этого-то - и ради. И, главное, это всё актуально на определённый период. Демонтажа США. Потому что когда-нибудь всё это проверить - будет можно. И те же китайцы (живьём или запустив свои автоматы) - доберутся до мест посадок "Аполлонов", и определят, есть ли там на самом деле следы или нет. Ну, положим даже, - доберутся, посмотрят и увидят. И, положим даже, убедятся, что американцы на Луне, всё-таки, - были. Но - поздно будет уже локти кусать. Тут главное - чтобы именно на этот период, аналогичный нашим 90-тым, полностью их деморализовать и обезоружить.

Хрулёв Аркадий
Злой Кот
Если уж так критически посмотреть, то вероятность того, что американцы небыли на луне не больше того, что они там были. Нарыть можно как против, так и за, никто ведь из нас в NASA не работал в то время.
Овечку из себя изображаете. Между тем, обсуждение темы Вы начали с доводов "за". Зачем-то даже "Вояджеры" упомянули. При этом не привели ни одного факта "против". Если сопоставить это с тем, что Вы прячете лицо, фамилию и другие данные, то вывод можно сделать однозначный: намерения у Вас не те, что декларируете, опасаясь при этом чего-то.

Да нахера мне надо изображать овечку??? ))) Зачем??? Мне за это не платят!! ))))
И приводить я вообще ничего не собираюсь, я просто высказал свое мнение по этому вопросу.
И считаю полным бредом, то что тут несут относительно лунной программы.
Они тоже не привели ни одного факта, кроме идиотской конспирологии и никто из вас в NASA не работал ни дня.
Хочу и прячу, это мое такое желание.)))
Насчет сопоставления и выводов у Вас получился полный бред с какими то там намерениями ))))), Но если такие бредни у Вас получаются анализируя меня, то становится понятно откуда берется Ваша конспирология. )))))))))))))