Более того, этот удар выглядит как попытка замести следы - разрушить объекты, на которых должна быть проверка по химоружию. Попытка глупейшая, иак как если бы там действительно было химоружие, то это чревато было бы химической катастрофой.

Вот кстати граммотный подход! Согласен с вами.

Трамп - глобальщик. Страновая элита США ему в данном случае ничего не сделает (в том числе и Конгресс), потому что в ситуации с бомбежкой Сирии он действует их методами. Никакого импичмента не будет. Трампу ловко удается сидеть на 2-х стульях.

Кроме этого, теперь Трамп может спросить со своих генералов (на официальном уровне) - "Вы хотели воевать? А вы можете воевать?"
Опять же можно увеличить военный бюджет на разработку нового оружия.
Слоев очень много.

Александров Артем
Трамп - глобальщик. Страновая элита США ему в данном случае ничего не сделает (в том числе и Конгресс), потому что в ситуации с бомбежкой Сирии он действует их методами. Никакого импичмента не будет. Трампу ловко удается сидеть на 2-х стульях.

я же сказал - цугцванг. и без импичмента плохо и с ним не лучше.

Человек Русский
Попытка глупейшая, иак как если бы там действительно было химоружие, то это чревато было бы химической катастрофой.

Мне также подумалось: бомбить объекты с химоружием - весьма странный способ обезопасить мирное население.

Зато Трамп показал, что не друг русским. Попугал некоторых "ястребов". Попутно опустил Францию и Англию. Продолжил отстройку от управления миром. Конгресс не спросил, но вот конгресс остережётся провоцировать Трампа на удары... Тот непредсказуем. И конечно это ширма... Что там скрывается, вопрос дискуссионный. А вот цугцванг получается для кого?

я же сказал - цугцванг. и без импичмента плохо и с ним не лучше.

Импичмент далеко не единственный способ, которым страновики, зная их методы, могут устранить Трампа.

А вот цугцванг получается для кого?

Для страновиков, хотя у них все еще большое поле для маневра, еще далеко до цвагцуга

Да там вся ситуация фейковая. Если Запад собирается(как говорят) бомбить химические заводы, дабы лишить производства хим.оружия Асада, чтобы якобы он не мог геноцидить им свой народ, то это значит, что они собираются устроить местную химическую катастрофу, потому что разрушение таких объектов к катастрофе и приведёт. Тут даже в постановке вопроса заложено противоречие. Аферисты, мошенники.

восток александр
Да там вся ситуация фейковая. Если Запад собирается(как говорят) бомбить химические заводы, дабы лишить производства хим.оружия Асада, чтобы якобы он не мог геноцидить им свой народ, то это значит, что они собираются устроить местную химическую катастрофу, потому что разрушение таких объектов к катастрофе и приведёт. Тут даже в постановке вопроса заложено противоречие. Аферисты, мошенники.

Похоже, что уровень понимания западного обывателя таков, что он не понимает даже таких очевидных вещей, вся эта лживая и глупая информационная атака Запада настолько абсурдна, что казалось бы....
Но видимо "старушки кушают" капустку и на машинном масле.
Вот и нас таких рОстят.

Мне кажется работало не старое ПВО а современные разработки. Перед ударом были телефонные звонки Путин-Трамп, удар был согласован в умолчаниях. Заявление Путина по подавлению огневых точек в оглашениях провоцировало страновых ястребов США. Есть негативный информационный аспект-издержка для толпаря: Путин пока не дал ответку на шестом приоритете. Есть позитивный аспект-посыл к ГП : Путин адекватный и договороспособный управленец для которого судьба планеты дороже имиджа, в этом он предсказуем а значит управляем.

Антон
и без импичмента плохо и с ним не лучше

А Вам какая разница - кто будет "консулом" в Империи $?

Н. Андрей
Похоже, что уровень понимания западного обывателя таков, что он не понимает даже таких очевидных вещей, вся эта лживая и глупая информационная атака Запада настолько абсурдна, что казалось бы....

Эгрегор цепляется за мифы, мифы поддерживают эгрегор, значит нужны правильные мифы, только надо запретить RT.

г. Харьков Антон
[quote:]Сделал то, что они всегда хотели - ударил по Сирии, но их же и подставил? Повод для атаки взят абсолютно фейковый, результат практически нулевой, расходы на сотни миллионов.,[/quote]

Если бы Россия не приняла меры то и результат был бы не нулевой.

1) Трамп - чистейший предстваитель местечковой страновой элиты США. Это ошибка в аналитике, которую допускает Валерий Викторович, что Трамп - "глобальщик".
2) Никаких "договоров" между Путиным и Трампом по обстрелам не было. Договориться Трамп не может по одной простой причине - он президент США, и не может договариваться с врагом (с нами, с Россией), иначе это будет предательство с его стороны.
3) Трамп на самом деле уверен в успешности операции. Это как с внебрачным ребёнком. Трамп "отстрелялся" и думает что всё хорошо, а тут на тебе: сын внебрачный. По всей видимости человек застрял на уровне удовлетворения своих низменных потребностей.

Леонов Евгений
1) Трамп - чистейший предстваитель местечковой страновой элиты США. Это ошибка в аналитике, которую допускает Валерий Викторович, что Трамп - "глобальщик".

2) Никаких "договоров" между Путиным и Трампом по обстрелам не было. Договориться Трамп не может по одной простой причине - он президент США, и не может договариваться с врагом (с нами, с Россией), иначе это будет предательство с его стороны.
3) Трамп на самом деле уверен в успешности операции. Это как с внебрачным ребёнком. Трамп "отстрелялся" и думает что всё хорошо, а тут на тебе: сын внебрачный. По всей видимости человек застрял на уровне удовлетворения своих низменных потребностей.

Вы были бы правы, если бы вместо Трамп написали Клинтон Хилари . Но президент Трамп (кадр глобальщиков)

Леонов Евгений
Трамп - чистейший предстваитель местечковой страновой элиты США.

Следите за ходом вещей в привязке с Трампом.

Леонов Евгений
между Путиным и Трампом по обстрелам не было.

По этому 120 ракет ранили шесть сирийцев... Какая точность.

Леонов Евгений
Трамп на самом деле уверен в успешности операции.

Конечно уверен. План был и был выполнен. Пентагон тоже почистят по тихому, или не очень.

михаил
Мне кажется работало не старое ПВО а современные разработки

если честно, то меня тоже терзают смутные сомнения...Заявленные системы ПВО разрабатывались в те далекие годы, когда еще средства нападения были иными. Сегодня другие скоростя, другие возможности маневра, та же РЭБ.
Да будь эти советские системы хоть трижды надежными, а возможности американских ракет хоть трижды преувеличенными и распиаренными, все равно 70% перехвата.... не знаю, не знаю. Ну если только имела место определенная игра в поддавки....Или просто на позициях сирийских ПВО находились в том числе (пусть недолго) и некоторое количество и " не совсем сирийских" систем - они ведь мобильны в конце концов. А какая система пустила ракету со спутника ведь не разглядеть.Остается только верить. Ведь официально С 300 в Сирию не поставлялась.

Леонов Евгений
1) Трамп - чистейший предстваитель местечковой страновой элиты США. Это ошибка в аналитике, которую допускает Валерий Викторович, что Трамп - "глобальщик"

Кхакие фаши токосательстфа? ))

Антон
Да будь эти советские системы хоть трижды надежными,

Вот и США не верили...

Антон
михаил
Мне кажется работало не старое ПВО а современные разработки

если честно, то меня тоже терзают смутные сомнения...Заявленные системы ПВО разрабатывались в те далекие годы, когда еще средства нападения были иными. Сегодня другие скоростя, другие возможности маневра, та же РЭБ.
Да будь эти советские системы хоть трижды надежными, а возможности американских ракет хоть трижды преувеличенными и распиаренными, все равно 70% перехвата.... не знаю, не знаю. Ну если только имела место определенная игра в поддавки....Или просто на позициях сирийских ПВО находились в том числе (пусть недолго) и некоторое количество и " не совсем сирийских" систем - они ведь мобильны в конце концов. А какая система пустила ракету со спутника ведь не разглядеть.Остается только верить. Ведь официально С 300 в Сирию не поставлялась.

Просто я думаю, как и в прошлый раз, томагавками отделались. Зачем новые дорогие тратить и светить ради сугубо информационной акции.