Андрей, ну это очень просто.
Даже для Вас.

Трамп сказал, что все ракеты достигли своей цели.
Значит у них была именно такая цель.

Уже было фото сбитого Томагавка

Брифинг Минобороны РФ: ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР РАКЕТНОГО УДАРА #США и союзников по Сирии (ВИДЕО) ⇢ https://youtu.be/AoATzZQjGuw

Согласно официальным заявлениям представителей оборонных ведомств США, Великобритании и Франции все удары 14 апреля планировались якобы исключительно по ТРЁМ сирийским объектам. То есть по 30 и более крылатых ракет и ракет класса «воздух-земля» на каждую цель.
....
Вместе с тем, подобные заявления вызывают большой скепсис.
....
Дело в том, что все заявленные в качестве целей сирийские объекты не являются заглубленными или хорошо защищенными эшелонированной системой ПВО бункерами.
Как хорошо видно на распространенных западными СМИ космических фотоснимках, это обычные здания на поверхности.
....
Хочу напомнить, что, например, боевая часть крылатой ракеты «Томагавк» в зависимости от типа составляет до полутонны в тротиловом эквиваленте
Поэтому для их уничтожения по любым методикам расчета было достаточно не более 10 ракет на каждый из трех объектов с учетом трёхкратного перекрытия для их гарантированного уничтожения.
Обследование территории пораженных объектов в сирийских населенных пунктах БАРЗА и ДЖАРАМАНИ подтверждает эти расчеты.
Как видно на фотоснимке объекта в районе БАРЗА, характер разрушений в результате ракетного удара не соответствует масштабу разрушений от применения ТРЁХ десятков крылатых ракет.
Более того, проведенное обследование территории этого и других объектов не выявило ни такого количества обломков и осколков боеприпасов, ни соответствующего числа воронок.

И т.д. Все подробно для непонятливых.

Трампу оставляют поле для манёвра , а тем кому надо, знают .

А как насчёт того, что и США и Россия - могут врать? На войне важно, кто кого переиграет, главным образом, в информационном плане.

Результат удара (количество разрушенных зданий, погибших и раненых). Все это никак не соответствует попаданиям 100 томагавков. Даже для 30 результат более чем скромный.

Берзиньш Янис
А как насчёт того, что и США и Россия - могут врать? На войне важно, кто кого переиграет, главным образом, в информационном плане.

Если россия будет играть по правилам сша то проиграет. Это игра запада и по их правилам играть нельзя.
Россия устанавливает свои правила и именно поэтому побеждает.

Уланов Александр
Результат удара (количество разрушенных зданий, погибших и раненых). Все это никак не соответствует попаданиям 100 томагавков. Даже для 30 результат более чем скромный.

Если высокоточное оружие, направленное туда, откуда людей эвакуировали (ведь та же Россия отвела свой флот и людей заблаговременно), всё возможно.

Moon Phaeton
Берзиньш Янис
А как насчёт того, что и США и Россия - могут врать? На войне важно, кто кого переиграет, главным образом, в информационном плане.

Если россия будет играть по правилам сша то проиграет. Это игра запада и по их правилам играть нельзя.
Россия устанавливает свои правила и именно поэтому побеждает.

Почитайте Сунь-Цзы. Реальность часто отличается от фантазий и правила здесь просты: кто кого переиграет. Тем более, если анализировать сообщения МИД РФ в СМИ, то можно легко найти за прошлый год, как российский МИД выдавал карты из компьютерных игр в качестве разведданных из Сирии и т.п. - потом это называли "ошибкой".

Пресс-служба МО РФ показала куда летели ракеты и сколько их сбили. США и их "табаки" не показывают куда прилетело их 105 умных ракет. Там где у России открытая информация у Запада молчание. Вывод простой.

Берзиньш Янис
А как насчёт того, что и США и Россия - могут врать? На войне важно, кто кого переиграет, главным образом, в информационном плане

Как детскосадовская игра "кто врёт, - тот и денюжку берёт".

Берзиньш Янис
можно легко найти за прошлый год, как российский МИД выдавал карты из компьютерных игр

Так агенты западные такие картинки и подсовывали, что бы потом Вы могли на них ссылаться.

Берзиньш Янис
как российский МИД выдавал карты из компьютерных игр в качестве разведданных из Сирии и т.п

Иш как интересно)). Этим правда занимались, но не МИД и Минобороны, а как раз наоборот - Госдеп и Пентагон. С малазийским Боингом, сбитым ВС Украины - то же самое было: картинки из компьютерной стрелялки и на их основании - американский вой на весь Мир. Неплохо бы подкреплять свои измышления ссылками или тоже принес от ОБС?

Главное, когда наши под белым флагом выступили на олимпиаде, так они предатели. Когда ракеты чужих государств, пересекают границу союзного государства, уничтожив хотя бы один дом так это – никакого удара не было! Что за политолух!

Сивков-Енин Иван
Берзиньш Янис
можно легко найти за прошлый год, как российский МИД выдавал карты из компьютерных игр

Так агенты западные такие картинки и подсовывали, что бы потом Вы могли на них ссылаться.

Агенты в российской армии и МИДе? Ну да, ну да, агенты подсовывают - а говорящие головы говорят... Шалтай-болтай, гуляй-поле.

Наталья Анатольевна
Берзиньш Янис
как российский МИД выдавал карты из компьютерных игр в качестве разведданных из Сирии и т.п
Иш как интересно)). Этим правда занимались, но не МИД и Минобороны, а как раз наоборот - Госдеп и Пентагон. С малазийским Боингом, сбитым ВС Украины - то же самое было: картинки из компьютерной стрелялки и на их основании - американский вой на весь Мир. Неплохо бы подкреплять свои измышления ссылками или тоже принес от ОБС?

Уровень отдельных местных "тусовщиков" и "тусовщиц" откровенно говоря удивляет. Вы поиском пользоваться умеете, или только умеете, что ёрничать? Да получите и распишитесь - и научитесь пользоваться яндексом-гуглом, эта новость на всех ресурсах была, кроме разве что воскресных вечеров у ТВ-пастухов соловьёв-пушков-киселёв:

Удар по репутации: скрин из игры МИД России выдал за фото из Сирии
"Российское Министерство обороны во вторник опубликовало новые данные, которые призваны были засвидетельствовать сотрудничество боевиков так называемого "Исламского государства" (ИГ, запрещено в России) и коалиции во главе с США. Данные были подкреплены фото — и лучше бы в оборонном ведомстве этого не делали…"
https://www.pravda.ru/politics/military/defence/14-11-2017/1353101-skrin-0/

И кто подставил Путина? Таких случаев уже несколько штук как минимум:

Владимир Путин показал Оливеру Стоуну фейковое видео из Сирии. Минобороны РФ и Кремль отказываются в это верить
"По словам Путина, он показал на экране телефона, как российская авиация обстреливает террористов, которые пытаются проникнуть в Сирию с территории Турции. [...] На самом деле видео было снято в Афганистане американскими войсками в 2009 году. Запись в режиме ночного видения показывает, как два ударных вертолета «Апач» атакуют отряд талибов. ..."
https://meduza.io/feature/2017/06/23/vladimir-putin-pokazal-oliveru-stounu-feykovoe-video-iz-sirii-minoborony-rf-i-kreml-otkazyvayutsya-v-eto-verit

Берзиньш Янис
Уровень отдельных местных "тусовщиков" и "тусовщиц" откровенно говоря удивляет. Вы поиском пользоваться умеете, или только умеете

Не удивляйтесь, я всегда говорю то, то думаю. На интуиции, понимаете.... этот момент?
С чего я должна искать то, что Вы принесли? Тут считается просто вежливостью давать ссылки, чтобы не отнимать времени у других на их поиск.
Так что не надо обижаться пожалуйста, аки дите. Так же не надо поучать и обзываться тусовщицей и я не скажу в ответ, где Вам будут рады)
До моего уровня Вам еще очень далеко, судя по динамике Ваши вопросов.

Берзиньш Янис
И кто подставил Путина?

У Путина врагов полмира и холуи американские в первом приближении. Вы не из их числа? а то вдруг мало Путину врагов. Еще хотите, чтобы Пякин Вам разжевал в сто пятый раз все сначала?

Наталья Анатольевна
Берзиньш Янис
И кто подставил Путина?
У Путина врагов полмира и холуи американские в первом приближении. Вы не из их числа? а то вдруг мало Путину врагов. Еще хотите, чтобы Пякин Вам разжевал в сто пятый раз все сначала?

Так, вы, что не видите, что Пякин и есть враг Путина. Он говорит постоянно, что Путин – Государь, что но сделает так то и так, а в конечном итоге Путин делает по своему. Тем самым Пякин показывает не дееспособность Путина!

Владик
а в конечном итоге Путин делает по своему. Тем самым Пякин показывает не дееспособность Путина!

Так, чью-чью "не дееспособность" показывает Пякин тем самым?

Владик
а в конечном итоге Путин делает по своему. Тем самым Пякин показывает не дееспособность Путина!

Так, чью-чью "не дееспособность" показывает Пякин тем самым?

Владик
Главное, когда наши под белым флагом выступили на олимпиаде, так они предатели. Когда ракеты чужих государств, пересекают границу союзного государства, уничтожив хотя бы один дом так это – никакого удара не было! Что за политолух!

Методичка детектед. Одно и то же в разных местах.

+ Сергей
Методичка детектед

Сурков наверное пишет, судя по "интеллектуальному" изложению, имя решил оставить..."Павлик Морозов", блин)