Павел

Подписчик

Здравствуйте. Если производители ПВО и другой военной техники могут отключить её - почему же страны (та же Турция) не покупает её сразу у нескольких других стран, чтобы быть прикрытыми в любом случае?

16:16 17.04.2018

Оценить вопрос +5 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Дмитрий Бабинцев

Подписчик

Глобальная политика. Нельзя сидеть на двух стульях сразу, иначе "ништяков" от глобального паразита(США) будет меньше перепадать+ того вождя который надумает хвостом крутить сбросят враз.

17:08 17.04.2018

восток александр

Подписчик

А вы считаете, что Турция до контракта по с-400 ПВО не имела в принципе?

17:11 17.04.2018

БИН

Подписчик

Что такое ПВО? ЭТО - КРЫША всего государства! Невозможно иметь две крыши!

18:25 17.04.2018

К. Николай

Подписчик

Это вопрос к тем кто имел дело с контрактами по военной технике и внутренним соглашениям по НАТО.

19:21 17.04.2018

Человек Русский

Подписчик

А како

19:58 17.04.2018

Человек Русский

Подписчик

А деньги у Турции что - безразмерные? Да и какой там выбор? Страны НАТО, Россия... Китай, наверное, с копиями старого советского ПВО.

20:00 17.04.2018

Рогов Андрей

Подписчик

Мне чё-то опять померещилось про Старикова. Захотел - выключил ПВО, захотел - включил...

20:10 17.04.2018

Карп

Подписчик

ПВО разных блоков, не интегрируются с друг другом. Но в теории можно прикрывать разные зоны. Саудовская Аравия как раз хочет иметь и то и другое ПВО, Тут больше политические сложности в реализации позиции и вашим и нашим.

06:41 18.04.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Какая разница ПВО скольких стран куплено? Настоящую защиту даёт своё ПВО. То, которое сконструировано и сделано у тебя.

11:18 19.04.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика