Рулит предопределённостями.

>в Индии и Пакистане мощности по производству ЯО - не разбомбили?
Когда ЯО уже есть - что бомбить?
А если ответка?
Бомбить можно, покуда ЯО ещё нет.

Ну, хорошо, - а где они были когда у Индии и Пакистана ЯО ещё не было?

Рогов Андрей
где они были когда у Индии и Пакистана ЯО ещё не было?

Индия с СССР дружила, Пакистан - проект противоборствующей стороны.
Видимо очково было.

Индия произвела первое испытание ядерного заряда мощностью 20 килотонн 18 мая 1974 года на полигоне Покхаран в штате Раджастхан, но официально не признала себя обладателем ядерного оружия. Это было сделано лишь после подземных испытаний пяти ядерных взрывных устройств, включая 32-килотонную термоядерную бомбу, которые прошли на полигоне Покхаран 11—13 мая 1998 года.

Пакистан провёл подземные испытания шести ядерных зарядов 28 и 30 мая 1998 года на полигоне Чагай-Хиллз в провинции Белуджистан в качестве симметричного ответа на индийские ядерные испытания 1974 и 1998 годов.

Для меня показательна синхронизированная научная система в мире по многим вопросам особенно по истории. Столько фактов противоречащих основной линии открывается, но ведь кто-то всё подгонял под один знаменатель. Кто? СССР с США в итоге жили примерно на одинаковой основе, при наличии противоречащих основной линии фактов. Так могло получится только при едином центре синхронизации - глобальный план, с этой точки зрения он просто бросается в глаза.

Какая разница, 1974 или 98? Если ГП этим делом рулит, и даже что у СССР бомба появилась через 4 года после Хоросимы-Нагасаки, - эта его заслуга. Ну, да, бесструктурно, да, нашлись там "предатели", которые передали "бериевским соколам" все секреты... Потому что сами считали это необходимым. Да, ещё Ангдия, Франция и Китай обзавелись ЯО. Чтобы баланс был соблюдён, - оно понятно. И даже про Израиль и ЮАР понятно. Но, вот, передачу Индии и Пакистану - в эту логику не укладывается. Или уж тогда бы ГП должен был позаботиться об управляемости ситуации, чтобы не пришлось обращаться к Путину...

Рогов Андрей
Какая разница, 1974 или 98?

Вообще большая. Между этими годами 80-е и 90-е. Минус СССР.

Рогов Андрей
Но, вот, передачу Индии и Пакистану - в эту логику не укладывается

Что значит передача? Студенты учатся, ездят, наука прёт,... - это в начале такие вопросы решаются передачей, а потом - всего лишь допуском к технологии, а дальше сами.

Я подобный вопрос задавал.... реакции особо не было... теперь гораздо интереснее как была допущена возможность появления атомного оружия? Ведь "вероятностно предопределённо" это грозит возможными непоправимыми проблемами.... Значит уже тогда упустили, и тут же стали стабилизировать. Но проблема как снежный ком покатилась по странам и народам. Показательная лажа...

Рогов Андрей
Какая разница, 1974 или 98? Если ГП этим делом рулит

Видимо рулит ОЧЕНЬ криво...

Рогов Андрей
Но, вот, передачу Индии и Пакистану - в эту логику не укладывается. Или уж тогда бы ГП должен был позаботиться об управляемости ситуации, чтобы не пришлось обращаться к Путину...

Индии вручили ЯО в противовес Китаю ,а когда пришло время выводить Китай в мировые лидеры ,впарили Пакистану,чтобы ослабить набирающую мощь Индию.

А мужики из Пакистана видимо на радостях, решили бахнуть по Индусам)) ГП такой расклад не учел ,пришлось подключать Путина.

Глобальных войн нету и это заслуга ЯО и ГП.

Тогда каждой Мумбе-Юмбе по ядрёне бомбе, - будет ништяк!

Рогов Андрей
Тогда каждой Мумбе-Юмбе по ядрёне бомбе, - будет ништяк!

Это тоже самое, что к рулю автобуса допустить сразу всех пассажиров. Будет полный привет...

Николай
ГП такой расклад не учел ,пришлось подключать Путина.

Да чего он - вообще когда-либо учёл? Что ни телодвижение, - то косяк.