Согласна.
Самая крутая пропаганда в России!

Неверно говорить, что кто привит, тот не болеет. Некоторые прививки облегчают протекание болезни, а не отменяют саму болезнь. Впрочем, это не суть, это я занудствую.

Да, отказ от прививок и ставит целью распространение болезней, о которых мы уже забыли.

Скажите, пожалуйста, а как за последние 10 лет изменилась численность населения страны? Спасибо.

Днепровский Дмитрий
как за последние 10 лет изменилась численность населения страны?

Увеличилась на несколько миллионов.

+ Сергей
Неверно говорить, что кто привит, тот не болеет. Некоторые прививки облегчают протекание болезни, а не отменяют саму болезнь. Впрочем, это не суть, это я занудствую.


Да, отказ от прививок и ставит целью распространение болезней, о которых мы уже забыли.

Достаточно поднять статистику по пандемиям и не только в России .

"я точно знаю - кто привит не болеет. кто нет -заболевает. это я вижу" - ложное утверждение. Иммунная система африканцев и населения проживающего на территории бывшего СССР разная. Вы наверное хотите популяризировать прививки от всего ?

Я будучи в Афгане ( 3 августа 1983-28 июня 1984, Кундуз), не был привит (попросил доктора поставить штамп в у/л). Один раз, в карауле, у меня заболели желтухой пол-караула бойцов (все привитые). Первым заболел мой помначкара, сержант, с которым я кушал чуть ли не из одной тарелки. А я, не привитый, не заболел. Этот случай описан мной в повести "Спецкомандировка на "Юг".

+ Сергей
Днепровский Дмитрий
как за последние 10 лет изменилась численность населения страны?
Увеличилась на несколько миллионов.

За счёт мигрантов из Средней Азии!

Леонид
Я будучи в Афгане ( 3 августа 1983-28 июня 1984, Кундуз), не был привит (попросил доктора поставить штамп в у/л). Один раз, в карауле, у меня заболели желтухой пол-караула бойцов (все привитые). Первым заболел мой помначкара, сержант, с которым я кушал чуть ли не из одной тарелки. А я, не привитый, не заболел.

Желтуха (вирусный гепатит) - заболевание своеобразное. Там есть А, В, С... И всё - по вероятностям. Если рассматривать "статистику" по "выборке" из одного случая, то при любом раскладе, заболел, не заболел, - о какой-либо достоверности результата говорить не приходится. А может быть, причиной тому были какие-то другие факторы.

Да, бывает, привитые - болеют, а непривитые - не болеют. Да, бывают осложнения после прививок. Но. Есть такое понятие как "заразность", "заболеваемость". Это - статистические понятия. Когда умирает один человек, - это трагедия. Когда умирает миллион людей, это - статистика. Так вот. При каких-то параметрах "заразности", среднем количестве контактов и т.п. вспышка заболеваемости быстро затухает, а при каких-то - перерастает в эпидемию и пандемию. Поэтому, если в обществе будет какое-то количество непривитых, - это может быть и не так страшно. Если общий (средний) показатель не превысит некоторого порогового, - то ничего страшного. Можно позволить кому-то остаться непривитым. Ну, мало ли, - ослабленный организм, гипертрофированная индивидуальная реакция...

Хотя, есть и другое. Вот, положим, в советские годы всех убедили, что прививки делать - надо. Но убили нашу советскую фармацевтику, всё что касалось самостоятельного изготовления препаратов. Или убедили всех, что зарубежные препараты более "качественные". А даже если они и более качественные (химически чистые и т.п.), но всё производство находится - исключительно в их руках... И - вдруг, в один "прекрасный" момент, под той же торговой маркой, под тем же названием - поставляется другой препарат. Из других ингредиентов. И - всё тут.

Да и вообще, какие сейчас претензии к прививкам? Оказывается, что там применяются всякие ядовитые консерванты, стабилизаторы и т.п. Которые, вроде как, - даже не имеют отношения к действующим составляющим (ослабленные или убитые микроорганизмы, лизаты и т.п.), а только лишь вспомогательные вещества (в частности, - препараты ртути: мертиолят ртути и т.п.). Поэтому, наверное, надо как-то обеспечивать свою "вакцинационную безопасность". По аналогии с "продовольственной безопасностью" и т.п. Для этого - либо самим иметь необходимые мощности, либо поставки из разных фирм, стран, и хорошенько смотреть, нет ли над ними общего "хозяина".

А вредные и опасные последствия прививок (осложнения и т.п.) можно и нужно предотвращать. Например, - обязательной диагностикой прежде чем поставить какую-то прививку. И - исключить прививки в самые первые дни (и даже минуты) жизни ребёнка. За это время - просто невозможно провести должную диагностику. А вдруг, у него - гиперчувствительность именно к этому препарату?

Не доверяйте свое здоровье и здоровье своих детей, выполняя прививки по некому плану и как все. Сегодня вакцинация часто наносит вред здоровью и порой непоправимый. Дайте себе труд изучить вопрос, найти опытного иммунолога и сделать прививки в специализированном медицинском учреждении с проверкой всех возможных рисков.

Леонид
За счёт мигрантов из Средней Азии!

Какие Ваши доказательства?

Що опять! Автор работает на того, кто больше понимает, тобишь на министра здравозахоронения скворцову. А я точно знаю, что те кто привит, болеют, да еще и есть смертельные исходы

Роберт Де Ниро предл­ожил 100000$ за дока­зательство безопасно­сти вакцинИзвестный американск­ий артист, Роберт Де Ниро провел пресс-к­онференцию совместно с общественным деят­елем США Робертом Ке­ннеди Фрэнсис и пред­ложил денежную премию тому, кто может пр­едоставить доказател­ьства того, что вакц­ины безопасны.Роберт Де Ниро, изве­стный артист, снимав­шийся в фильме “Крес­тный отец”, участвует в движении против вакцинации. Двое акт­ивистов готовы вылож­ить сто тысяч доллар­ов премии за предста­вленные доказательст­ва. Артист считает, что ртуть, содержаща­яся в вакцинах, токс­ична и может вызывать аутизм у детей. Пр­авительство, говорит он, защищает береме­нных женщин от рыбы, зараженной ртутью, но в то же время под­держивает инъекции с вакцинами, содержащ­ими ртуть, которые вводятся беременным и детям в виде инъекц­ий. Кеннеди, в свою очередь, настаивал на том, чтобы правите­льство раскрыло прав­ду о вреде вакцин, которую, по его мнени­ю, скрывают от народ­а.Де Ниро примкнул к движению против вакци­нации после того, как его сын заболел по­сле вакцинации. Арти­ст считает, что виной тому был ртуть-сод­ержащий консервант Тиомерсал, который ис­пользуется при приго­товлении вакцин. Тем не менее, FDA не сч­итает, что Тиомерсал вреден для здоровья и что есть связь ме­жду его использовани­ем при приготовлении вакцин и аутизмом у детей.Общественный интерес к поствакцинальным осложнениям в США ус­илился после заявлен­ий новоизбранного пр­езидента Трампа о не­обходимости проведен­ия расследования осл­ожнений после привив­ок.Кеннеди является авт­ором статьи “Deadly Immunity“, где он ут­верждает, что Тиомер­сал вызывает осложне­ния, хотя считается, что доказательств тому нет. В 2016 году Де Ниро выпустил фи­льм “Vaxxed” , посвя­щенный обсуждение ос­ложнений после вакци­нации. “Как родитель, чей ребенок получил аутизм, я озабочен, я хочу знать правду – говорит он, я не противник вакцин. я хочу, чтобы вакцины были безопасными”. На реплику о том, что есть немало научных доказательств того, что вакцины не выз­ывают аутизм, Де Ниро ответил, что каждо­му нужно посмотреть его фильм и сделать выводы самому.Он не настраивает об­щество против привив­ок. Он про то, как вакцины проходят пров­ерки и как информация подаётся простым людям, в частности, гражданам США.Можно сказать, что в фильме данные иссле­дований тоже могли показать неверные, мы не знаем и, возможн­о, никогда не узнаем, насколько правдивые цифры тут показыва­ют, но ряд моментов, на мой взгляд, очень и очень интересные:1. Вакцины не являют­ся лекарственными ср­едствами. Для запуска вакцины в оборот необязательно двойное слепое тестирование (это когда есть 2 контрольные группы: одним дают лекарство, другим - плацебо, притом те кто дают и наблюдают за результ­атами не знают, что именно они дают, тол­ько модераторы теста знают, кто получил настоящее лекарство). Вообще требования к вакцинам ниже, чем к лекарствам, так как они проходят по другой категории "озд­оровительные препара­ты";2. Несмотря на то, что аутизм шагает по миру (США 2014г диаг­ноз РАС поставлен бо­лее 1 млн детей), и подозрение падает на вакцины, сравнитель­ный тест "привитые против непривитые" не проводился и не пла­нируется к проведению (есть документальн­ая хроника, где об этом прямо говорится. Этот диалог нашел огромный резонанс в интернете, но ни одно СМИ не осветило дан­ное событие). То есть СМИ внушают, что связи нет, только исх­одя из того, что нет подтверждения этого факта;При этом паника от кори начинается в том же 2014г в США при ~650 заболевших. Это все родители "антип­рививочники", и серь­езно обсуждается зап­рет родителям отказы­ваться от вакцинации, не пускать детей в школы без вакцин и создавать прочие зап­реты.3. Однокомпонентные вакцины были специал­ьно запрещены / созд­аны барьеры их приме­нения, когда после публикации результатов исследований вакци­ны "корь-краснуха-па­ротит" произошёл ска­ндал, и люди стали массово к ним возвращ­аться. То есть родит­елям отказали в выбо­ре вакцины, объясняя тем, что они "мешают выполнять гос прог­рамму вакцинации с помощью тройной вакци­ны". Есть более безо­пасная альтернатива, но она не столь выг­одная?После просмотра филь­ма, возникают вопросы навроде:Если в США с их, каз­алось бы, строгим ко­нтролем (относительно нашего) за соблюде­нием законов и прав граждан, людьми так манипулируют, то что происходит в нашей стране? И вера в бол­ее "чистые" импортные вакцины как-то теп­ерь подорвана...

Асланян Георгий
пред­ложил денежную премию тому, кто может пр­едоставить доказател­ьства того, что вакц­ины безопасны

Вакцины не могут быть безопасны просто по своей сути.
Главное в вакцинах - это польза от них, а не отсутствие опасности.
Если существуют строгие правила, как осуществляется прививка, если есть противопоказания - вакцины просто никак не могут быть полностью безопасны.
ПС. Прочий бред является прямым следствием этой подмены понятий.

Любой грамотный иммунолог скажет, что наука иммунология до конца не изученная. Поэтому прививки действуют на людей по-разному. Пока в РФ завозят импортные вакцины доверия не будет. Тут нужна полная ответственность врачей -иммунологов.

Леонид
За счёт мигрантов из Средней Азии!

За счёт одних только крымчан за один день прибыло сразу два с половиной миллиона.

К. Николай
Любой грамотный иммунолог скажет, что наука иммунология до конца не изученная. Поэтому прививки действуют на людей по-разному.

А и не надо до конца. Надо в данном конкретном случае, что для меня или моего ребёнка - конкретно опасно. Ну, - так и отправит сдавать анализы на всякие аллергические реакции... Тысяч пятнадцать это обойдётся. Но своё здоровье - дороже, правда?

А что касается препаратов, то не всё так хорошо и в нашей фармацевтике. Например, одна моя знакомая врач (и кандидат медицинских наук, кстати) - открытым текстом говорила, что не надо покупать препараты нашей отечественной фирмы "Озон". Потому что они - вообще не действуют. От слова "совсем". Потому они и дешёвые.

Рогов Андрей
За счёт одних только крымчан

Тссссс. Это секрет.

Рогов Андрей
А что касается препаратов, то не всё так хорошо и в нашей фармацевтике.

Естественно. Всё хорошо и не будет, пока мы в библейской концепции живем.

В либеральной среде эти новости называют фейковыми, между прочим.

Алексей
В либеральной среде эти новости называют фейковыми, между прочим.

какие?

Тут, как говорится, одно другого не исключает. ГП использует недостатки фармацевтики по-западному для создания негативного отношения в толпе к прививкам.

Асланян Георгий
Как родитель, чей ребенок получил аутизм, я озабочен, я хочу знать правду

Рост аутизма связан не с прививками, а с нынешней культурой. Так что тов. Де Ниро не там правду ищет.

Сивков-Енин Иван
Рост аутизма связан не с прививками, а с нынешней культурой

В случае с товарищем мы это уже обсуждали, там проблема с курением и экологией, если я правильно помню.

Сивков-Енин Иван
ГП использует недостатки фармацевтики по-западному для создания негативного отношения в толпе к прививкам.

Сивков-Енин Иван
Тут, как говорится, одно другого не исключает. ГП использует недостатки фармацевтики по-западному для создания негативного отношения в толпе к прививкам.


Асланян ГеоргийКак родитель, чей ребенок получил аутизм, я озабочен, я хочу знать правду

Рост аутизма связан не с прививками, а с нынешней культурой. Так что тов. Де Ниро не там правду ищет.

Это Ваше субъективное мнение

Все это очень смахивает на две лжи подсунутые гп, идите бейтесь как хотите, делать или не делать, налицо раскол общества
Разделяй и властвуй!

Асланян Георгий

Это Ваше субъективное мнение

Как и мнение Де Ниро.

Сивков-Енин Иван
Асланян Георгий

Это Ваше субъективное мнение
Как и мнение Де Ниро.

Кстати статья была размещена вконтакте ФКТ

Асланян Георгий
Кстати статья была размещена вконтакте ФКТ

Как это влияет на субъективность мнения Де Ниро? )

Асланян Георгий
налицо раскол общества

Нет никакого раскола. Его только пытаются насадить те, кто впадает в крайности.

+ Сергей
Асланян Георгий
налицо раскол общества
Нет никакого раскола. Его только пытаются насадить те, кто впадает в крайности.

Игра слов

Асланян Георгий
Игра слов

Никак нет.
У Вас крайность - нельзя прививаться.
Это раскол с теми, кто имеет другую позицию.
То есть, это как раз Вы раскалываете общество своей непримиримой крайностью.
И потом Вы это типа констатируете? )))

+ Сергей
Асланян Георгий
Игра слов
Никак нет.
У Вас крайность - нельзя прививаться.
Это раскол с теми, кто имеет другую позицию.
То есть, это как раз Вы раскалываете общество своей непримиримой крайностью.
И потом Вы это типа констатируете? )))

Сергей, а Вы знаете золотую середину, поделитесь пожалуйста?