Канюкаев Фарит

Подписчик

Ув. Валерий Викторович ! Вы содержательно обосновывали причастность английских спецслужб к возможным "закладкам" и трагедии в Кемерово. Почему критике здесь подвергаются, в основном ,"крышующие бизнес" из МЧС, чиновники, "грудининцы", а не наша контрразведка, допустившая "диверсию" ? Спасибо !

11:16 20.04.2018

Оценить вопрос +9 -9

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

Потому ЧТО, те кого критикуют, НЕПОСРЕДСТВЕННО виновны.
Если бы там собиралась ячейка ИГ, тогда бы ФСБ точно пришли первыми...за ними.

15:17 20.04.2018

Канюкаев Фарит

Подписчик

По логике В.В. Пякина в ТЦ находились "закладки" непосредственно, их недопущение и обнаружение имеют отношение к ФСБ самое прямое, если рассуждать в Вашей аргументации.

20:22 20.04.2018

+ Сергей

Подписчик

Канюкаев Фарит
находились "закладки" непосредственно, их недопущение и обнаружение имеют отношение к ФСБ самое прямое, если рассуждать в Вашей аргументации

Какое именно отношение? Есть ли информация? Есть ли полномочия?

Вот скажем в метро у нас сейчас появляются составы, где вообще можно ходить по всей длине поезда из конца в конец, и даже дверей нет.
В случае теракта погибнет намного больше людей, чем при наличии дверей между вагонами, не говоря уже об изолированных вагонах.
ФСБ должны запретить метрополитену заказывать такие проходные вагоны?

22:30 20.04.2018

Промузг

Подписчик

Не знаю ... как ещё надо объяснять В.В. Пякину суть бесструктурного управления процессами в обществе с помощью ОСУ/В? Он же на пальцах показал, что ДОЛГОВРЕМЕННО создаются условия, в которых формируется КУЛЬТУРА и ИНФРАСТРУКТУРА жизни людей таким образом, что она вероятностно-предопределённо приводит к МАССОВЫМ жертвам при малых воздействиях на инфраструктуру. Любые сооружения массового скопления людей не могут быть выше двух этажей, чтобы при любом вообразимом ЧП максимальный вред для здоровья заключался бы лишь в поломанных конечностях при прыжке с высоты 3-ёх метров.

Есть ли смысл говорить о том, что даже просто города миллионники - самые что ни на есть натуральные могильники для проживающего в нём населения? Что амеры это отчётливо поняли и с 1980-х годов развивают одноэтажную, а не небоскрёбную Америку, выносят промышленные предприятия, вокзалы и аэропорты за черту города? Генеральные планы развития городов нацелены на сохранение исторической их части, как заповедника, а центры деловой жизни сосредотачиваются на окраинах, а не в центрах? Можно привести ещё много каких организационно-управленческих решений в планировании и развитии городов России, которые делают их население заложниками-смертниками при техногенных воздействиях малой мощности на городскую инфраструктуру. Кто об этом говорит в полный голос на федеральных каналах СМИ? Никто. Почему? Убогие умом, однако, ибо воспитаны в гедонистической послесталинской культуре холопства перед Западом.

08:35 21.04.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика