декларирую приверженность ДОТУ, к сожалению матерюсь при работе. Вы мне доверяете?

Следующий вопрос будет про приверженность ДОТУ и поедание курицы?

Нижний Новгород Наталья Ваше мнение: можно ли доверять лицу, которое в своей деятельности декларирует приверженность идеям ДОТУ, но тем не менее в своей речи на своих видеоканалах регулярно употребляет ненормативную лексику и (судя по всем его проявлениям в эфире) обладает большой доминантой демонического строя психики?

Ну а на хрена Вам дали непревзойдённый инструмент Приложение №2?

А как относиться к ДБ из уст Сергея Викторовича? Можно написать пару страниц текста кто и как понял СМС, пришедшую ему на мобильник. Велик и могуч… Всего два слова, а сколько эмоций и сколько смысла.

Это русский язык, хотим мы этого или нет, и не надо бороться с ветряными мельницами. В русской цивилизации (в отличие от англосаксов) сложилось очень правильное отношение к этому.
1. Невыносимо корежит матерная брань женщины, особенно молодой. Мат в устах женщины не воспринимается на генетическом уровне русского мужчины.
2. Исходя из пункта 1, матерная брань мужчин в присутствии женщин и детей недопустима.

Нарушая пункт 2 у Лаврова вырвалось. Видно, действительно ДБ были на проводе…

Катька Кирсанова
Ну а на хрена Вам дали непревзойдённый инструмент Приложение №2?

Действительно.

>> можно ли доверять лицу, которое в своей деятельности декларирует приверженность идеям ДОТУ, но тем не менее в своей речи на своих видеоканалах регулярно употребляет ненормативную лексику…

Без указания ссылок сложно судить, приверженцы это ДОТУ или мимо проходили.

Без указания ссылок сложно судить, приверженцы это ДОТУ или мимо проходили.[/quote]

Мне видится много слов наездом на Валерия Викторовича. Этакая. ..мягко стелит приложение #2.

Толпа судит по авторитетам.Суть вашего вопроса-можно ли доверять этому авторитету?Выходите из мышления толпы...

Матом нельзя ругаться - дети болеть будут. Не знаю, так ли по ДОТУ, это мы по древнему учению - по йоге проходили. С обоснованием и примерами.

Одно дело доверять человеку и совсем другое доверять информации, что он даёт. Вы должны быть самодостаточны, а получать информацию полезно из любого источника, с последующей обработкой по методологии. Даже последний сквернослов может быть носителем ценных данных.
Наверное нужно уметь снисходительно относится к человеческим слабостям.

михаил
декларирую приверженность ДОТУ, к сожалению матерюсь при работе. Вы мне доверяете?

Нет.
Но работа у Вас плохая, раз вызывает матершение. Подросткам так объясняю: "Если Вы вдруг захотели материться, переведите то, что сказали на русский язык. Что получится?"

Получается примерно так:
- Собака женского пола, Мишка! Почему, проститука, вчера не пришёл?!
- Ты меня замучал половыми отношениями! Иди на писюн!

Имеет ли смысл такой разговор? Мат - это словесный аналог кидания какашками. Нормальные люди в других людей в нормальных ситуациях не кидают какашки. Если у вас по-другому, то нужно что-то менять в своей жизни.

Можно и нормативной лексикой унизить человеческое достоинство и наоборот: матом дать понять в определённой ситуации, что ты человек и должен им оставаться в любой ситуации.

Катька Кирсанова
Ну а на хрена Вам дали непревзойдённый инструмент Приложение №2?

А зачем Вы сейчас ругались? Какая в этом необходимость? Это принцип школьника - мама говорит, что это плохо, а он всё равно делает это ей назло. Так он в какой-то мере самоутверждается. Он не думает, кому он делает это зло - своему близкому человеку и самому себе.

Я тоже мог сейчас задать Вам вопрос по-другому: "А на хрена Вы сейчас ругались?" Но не хочу зря бросаться словесными какашками и засорять этот форум.

В большинстве случаев мат - признак низкого интеллекта и животного строя психики, выдаёт нежелание человека думать над словами, желание полить грязью окружающих и самоутвердиться засчёт этого. Мат же от женщины звучит в 10 раз позорнее, чем от мужика. Для меня такая женщина перестаёт существовать как женщина, равно как и курящая мадам. Это просто самки.

Человек Русский
Мат - это словесный аналог кидания какашками.

Нормальный у вас подход.
Заметил одну тенденцию: если люди испытывают уважение или в чём-то видят во мне пример, то постепенно использования мата сходит у них на нет или появляется желание от него избавится, а если такого нет - бесполезно, даже бывали попытки меня к мату приучить.

Вы попробуйте задать вопрос с позиции того, чему Вы так благодарны (в терминах ДОТУ)-сами ответ получите

Владимир
А как относиться к ДБ из уст Сергея Викторовича? Можно написать пару страниц текста кто и как понял СМС, пришедшую ему на мобильник. Велик и могуч… Всего два слова, а сколько эмоций и сколько смысла.

Сколько смысла? Он мог сказать: "Ой, дебииилы!". Смысл и эмоции были бы теми же.
Но и сказал Лавров эти слова не для всех - он выразил грязные эмоции от общения с глупыми людьми не прилюдно, думая, что выключен микрофон. У него не было цели транслировать эти слова в массы.
А интернет-пройдохи сделали из "ДБ" мем для толпы и повод для оправдания матюкни.

Владимир
А как относиться к ДБ из уст Сергея Викторовича?

Лавров является классным дипломатом и в высокой мере патриотом России, но ДОТУ, если и читал, то не до конца. Иначе он бы осознавал, что, находясь в толпо-элитарном обществе и являясь в нём огромным авторитетом, демонстрируя свои вредные привычки, он подрывает страну. С одной стороны, он вроде борется за страну на 3-м приоритете, с другой - разрушает на 5-м. 3-й приоритет выше, но медленее, и, угробив страну на 5-м, до победы на 3-м можно просто не дожить.

Начальный курс психологии - ученикам в классе дают фото, и говорят, что это маньяк. Задание- назвать ,что они видят по фото , говорящее об этом. А в конце, наслушавшись о глазах, ушах,да мол и рот не в порядке и т. д. , сообщают :- " это фото хорошего человека" ( иногда родственник из альбома).
Сплетни, склоки, навешивание ярлыков и пр. - показатель почти всех коллективов. Поэтому разделение по типу психики или идиотии можно использовать как для поиска истины, так и для огововаривания других, особенно в соцсетях ( мы же не по скайпу общаемся). И тут скорей вопрос в уровне культуры самих форумчан.

Промузг
Можно и нормативной лексикой унизить человеческое достоинство и наоборот

Язык, это набор инструментов. И мат тоже инструмент. Матерясь в обычной жизни, мы пользуемся не правильным инструментом. Это как отвёрткой щи хлебать. В принципе доесть можно, но зачем, есть же ложка. А для чего мат....? Бранные слова для поля брани. Они несут разрушающее воздействие. Плюс ко всему, скорее всего у мата очень сильная эмоциональная энергетика. Можно реально нагадить тому. к кому вы обращаетесь. В жизни мат - небрежность и неумение объяснять нормальными словами, в профессиональной деятельности мат - инструмент привлечения подростков и людей с расхлябанной эмоциональной составляющей. Определённая публика.

Кому то выгодно высоко профессионального ,образованного и интеллектуального человека представить, используя возможности профессиональной аппаратуры,в другом качестве.Можно с первого раза догадаться ....

[quote:225132]Начальный курс психологии

Далеко идти не надо.Все эти примитивные техники дискредитации целиком оружие примитивных помощников и представителей англо-саксонской цивилизации

Человек Русский
Катька Кирсанова
Ну а на хрена Вам дали непревзойдённый инструмент Приложение №2?
А зачем Вы сейчас ругались? Какая в этом необходимость? Это принцип школьника - мама говорит, что это плохо, а он всё равно делает это ей назло. Так он в какой-то мере самоутверждается. Он не думает, кому он делает это зло - своему близкому человеку и самому себе.

Я тоже мог сейчас задать Вам вопрос по-другому: "А на хрена Вы сейчас ругались?" Но не хочу зря бросаться словесными какашками и засорять этот форум.

В большинстве случаев мат - признак низкого интеллекта и животного строя психики, выдаёт нежелание человека думать над словами, желание полить грязью окружающих и самоутвердиться засчёт этого. Мат же от женщины звучит в 10 раз позорнее, чем от мужика. Для меня такая женщина перестаёт существовать как женщина, равно как и курящая мадам. Это просто самки.

Русский Человек тут даже не в сквернословии дела тут дело в Я-центризме ,заметил что если кто-то на форуме считает вопрос легким ,вместо того чтоб спокойно ответить человеку, пытаются ответом принизить задающего и показать своё возвышенность над ним. Проблемы Коб в Я-центризме, многие при первичном изучении концепции начинают думать что они умней других, при этом забывая работать над своими страстями уходят в сторону демонизма.

я знаю что сквернословить это плохо, пытаюсь не употреблять, но при работе безрезультатно. Попробую развить тему. Матюки употребляю для оскорбления человека крайне редко, часто "оскорбуха" в адрес не кого либо а чего либо, например не откручивается гайка. После нелесных эпитетов этой гайке она откручивается, как хотите, но практика критерий истины, статистика в пользу матюка а не вэдэшки))) Из онного делаю вывод - матершина оружие шестого приоритета в языке. Матрично матерная брань в адрес предмета меняет ход вещей, но в ущерб нравственности употребляющего со всеми последствиями. Подобно солдату который совершает убийство- и неприемлимо убийство и некуда деваться, нужно гнать врага. Не всегда мат оскорбляет, иногда шутка позволяет как сплотить коллектив так и разрядить накаленную обстановку опять таки за счет падения нравственности у произносящего шутку со всеми последствиями при взаимоотношении с ИНВОУ. Когда меня било током матюки шли с подсознательного уровня как рефлекс - я не контролировал речь, почему так? Читал что у Пушкина есть матерные ребусы, может это вранье, если нет то стоит обсудить этот момент.

Прошу не пинать. Я не защищаю и не оправдываю матерную брань. Выступаю в роли подопытного матершинника и даю обратную связь. Шах и мат!

михаил
После нелесных эпитетов этой гайке она откручивается, как хотите,

Но и часть негатива вы возьмёте на себя... Это та информация, которую вы сами в себе соизволили родить, что бы направить её на гайку.

михаил
Из онного делаю вывод - матершина оружие шестого приоритета в языке.

Скорее пятого, но это, вспомогающий инструмент для 6-го.

михаил
Не всегда мат оскорбляет,

Но определённую информацию он несёт всегда. Это то, что заложено в нём изначально. К тому же анотомически- биологические шутки веселят многих, но говорит лишь о том, что по другому уже не шутят. На западе подавляющее большинство шуток связано с натуральными потребностями человека. И нас гонят туда же.