Берзиньш Янис

Подписчик

Почему Путин критикует советскую плановую экономику? Путин призвал «не скатываться к новому изданию советского Госплана» «Ни в коем случае нельзя нам скатиться к новому изданию советского Госплана. Там уж они настолько все регламентировали, что это просто убило или, собственно говоря, в значительной степени нанесло [вред], во всяком случае экономике. Мы, конечно, не можем это повторять», — заявил Путин https://www.rbc.ru/politics/27/04/2018/5ae3263c9a794778bc8941a3

20:31 27.04.2018

Оценить вопрос +30 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Вольному Воля

Подписчик

"Почему Путин критикует советскую плановую экономику?"
Потому, что если стадион, в начале строительства, по смете стоит всего 10 рублей, то к концу строительства он уже не сможет стоить 1.000 рублей.
А это плохо и не всем понравится............

04:06 28.04.2018

Григоровская Александра

Подписчик

критика на Госплан застойного (послесталинского) периода оправдана

05:18 28.04.2018

Уланов Александр

Подписчик

Госплан в 70-е .. 80-е годы уже был далеко не тот..
И Путин призывает именно не регламентировать все до копейки.
При Сталине планировались основные отрасли, и в натуральном выражении. При Хрущеве убили артели и стали планировать все, до гайки, и в рублях затрат. Это резко повысило нагрузка на Госплан и он перестал быть эффективным.
Я так понимаю, Путин это имел в виду.

09:31 28.04.2018

+ Сергей

Подписчик

Потому что все хомяки помнят именно конец СССР, и даже не его середину, а уж про начало вообще уже все забыли.

09:48 28.04.2018

Денисова Яна

Подписчик

Григоровская Александра
критика на Госплан застойного (послесталинского) периода оправдана


Ну Енто, ваше личное мнение...

11:23 28.04.2018

Денисова Яна

Подписчик

Потому, что Путин представляет интересы горстки силовиков, сделавших в 90-е госпереворот, чтобы разделить общенародную собственность между собой и передать по наследству своим подрастающим кровным ваняткам. Отступление от либерализма или монархизма, для них чревато потерей контроля, над преступно присвоенными активами. Силовики управлять экономикой никогда не могли и никогда не смогут. Управлять не воровать.

11:35 28.04.2018

Димитрий

Модератор

Хомяки не могут помнить конец СССР, их там не было. Они помнят то, что им рассказывают про кровавый режим либерасты. А либерасты врут так, что и сами в это верят.
Опять же любимая манипуляция на тему "план против рынка". При этом под рынком подразумевается базар девяностых с бандитами в кожаных куртках и тренировочных штанах между рядами и ментами по периметру.
Что до воровства, так либерально-буржуазная мораль в определенных случаях считает воровство обычной практикой предпринимательства. Капитализм не бывает с человеческим лицом - у него волчья морда под овечьей шкурой.
Президент не может разом отменить капитализм. Лавочники не поймут.

11:57 28.04.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Денисова Яна
Потому, что Путин представляет интересы горстки силовиков, сделавших в 90-е госпереворот,
Вы забыли добавить, что это Ваше личное мнение...
Денисова Яна
Управлять не воровать.
А кто ворует? Можете назвать имена негодяев и доказательства в к этому?

12:50 28.04.2018

Владимиров Владимир

Подписчик

Берзиньш Янис

Почему Путин критикует советскую плановую экономику? Путин призвал «не скатываться к новому изданию советского Госплана» «Ни в коем случае нельзя нам скатиться к новому изданию советского Госплана. Там уж они настолько все регламентировали, что это просто убило или, собственно говоря, в значительной степени нанесло [вред], во всяком случае экономике. Мы, конечно, не можем это повторять», — заявил Путин

Ответ! Госплан всегда нужен, нужно планировать сколько нужно по потребностям,пример я зашел в пятерочку вижу 50 пакетов молока, женщина работающая в пятерочке говорит мне вот вы взяли 2 пакета молока, и говорит из них только продали 20,остальные 30 пакетов молока сроком истекли уже, и так везде,без плановое планирование.А потом Президент говорит производителям чтобы они понимали почему граждане не покупают их товар,что они должны понимать что у кого-то низкие зарплаты,неконкурентоспособная продукция.и что им нужно снижать стоимость,либо проводить рекламный ход для продажи своей продукции.Хотя можно было не выделять денежные средства санаториям.пансионатам, психушкам.дома ветеранов,а платить продовольствием, тем самым реализовывая оставшуюся продукцию в магазине, и не будут на местах воровать денежные средства на покупку продовольствия для учреждения, где вместо полноценного питания,руководители учреждения закупают у нелегалов,напиток юпи, тухлое мясо,испорченные крупы, крупы с запахом дуста.То есть вместо денег-продовольствие из магазинов.

14:48 28.04.2018

из Донецка Анатолий

Подписчик

во всем нужна мера, даже в подробном планировании. схема "предиктор-корректор" куда лучше

15:59 28.04.2018

Андрей С

Подписчик

Работа без плана есть работа впустую, а страна без плановой экономики это перемолот ресурсов. И не надо путать плановую экономику с той бесхозяйственностью которая царствовала в головах почти всех в Брежневские времена. Путин помнит это хорошо вот и путается в терминах, а читал бы Толстые Книги ВП глядишь и не раздрожал ранимый слух тонких знатаков , но судя по всему это не его задачи но ВАШИ. Вот и помогите ему в этом. Траву во дворах подстригать начните глядишь и планы появятся, а то за метровым чертополохом не то что планов, но какашек собачек и бутылочек детишек не видно.

16:00 28.04.2018

Халилов Руслан

Подписчик

Так ведь не бывает управления без планирования. А что такое вектор целей если не план?

16:29 28.04.2018

Григоровская Александра

Подписчик

Халилов Руслан
Так ведь не бывает управления без планирования. А что такое вектор целей если не план?

планирование планированию рознь

17:43 28.04.2018

Человек Русский

Подписчик

из Донецка Анатолий
во всем нужна мера, даже в подробном планировании. схема "предиктор-корректор" куда лучше

Предиктор тоже планирует. Потом корректирует.

19:57 28.04.2018

Человек Русский

Подписчик

Если бы Путин озвучил, госплан какого периода он критиковал, было бы лучше. Если хрущкиного или брежневского - всё правильно. Если сталинского - то неправильно (это подтверждает громадный рост экономики страны в то время - о таком сегодня только мечтать).

20:01 28.04.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Человек Русский
Если бы Путин озвучил,
Может ли Путин действовать исходя из принятой привычной терминологии и находясь в стане врага?

08:38 29.04.2018

Иванов Иван

Подписчик

Госплан обозначает нижний порог , обеспечивающий демогрфически обусловленный спектр потребностей , рынок интрумент достижения поставленой цели.
Подробно в работах : "Краткий курс" и "К пониманию макроэкономики
государства и мира".

18:24 30.04.2018

Вольному Воля

Подписчик

Strokov Wladimir
Если бы Путин озвучил, Может ли Путин действовать исходя из принятой привычной терминологии и находясь в стане врага?
Путин враг Путина?
Это что-то новенькое...... Пякин удивится!

13:13 01.05.2018

Иванов Иван

Подписчик

Вольному Воля
Strokov Wladimir
Если бы Путин озвучил, Может ли Путин действовать исходя из принятой привычной терминологии и находясь в стане врага?Путин враг Путина?
Это что-то новенькое...... Пякин удивится!


рассказали бы где были, что видели, что вообще в мире происходит

18:46 04.05.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика