Если вас реально интересует Зимняя война, рекомендую зайти к Гоблину-Пучкову, там есть в разных комбинациях (Пучков - Егор, Пучков - Баир, Баир - Егор) выступления историков Егора Яковлева и Баира Иринчеева, они исчерпывающе отвечают по данному вопросу. .
Чтобы критиковать кого то за "захватническую войну", нужно сначала изучить этот вопрос вместе с предысторией, хотя бы лет на 150, войти в обстановку того времени, попытаться встать на место тогдашних руководителей страны и принять на себя груз ответственности за Россию, и народы её населяющие. А война эта была предопределена задолго до советской власти Романовыми, смотреть там же - Игорь Пыхалов - Финляндия государство из царской пробирки.
18:42 01.05.2018
+ Сергей
Подписчик
> Захватническая война?
Нет.
Это всего лишь один эпизод мировой войны 1914-1945 годов.
Если Вы посмотрите ретроспективно все мировые войны, которые происходили в истории (подсказка: их было не две), то Вы увидите, что они никогда не длились 4 года.
Например, Северная война - 21 год.
Есть и другие.
Если бы финская война 1939 года была бы захватнической, то по результатам второй мировой войны... продолжите мысль сами.
21:07 01.05.2018
Кормчий Великий
Подписчик
КАК РИ далее СССР мог вести захватническую войну на своей территории? вы хоть историю что где откуда посмотрите и почитайте начните с момента когда в европе появилась письменность и они начали записывать всё что ни попадя. с момента когда англичане стали шипилявить а французы кортавить а немцы с стали издавать кашле-лающие звуки. все они отказавшись от нормального произношения подавились тогда латынью. вот оттуда поподробнее. с четкой выпиской дат названий и значений слов. и вам будет всё ясно. никакой шлёцер вам не засрет мозги романо-германским мороком.
01:36 02.05.2018
Кузнецов Илья
Подписчик
Спасибо друзья! Я попытаюсь. Но сделать такой анализ не политику, а простому человеку не легко. Причина этой войны не понятна. С уровня понимания Сталина эта война выглядит вообще непонятной. Если только Сталин хотел законспирировать Финляндию? Но таким кровавым способом?
06:07 02.05.2018
+ Сергей
Подписчик
Кузнецов Илья Но сделать такой анализ не политику, а простому человеку не легко. Причина этой войны не понятна.
Независимо от того, кем и почему инспирирована мировая война, она в любом случае ОБЯЗАНА разрешить накопившиеся противоречия в некоторую сторону.
За 4 года в мировом масштабе это сделать просто нереально: необходимо минимум одно поколение, а лучше - два.
Поэтому как я уже писал, рассматривайте финскую кампанию 1939 года в контексте того, что с 1914 по 1945 год против России была одна большая мировая война, а финская кампания - это подготовка к ВОВ. Тем более что если Вы посмотрите, какие когда военные конфликты были с участием нашего государства, Вы сами поймёте, что разная география и разный характер этих войн достаточно плотно укладываются в эту парадигму.
Думаете, почему было сказано, что если мы не пройдём этот путь за 10 лет, то нас сомнут?
Почему в 30-х годах массово выходили фильмы о том, как мы воюем с Германией либо готовимся к этой войне?
Потому что всем было понятно,что это только передышка и передислокация: запад свои задачи не решил, но при этом сохранил иллюзию их решения старыми методами.
14:26 02.05.2018
Соколов Андрей
Подписчик
Кузнецов Илья Причина этой войны не понятна. С уровня понимания Сталина эта война выглядит вообще непонятной
Дело в тогдашнем Ленинграде и обстановке в Финляндии. Абсолютно всё говорило о том, что они нападут на нас вместе с Гитлером. По хорошему с ними договориться не удалось, потому вышло то, что вышло. Население у них не велико, и эти боевые действия сильно ослабили их и поубавили им сил и решительности. К слову сказать, их рядовые были гораздо более нацисты, чем немцы. Вообще претензий к ним много, сдаётся мне, сидят они сейчас тихо потому, что помнят эту войну, а может нациков повыбили тогда.
Соколов Андрей
Подписчик
Чтобы критиковать кого то за "захватническую войну", нужно сначала изучить этот вопрос вместе с предысторией, хотя бы лет на 150, войти в обстановку того времени, попытаться встать на место тогдашних руководителей страны и принять на себя груз ответственности за Россию, и народы её населяющие. А война эта была предопределена задолго до советской власти Романовыми, смотреть там же - Игорь Пыхалов - Финляндия государство из царской пробирки.
18:42 01.05.2018
+ Сергей
Подписчик
Нет.
Это всего лишь один эпизод мировой войны 1914-1945 годов.
Если Вы посмотрите ретроспективно все мировые войны, которые происходили в истории (подсказка: их было не две), то Вы увидите, что они никогда не длились 4 года.
Например, Северная война - 21 год.
Есть и другие.
Если бы финская война 1939 года была бы захватнической, то по результатам второй мировой войны... продолжите мысль сами.
21:07 01.05.2018
Кормчий Великий
Подписчик
01:36 02.05.2018
Кузнецов Илья
Подписчик
06:07 02.05.2018
+ Сергей
Подписчик
Независимо от того, кем и почему инспирирована мировая война, она в любом случае ОБЯЗАНА разрешить накопившиеся противоречия в некоторую сторону.
За 4 года в мировом масштабе это сделать просто нереально: необходимо минимум одно поколение, а лучше - два.
Поэтому как я уже писал, рассматривайте финскую кампанию 1939 года в контексте того, что с 1914 по 1945 год против России была одна большая мировая война, а финская кампания - это подготовка к ВОВ. Тем более что если Вы посмотрите, какие когда военные конфликты были с участием нашего государства, Вы сами поймёте, что разная география и разный характер этих войн достаточно плотно укладываются в эту парадигму.
Думаете, почему было сказано, что если мы не пройдём этот путь за 10 лет, то нас сомнут?
Почему в 30-х годах массово выходили фильмы о том, как мы воюем с Германией либо готовимся к этой войне?
Потому что всем было понятно,что это только передышка и передислокация: запад свои задачи не решил, но при этом сохранил иллюзию их решения старыми методами.
14:26 02.05.2018
Соколов Андрей
Подписчик
Дело в тогдашнем Ленинграде и обстановке в Финляндии. Абсолютно всё говорило о том, что они нападут на нас вместе с Гитлером. По хорошему с ними договориться не удалось, потому вышло то, что вышло. Население у них не велико, и эти боевые действия сильно ослабили их и поубавили им сил и решительности. К слову сказать, их рядовые были гораздо более нацисты, чем немцы. Вообще претензий к ним много, сдаётся мне, сидят они сейчас тихо потому, что помнят эту войну, а может нациков повыбили тогда.
22:16 03.05.2018