То есть 14.04. Турчинов начал АТО , а виноваты москали? Это как про "невистку яка всралась" или "а нас за шо?".

Зато объёмы торговли между Украиной и Россией растут ежегодно. Элитарии делают денежки, а с холопов по обе стороны шапки летят.

Украина резко нарастила объем торговли с Россией
"Украина за январь-август 2017 года увеличила экспорт товаров в Россию на 17,7% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года – до $2,62 млрд, сообщила Государственная служба статистики страны во вторник. Об этом сообщае Интерфакс-Украина.

Согласно ее данным, импорт товаров за этот период вырос на 37,2% – до $4,2 млрд, что выводит на суммарное увеличение двусторонней торговли товарами в 29%.

В то же время по итогам семи месяцев Госстат фиксировал более высокую динамику показателей: рост экспорта достигал 20,9%, импорта – 38,7%. С учетом этих и других ранее обнародованных данных в августе этого года экспорт товаров из Украины в Россию остался примерно на уровне прошлогоднего августа, тогда как импорт вырос на 29,6%..." http://expert.ru/2017/10/18/ukraina-rossiya/

>Не Стрелков ли своим пересечением границы и заходом в Славянск 12.04?
Нет.
Если Вы хотите, чтобы Вам что-то ответили более подробно, а может быть даже опровергли, то Вам необходимо предоставить собственные тезисы, а не ограничиваться лишь вопросом.

Стрелков был лишь лидером, военспецом, с приходом которого началась активная фаза противостояния. Но инициатива же принадлежала местным жителям Славянска, Донбасса и Луганской области (Мозговой, П. Дрёмов). Стрелков, с его слов, с отрядом в 70 чел. (включая и агента СБУ С. Здрилюка) прибыл в Славянск, где его уже ждало около 300 местных добровольцев.
Турчинов - государственный преступник, как и вся "киевская банда": какое АТО они могли объявить??? Они сами - бандиты, которым место - в тюрьме. После свержения президента единственной легитимной властью на Донбассе и в Луганской области мог быть только сам народ, который не принял "Майдана", за что с ним "киевская банда" решила "разобраться" - это и есть причина АТО, а не прибытие Гиркина.
А то, что с приходом Гиркина начались боевые действия, - согласен: на то он и военспец и ветеран боевых действий. При этом формирование добровольческих батальонов началось ещё в марте прямо на Майдане, для этого и грабили склады с оружием на Зап. Украине в ходе "Майдана". Т.е. "киевская банда" заранее готовилась к карательной операции: зря что ль они на "Майдане" всё орали: "москаляку на гиляку" и "москалей на ножи".
P.S. В Одессе не было Стрелкова: почему там поубивали людей, как и в Мариуполе 9 мая 2014( https://www.youtube.com/watch?v=dMA84M19kSs )?
P.P.S. Зачем было объявлять АТО по Донецкой и Луганской областям, если Стрелков "засел" лишь в ОДНОМ маленьком Славянске Донецкой области???

http://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=iPpvnZOeWkY
"...Бывший мэр Славянска ... заявила, что деятельность на Донбассе Игоря Стрелкова в 2014 году финансировалась секретарем Совета безопасности и обороны Украины Александром Турчиновым и лидером «Народного фронта» Арсением Яценюком".

Турчинов запустил проект 14.04. ( 144) - по каббале это окончание старого, начало нового. Т.е. ликвидацию проекта Украина. Сакращение населения для его замены. Все реформы направлены на это. Всю вакханалию оплачивает МВФ. Т.е. Украина самоликвидируется в долг под %. Стрелков это подельников турчинова

мнение, даже т.с. доктрина изложенная АВ уже не единожды обсуждалась, и, как я отмечал ранее, наиболее распространена среди либерасни и майдаунов, можно даже как маркер использовать.
Интересно почему ГВ не началась в коварно захваченном Крыму? Почему храбрые вояки ВСУ не осмелились (кроме пары провокаций) "зайти" в Крым и отстоять свои "исконные земли"?
Ну правильно, это ж не мирняк геноцидить на Донбассе, не Одессу жечь, это можно было серьёзно огрести, каратели на такое не способны, вспомним как "Галичину" покосило после первой же стычки с регулярной Красной Армией, слили её специально, но это уже другая история.
Если бы не Стрелков, то вполне вероятно Донбасс бы подмяли бравые каратели, провокации на границе с Доньассом переросли бы в приграничный конфликт и России таки пришлось вступить в войну.

квн
Бывший мэр Славянска

этой штопаной Штепе верить себя не уважать, даже не верить, а просто слушать, примерно как и "народного мэра" Пономарёва.

Конечно,Стрелков по указке Кремля пришел у вас сало отобрать.Вы не стучите по клаве,не расслабляйтесь,а бегом договаривайтесь с "Америкой под на усе" насчет сейфов,где все европейские государства хранят золото, а вы туда в срочном порядке сало вывозите.Вот тогда Кремлю капец!

Берзиньш Янис
Зато объёмы торговли между Украиной и Россией растут ежегодно. Элитарии делают денежки, а с холопов по обе стороны шапки летят.

Первое-Украина и Россия не ведут никаких военных действий между собой и это нормально,когда соседи торгуют
Второе-ясно сказано,что бывшие республики СССР до сих пор кормятся из России,при этом Россия является просто донором.Поясню,что это значит- как паразитировали последние 40 лет Советской власти эти недогусадрства,так и продолжают паразитировать.Ну это пока!Но почему кормит?Попробуйте напрячь мозг и самим разобраться,а не повторять тот бред,что несут провокаторы на ютуПе, используя низкое умственное развитие своего лектората.Развивайтесь,это доступно всем!

Я об этом факте не раз писала,на последнем вопросе-ответе Пякин В.В. это ясным текстом сказал.

Товарищи, а экспорт в Россию чего наращивает Украина?
Судя по тому что говорят, только Петруша военщину выпускает.

"Еще раз о "гражданской войне" на Украине: А кто ее начал?"

Гражданскую войну начала хунта, пришедшая к власти насильственным путём. Всё остальное, лишь производное от переворота.

"А кто ее начал?"

Сегодня годовщина бойни в Одессе. Вас не мучает вопрос, как такое могло произойти?

Укрокот проснулся и задаёт вопросы, отвеченные 4 года назад.
Тролль очередной.

"Еще раз о "гражданской войне" на Украине: А кто ее начал?"
Ни Стрелков, ни Турчинов, ни Порошенко, ни кто-либо (все они пешки) на Окраине не может начать или закончить АТО (американская террористическая операция). Так же как это было в Югославии, Ливии, Сирии...
Процессы разрушения на Окраине запущены Империей $. А Россия в меру сил их гасит.
Однако, Империя $ запустила 2 разных по целям процесса разрушения. 1-й запустила крупнейшая провинция Империи - Германия, а 2-ой метрополия - США. Цель 1-го сделать территорию бывшей Украины источником рабов и природных ресурсов для ЕС. Цель 2-го истребить украинцев, как были истреблены индейцы в Северной Америке. (Возможно, в планах Империи было "заразить" Россию Украиной. Но быстрое, выверенное хирургическое вмешательство в Крыму подорвало эти планы).
Теперь об этапах "гражданской войны". Подготовку начал ещё Хрущёв, приписав в нарушение законов Крым к Украине, и амнистировав бандеровцев. Затем КПСС стала готовить нацкадры (в том числе из бандеровцев). В 90-е нацкадры разорвали СССР, и на окраинах СССР вспыхнули гражданские войны: Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Чечня, Молдавия, Крым. Но стравить народ на Украине до массовой резни Империи долго не удавалось. И только к 2013 агентура Империи была подготовлена к массовому террору. Сигналом террористов к резне был захват МВД, СБУ, прокуратуры, воинской части и складов с оружием во Львове 19 февраля 2014.
Так что можете считать 19.02.2014 точкой невозврата.

Войну начали структуры/люди, которые нарушили конституцию страны и совершили государственный переворот, тем самым начали и гражданскую войну, и агрессию, и заложили такие закладки на будущее, что это событие (переворот) еще много раз будет откликаться. Как пример, Венгрия может отобрать кусок Украины, используя через 5 лет или 10 лет, этот самый переворот, что был, будет с точки зрения закон и права.
Скорее надо спросить, почему никто не хочет это исправлять, заключать новые договора и что то делать. По сути щас есть незаконный кусок земли, которым правит банда. Выгоняй банду и забирай землю, просто все понимают, что Украина в политическом поле России, вот никто и не забирает себе. Надо этой банде вести политику на то чтобы узаконить свою власть, но что удивительно они специально этого не делают, и я думаю не случайно, скорее всего нас еще ждет еще острое продолжение кризиса на Украине.

Рыжий кот уже убедился, что война гражданская и это правильно. Стрелков - это одно из звеньев цепочки и то, что он просил Путина ввести войска , лишь говорит о том, что его кураторы пропиндосские. Ну а война начинается с ввода ВСУ, хоть и называют её антитеррористической операцией, но воюют не спецназ, а артиллерия, пво и авиация.

в 2014 году гражданское противостояние из холодной перешло в горячую фазу, все были в восторге, восхищались управленческим гением Игоря Ивановича и его методами работы как информационной так и непосредственной на местах, Славянск был назван рубежем, который будет не подсилам ВСУ . Стрелкову пророчили место министра обороны Новороссии, который возглавит зачистку всея Украины от бандеровцев .
Это было время вдохновения и многие простые люди, творческие , представители производительного труда попробывали себя в роли войнов и надо сказать у них хорошо получилось это под управлением Стрелкова . И многие жили обыкновенным вдохновением, описаным Гоголем в "Тарасе Бульба" о Русском Царе, кто с чем это ассоциировал, кто с Николаем 2, кто с Иваном Грозным, кто со Святославом, никто не хотел ничего возвращать из прошлого, это просто было чувство, которое кто как мог выражал, но образ этого был как о великой справедливости всенародном равенстве и братстве, это было действительно искреннее чувство, и в моменты наиболее жесткого противостояния, погибая подрывая себя они верили что вот вот и покажутся из-за горизонта ...
это был тот самый необходимый информационно-энергетический материал, которому нехватило критической массы для прохождения той самой точки бифуркации, для совершения не "коровьего" овершатага, который позволяет ГП перестраиваться, а короткого оверштага, в результате которого уже ГП вставало в зависимую позу, не успевая подстроиться под манёвр .

Н. Андрей
Если бы не Стрелков, то вполне вероятно Донбасс бы подмяли бравые каратели, провокации на границе с Доньассом переросли бы в приграничный конфликт и России таки пришлось вступить в войну

Вызывает интерес, Гирькин сам туда полез, аль по приказу? хуже того пошто стопорнули продвижение ополчения? Марик нужно было забратьи лишить Украину выхода к Авоскому морю. небыло бы гемороя с кораблями. или Сурок посторался или за копчик одернули изза океана. Базар о том что удержать бы не плучилось не проходит по причине того что и сейчас Донецк не удерживают а ракеты оне от 20-40 км запускать могут. так что что-то тут с вашим стрелковым и иными не клеется от слова НИКАК.

Кормчий Великий
Н. Андрей
Если бы не Стрелков, то вполне вероятно Донбасс бы подмяли бравые каратели, провокации на границе с Доньассом переросли бы в приграничный конфликт и России таки пришлось вступить в войну Вызывает интерес, Гирькин сам туда полез, аль по приказу? хуже того пошто стопорнули продвижение ополчения? Марик нужно было забратьи лишить Украину выхода к Авоскому морю. небыло бы гемороя с кораблями. или Сурок посторался или за копчик одернули изза океана. Базар о том что удержать бы не плучилось не проходит по причине того что и сейчас Донецк не удерживают а ракеты оне от 20-40 км запускать могут. так что что-то тут с вашим стрелковым и иными не клеется от слова НИКАК.

Стрелкова слишком сильно распиарили. https://www.youtube.com/watch?v=WwLLAL_DnJc

https://www.youtube.com/watch?v=dy1IZtPb-oM

Кормчий Великий
Вызывает интерес, Гирькин сам туда полез, аль по приказу?

на самом деле это не важно, скорее всего ККГ (РПЦ, Малофеев и иже с ними), допускаю, что его использовали втёмную, вполне вероятно он шёл со своими интересами.

Кормчий Великий
Марик нужно было забратьи лишить Украину выхода к Авоскому морю. небыло бы гемороя с кораблями.

уже объяснялось и не единожды. взять бы взяли, а удержать бы смогли? На тот момент - точно нет. Не то было качество управления и качество вооружённых сил.

Н. Андрей
а удержать бы смогли?

И удержать было бы тяжело и самое главное прокормить население. Так что Мариуполь , конечно, стратегический город, но иметь его в ДНР на тот момент было утопией.

Питаю к бандеросне такую же ненависть, как и все остальные подписчики, комментирующие этот вопрос. Но есть правда. Наверное - неудобная. И она такова: Гиркин вошел в Славянск раньше, чем началась т.н. АТО - факт. По его же словам, его отряду было наплевать, в какой город они войдут, важен был сам факт перехода в горячую фазу (войну). Когда Гиркин из Славянска ушел - "правосеки" местных жителей на площадях не вешали. Если не рассуждать о величайшей миссии России в масштабах планеты, на которую Украине наплевать - Вопрос: Гиркин - герой или преступник? Второй вопрос: Если он преступник, кем тогда является простой украинский парень, призванный по мобилизации и погибший в бою с отрядами Стрелкова под Славянском, героем или преступником? И ещё один вопрос: гражданин РФ Гиркин сам решил начать активные военные действия на Украине, он сам накупил оружия и собрал отряд около сотни (если не ошибаюсь) бойцов и незаметно телепортировался со всем этим под Славянск или в этом "участвовала" ФСБ? Какую он там мог решать задачу, кроме разжигания широкомасштабной войны между Россией и Украиной? Кто-нибудь может мне на эти вопросы ответить без "сам дурак" и помпезных соплей? Может быть - Валерий Викторович ... или - "время не пришло"?