Интерес страны, в настоящее время - это выжить в условиях международной политики.

"кто в стране вообще должен определять ее интересы (президент, парламент, конституция, элита, или простой народ)"

Всё мимо. Учите матчасть. "Мёртвая вода", Введение:
"..Жречество, несущее национальную и многонациональную концептуальную власть — высшую власть при разпределении полной функции управления по специализированным видам внутриобщественной власти в процессе общественного самоуправления".

К А
"кто в стране вообще должен определять ее интересы (президент, парламент, конституция, элита, или простой народ)"


Всё мимо. Учите матчасть. "Мёртвая вода", Введение:
"..Жречество, несущее национальную и многонациональную концептуальную власть — высшую власть при разпределении полной функции управления по специализированным видам внутриобщественной власти в процессе общественного самоуправления".

Александр, я не знаток, спорить не возьмусь. Хотелось бы услышать это от так сказать карефея КоБ, которому и задан вопрос. А если это так, как вы сказали, то кто у нас представить этого самого жречества.

Влад
то кто у нас представить этого самого жречества.

этим представителем должен стать каждый член общества.

Днепровский Дмитрий:
Если бы речь шла о "выжить", то надо было бы достроить Китайскую стену. Я думаю, здесь ближе к теме Вернадский с его ноосферой. Еще очень "греет" теория живой Земли.

Интересы России определяет тот, кто осуществляет концептуальную власть.

>Кто эти интересы определяет в нашей стране в настоящее время?
Согласно определению, это Концептуальная власть.
Кто обеспечивает её - тот и властвует.
А дальше смотрите в направлении различных концепций глобализации.
Можно тут:
http://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D1%81%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B

Светлана
Днепровский Дмитрий:

Если бы речь шла о "выжить", то надо было бы достроить Китайскую стену. Я думаю, здесь ближе к теме Вернадский с его ноосферой. Еще очень "греет" теория живой Земли.

Охотно с Вами соглашусь, ведь все эти вещи плотно взаимосвязаны и взаимодействуют.

"Интересы Росси"-восстановление суверенитета во внутренней, внешней и глобальной политике, т.е. возможность управления по полной функции управления.
Интересы любой страны определяет:
1. концепция управления;
2. качество управления.

Концептуальная власть это-...

Батенька, хоть немного то потрудитесь

Иванов Иван
"Интересы Росси"-восстановление суверенитета во внутренней, внешней и глобальной политике, т.е. возможность управления по полной функции управления.

Интересы любой страны определяет:
1. концепция управления;
2. качество управления.

Концептуальная власть это-...

Батенька, хоть немного то потрудитесь

Что то я вообще не понял как например качество управления страной может определят интересы страны этой страны. Это как качество управления машиной определяет куда мне надо ехать в магазин или на дачу. Где такое написано, если не тяжело дайте какую то ссылка на страницу в книге или источник. Неужели прямо так и написано, что интересы любой страны определяет качество управления.

Влад
Это как качество управления машиной определяет куда мне надо ехать в магазин или на дачу

Качество управления машиной Вам поможет доехать . http://mediamera.ru/post/24660
Куда ехать определяет концепция (смысл) управления.
Ссылку говорите: http://mediamera.ru/post/25288 http://lit.md/files/kob-other/Efimov-Konceptualnaya_vlast.pdf . Попробуйте с этого начать.
Вообще разницы нет с чего начинать-сами выбирайте . На что , как говорится , сердце отзовется.

*какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России"*

Складывается впечатление, что вы интересы страны путаете с личными интересами людей

Григоровская Александра
*какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России"*


Складывается впечатление, что вы интересы страны путаете с личными интересами людей

Точно.
Влад:
"

Влад
Что то я вообще не понял как например качество управления страной

Влад
определяет куда мне надо ехать в магазин или на дачу.

".

Григоровская Александра
*какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России"*


Складывается впечатление, что вы интересы страны путаете с личными интересами людей

Ну лично я ничего не путаю, я нечего не доказываю и не спорю, а задаю вопрос, Валерию Викторовичу и хочу понять, что он имеет ввиду, когда так говорит в своих выступлениях.
И как раз вопрос состоит в том, кто должен определять интересы России.
И лично вопрос к Вам, а разве интересы страны должны сильно отличаться с
своим итоговым результатом от интересов людей, которые в ней проживают? Мне всегда казалось, что граждане страны ее неотъемлемая часть, важная часть, или мы уже никому ненужный биомусор по вашему, и с нашими интересами можно не считаться? Хорошо, а кто тогда не биомусор, с кем нужно считаться? Чей голос важен если не наш?

Иванов Иван
Григоровская Александра
*какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России"*


Складывается впечатление, что вы интересы страны путаете с личными интересами людей

Точно.
Влад:
"ВладЧто то я вообще не понял как например качество управления страной
Владопределяет куда мне надо ехать в магазин или на дачу.".

Дорогой кремлебот, я не участвовал на какойто стороне спора,и никакого спора не вел, и ничего не доказывал, вопрос был задан, что вкладывает Валерий Викторович когда употребляет словосочетание "интересы России" в своих выступлениях. И кто их должен определять. Попытка свести прямой , понятный вопрос, к каким то личным моим интересам, говорит только о том, что этот вопрос чем то кого то напугал, и о лично вашей не состоятельности вести адекватный диалог.