"потому что данное видео- до сих пор актуально" - практически дословно процитировал ВВП - было уже в каком-то из выпусков.

По моему, в каждом третьем выпуске ВВ приводит формулировку толпы. Там есть - «жить по понятиям и рассуждать по авторитету». Насколько я понимаю, именно по этой причине авторский коллектив - это «Авторский коллектив». «Кто с кем и за кого» без анализа и понимания сказанного а только на уровне свой-чужой - это психология толпы. Толпу всегда будут отжимать, обсасывать, стричь или как угодно. Поиск «справедливости чисто по понятиям» всегда будет заканчиваться несправедливостью, обманом и торжеством негодяев. Доверие «своему», «нашему», «правильному» всегда будет обмануто. Ельцин был «своим» для 80% населения. Именно через механизмы свой-чужой и работал троцкистский заговор. И победил.

Сергей
По моему, в каждом третьем выпуске ВВ приводит формулировку толпы. Там есть - «жить по понятиям и рассуждать по авторитету». Насколько я понимаю, именно по этой причине авторский коллектив - это «Авторский коллектив». «Кто с кем и за кого» без анализа и понимания сказанного а только на уровне свой-чужой - это психология толпы. Толпу всегда будут отжимать, обсасывать, стричь или как угодно. Поиск «справедливости чисто по понятиям» всегда будет заканчиваться несправедливостью, обманом и торжеством негодяев. Доверие «своему», «нашему», «правильному» всегда будет обмануто. Ельцин был «своим» для 80% населения. Именно через механизмы свой-чужой и работал троцкистский заговор. И победил.

Сергей у ВП СССР слишком примитивная классификация типов психики. Поэтому вы путаете противопоставление "свой-чужой" с противопоставлением "способен ставить общественные интересы выше личных или не способен". Хазин не способен. Слишком многое из его биографии и высказываний говорит о его эгоцентризме. У любого человека эгоцентризм нарушает чувство меры, и при оценке любых обстоятельств он начинает вводить в них свою личность как существенно влияющие на процессы. Примитивно: чем выше самомнение, тем ниже адекватность. Ставя его ролик у себя на сайте (что бы он там не говорил) вы делитесь с ним своей аудиторией (а не он с вами своей). Некоторые ваши посетители будут думать, что он действительно "хороший парень" и начнут отслеживать его выступления на другие темы. А там много спорного .Размещая его выступление у себя вы поручаетесь своим авторитетом за его слова.

Горлов Александр
у ВП СССР слишком примитивная классификация типов психики.

Вас какая классификация психотипов устраивает?

Иванов Иван
Горлов Александр
Вас какая классификация психотипов устраивает?

Если объектом управления является один человек, то без классификации можно обойтись. Достаточно определенное время наблюдать за ним (разведка, сбор информации), выявить существенные для него факторы, и потом воздействуя на эти факторы вынуждать этого человека принимать решения и совершать действия необходимые субъекту управления. Если воздействие прямое, то объект осознают воздействующую на него силу, если воздействие опосредованное, то объект думает, что все его решения и действия самостоятельные и соответствуют его жизненным обстоятельствам.
Классификация же необходима, когда управление осуществляется по отношению к группе людей. Не "точечное" воздействие на каждого, а "по площадям". По общим и схожим факторам. И вот что бы выявить эти факторы и необходима адекватная классификация. Какие управляющие воздействия можно совершать в классификации опущенный-животное-зомби-демон-человек? Только примитивные (опущенным водку и наркоту, животным еду и секс, зомби почасовой режим дня, демонам возможность кошмарить прочих людей, а человекам высшие знания). Классификация должна быть полной, емкой и соответствующей целям управления.

Горлов Александр
Его мнение вам важно?

помню в молодости у меня был старший товарищ, который говорил примерно следующее:
"Никогда не смотри на форму - смотри на содержание", речь шла о том, что некие знаки, некую истину может донести даже бомж на улице - помимо своей воли, будучи просто орудием.
Поэтому если вы (или те толпари что судят строго по авторитету) судите только по форме, а не по содержательной части, то это трудности роста.

Н. Андрей
Горлов Александр
Его мнение вам важно?
помню в молодости у меня был старший товарищ, который говорил примерно следующее:
"Никогда не смотри на форму - смотри на содержание", речь шла о том, что некие знаки, некую истину может донести даже бомж на улице - помимо своей воли, будучи просто орудием.
Поэтому если вы (или те толпари что судят строго по авторитету) судите только по форме, а не по содержательной части, то это трудности роста.

Андрей, вы как и многие концептуалы, слишком категорично противопоставляете себя "толпорям". Подчеркивая, что вы "выросли" над толпой и по авторитету не рассуждаете. Тот самый "толпарь" в большинстве своем весь народ, и даже если концептуалы станут во власти народ еще долго не изменится. Придется жить и управлять этим народом. Тогда два пути: 1. либо разделить все общество на людей первого сорта (способных понять КОБ и ДОТУ) и на людей второго сорта (не способных понять), продвигать одних и замыливать других; 2. либо через полюбить тот народ который есть и выбирать отдельные методы воздействия для различных групп через любовь (у отца в многодетной семье дети разного интеллектуального, физического и пр.уровня, но любит он всех одинаково. и помогает не тому кто лучше и сильнее, а тому кому помощь нужна больше всего. сильный и сам справится). Задайтесь вопросом что в классификации ВП СССР отличает демона от человека? любовь. А любовь возможна, только когда нет своего "я", нет чувства собственного превосходства по отношению к объекту любви.
И еще. Вы так же рассуждаете по авторитету. Того же Пякина, того же Зазнобина. Именно по тому что у них есть авторитет в ваших глазах, вы сидите здесь на форуме, вы смотрите все их ролики, что бы узнать их мнение (в большинстве случаев весьма обоснованное) по ряду событий.

Горлов Александр
Андрей, вы как и многие концептуалы, слишком категорично противопоставляете себя "толпорям"

нет никакого противопоставления у меня, скорее это вы противопоставляете людей себе, думая, что вот вы Хазина "раскусили", а тёмный-то народец попадёт в ловушку, не раскусит.

Горлов Александр
И еще. Вы так же рассуждаете по авторитету. Того же Пякина, того же Зазнобина. Именно по тому что у них есть авторитет в ваших глазах, вы сидите здесь на форуме, вы смотрите все их ролики, что бы узнать их мнение (в большинстве случаев весьма обоснованное) по ряду событий.

что плохого СРАВНИВАТЬ их видение со своим?

так и подмывает: "Не бережёте вы себя Юрий Бенедиктович, всё о народе думаете..."

Горлов Александр
Классификация должна быть полной, емкой и соответствующей целям управления.

Хотя бы один пример психотипа, который бы не укладывался в типы строя психики , данные в КОБ.

Горлов Александр
И еще. Вы так же рассуждаете по авторитету. Того же Пякина, того же Зазнобина. Именно по тому что у них есть авторитет в ваших глазах, вы сидите здесь на форуме, вы смотрите все их ролики, что бы узнать их мнение (в большинстве случаев весьма обоснованное) по ряду событий.

Ещё толстые книги читаем. На форумы ни кого не загоняют. При чем здесь авторитеты. Авторитеты не терпят дискусий на неудобные для них темы. Те, кого Вы назвали, готовы к любому формату общения-вопрос целесообразности.

Что касается видео с Хазиным-подумайте почему ниже выложено видео с Зазнобиным .

Иванов Иван
дискусий

Сори-дискуссий

Иванов Иван
Горлов Александр
Классификация должна быть полной, емкой и соответствующей целям управления.

Хотя бы один пример психотипа, который бы не укладывался в типы строя психики , данные в КОБ.

Я не говорю, что классификация типов психики ВП СССР не верная. Я говорю, что она примитивная и однобокая. Для выработки существенных факторов, воздействуя на которые можно влиять на решения и действия групп людей, необходима более подробная классификация. А для этого необходим непрерывный сбор информации за каждым отдельным членом группы (чем кстати занимаются и эйпл и гугл и все разработчики программного обеспечения. Притимитивный пример: при установки банка онлайн, пользователь дает этой программе доступ к камере и микрофону. Потом когда он не платит по кредиту, коллекторы начинают шантажировать его видео супружеской неверности сделанные его же камерой).

Для меня более полезная классификация типов психики по качеству человеческой личности (КЧЛ) в зависимости от мотивов определяющих большинство действий. Представите непрерывную шкалу КЧЛ "предатель-индивидуал-товарищ" и для конкретного человека определяется персональный порог приемлемого эгоизма (ПППЭ), который в зависимости от числового значения размещается на этой шкале либо в зоне предателя, либо индивидуала, либо товарища. У товарища низкое значении ПППЭ, следовательно в большинстве действий он руководствуется гумманистическими а не эгоистическими мотивами. У предателя наоборот. Индивидуалы не стабильны, в зависимости от ситуации.
Причем общее понятие КЧЛ можно разбить на множество понятий по каждому человеческому качеству в отдельности, с присвоением определенного коэффициэнта по каждому направлению.