ВВП принципиально не может ответить на этот вопрос, так как до него доходят лишь отдельные вопросы, а за форумчанами он не следит.

Да и к кому относить троллей на зарплате, к образованным (пусть и не в ту степь) или к необразованным (но которые хотят образоваться)?

+ Сергей
ВВП принципиально не может ответить на этот вопрос, так как до него доходят лишь отдельные вопросы, а за форумчанами он не следит.


Да и к кому относить троллей на зарплате, к образованным (пусть и не в ту степь) или к необразованным (но которые хотят образоваться)?

Интересно было бы услышать комментарий по этому вопросу.

Вопросов задаем много, а отвечают очень часто А.Таршилину... ( а может мне показалось).
Значит не выросли над собой...
ВВП кроме студентов приходится еще и нас переучивать, а мы ленимся

+ Сергей
ВВП принципиально не может ответить на этот вопрос, так как до него доходят лишь отдельные вопросы, а за форумчанами он не следит.
Да и к кому относить троллей на зарплате, к образованным (пусть и не в ту степь) или к необразованным (но которые хотят образоваться)?

Уверен, тролей большинство форумчан видят издалека. К ним и отношение снисходительное. Они - “”не считаются“”.

Скорее, раньше когда-то было понимание, что здесь, вообще-то, не совсем форум, а вопросы, адресованные конкретно В.В. Пякину с расчётом на то, что они - прозвучат, и Пякин на них - ответит. А потом это стало превращаться в форум, чат, курилку, короче, какой-то трёп ниачём на какие-то посторонние темы. И каждый раз когда появляется вопрос уровнем хоть чуть-чуть ещё пониже, чем были вопросы ранее, значит, эта планка опущена на новый уровень

почему сторонники КОБ разобщены : https://www.youtube.com/watch?v=t2QY2PsXTmg

Рогов Андрей
Скорее, раньше когда-то было понимание, что здесь, вообще-то, не совсем форум, а вопросы, адресованные конкретно В.В. Пякину с расчётом на то, что они - прозвучат, и Пякин на них - ответит. А потом это стало превращаться в форум, чат, курилку, короче, какой-то трёп ниачём на какие-то посторонние темы. И каждый раз когда появляется вопрос уровнем хоть чуть-чуть ещё пониже, чем были вопросы ранее, значит, эта планка опущена на новый уровень

Хочу с Вами не согласиться. Думаю, любые вопросы и обсуждения их важны. Это, ведь, обратные связи и информация.

Санкт-Петербург Сергей
Вопросов задаем много, а отвечают очень часто А.Таршилину... ( а может мне показалось).

честно признаться, мне тоже непонятен критерий, по которому модераторы "выуживают" вопросы Таршилова, которые не отражают общих тенденций на форуме, а у большинства форумчан мнение о них совпадает с мнением В.В.Пякина. Зачем отнимать эфирное время у более интересных и резонансных вопросов, за которых проголосовало больше народу?

Да уж, когда четыре вопроса за раз в В-О от одного, это вызывает сомнения. Хотя он старательно по методичке выводит:-))

Днепровский Дмитрий
Уверен, тролей большинство форумчан видят издалека. К ним и отношение снисходительное. Они - “”не считаются“”.

Ну не скажите, тролли усилили активность, прямее стали провоцировать, чаще задавать откровенно глупые вопросы. Что особенно отвлекает это когда достаточно грамотные участники влезают в бесполезный диалог с ними в попытках что-то объяснить, при этом видя за километр троллячьи уши.

Из Питера СЕРГЕЙ

Вопросов задаем много, а отвечают очень часто А.Таршилину... ( а может мне показалось).

Александр Таршилов хорошие вопросы задает, поэтому Пякин отвечает, они дальновидные. и темы которые нужно осмыслять.

Отдельную Благодарность Александру Таршилову выражаю, за его интересные вопросы. И никогда не обижайтесь, кто о вас не того мнения. Вы на правильном пути.

Владимиров Владимир
Александр Таршилов хорошие вопросы задает

ну да, по духу и стилю совершенно отвечает ВАМ, Владимиров Владимир, прям как будто один человек с двумя никами пишет...

Григоровская Александра

Александр Таршилов хорошие вопросы задает

Отвечаю , вопросы дальновидные у него. Была бы фигня,Пякин бы не отвечал. Так что есть над чем подумать!

Владимиров Владимир
Была бы фигня,Пякин бы не отвечал.

Пякин отвечает на ВСЕ вопросы, поставленные ему в эфире, но он их не сам выбирает.
К тому же, как я уже сказала, на все эти вопросы у участников форума общее с Пякиным мнение, и это разбазаривание времени на обсуждение очевидного, в то время как более волнующие темы остаются без комментариев Пякина, хотя мы ждём именно его ответа.

Григоровская Александра

волнующие темы остаются без комментариев Пякина, хотя мы ждём именно его ответа.

Солидарен с вами!,Сам писал вопрос на эту тему. но мой вопрос заблокировали. Пякину надо сократить время на ответы,как-нибудь сокращать, можно было 2 раза в неделю выпускать выпуск вопрос-ответ. Еще можно было бы Пякину отвечать на интересующие ему вопросы ,здесь на сайте. А так действительно за неделю,здесь вопросов задают на целую простынь, а ответов на 5-7 вопросов, а вопросы есть интересные.