Владимиров Владимир

Подписчик

Валерий Викторович! Вы интересуетесь комментариями подписчиков на этом сайте? Какого ваше мнение в целом в отношении подписчиков(участников данного форума, видите ли вы, улучшения в познании мира, среди них. В отношении выбора вопросов на сайте для их ответов! Вы выбираете вопросы сами,совместно или даете выбрать своему помощнику?

05:49 06.05.2018

Оценить вопрос +20 -5

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

квн

Подписчик

"Какого..." - не пугайте, к этому слову продолжение только одно - "какого чёрта"
Вы хотели спросить "каково ваше мнение?" Ну, тогда это выглядит вот так.

15:18 06.05.2018

Вольному Воля

Подписчик

Улыбнуло!
Больше десяти лексических, синтаксических и пунктуационных ошибок.........
Кровавая жертва ЕГЭ? =)

17:18 06.05.2018

Наталья Анатольевна

Участник

Вольному Воля
Больше десяти лексических, синтаксических и пунктуационных ошибок.........

Я вопрос поддержала, не смотря на грамматику)). Мне тоже не понятен метод отбора вопросов.
Что это Вы делаете замечания?)) Умный - не скажет, дурак не догадается. Я вот не могу похвалиться мерой понимания, а форумчанин, задавший вопрос - заметил нестыковки в отборе.

19:00 06.05.2018

Стефаниди Елена

Подписчик

Да...ошибок многовато, но суть вопроса интересная.

19:46 06.05.2018

Николай

Подписчик

Мое мнение о комментаторах и задающих вопросы.
В основном к ВВ Пякину обращаются, как к оракулу.
Многие не изучают логику, диалектику, политэкономию. А без этого невозможно понимать развитие в мире, и поведение правительств, государств, и все призывы Пякина в пустоту, о чтении толстых книг.

Поведение на форуме у многих, как у сектантов и каббалистов. А им логика не нужна.
Кто-то замечает подобное, или боится сказать.

20:07 06.05.2018

квн

Подписчик

Наталья Анатольевна
...форумчанин, задавший вопрос - заметил нестыковки в отборе...


Как бы ни хотелось нам изменить что-то в "Вопрос-Ответ", ВВ строит обсуждение в соответствии со своим пониманием важности их и злободневности. Имеет на это право.

20:44 06.05.2018

О Ал

Подписчик

После ответов на четыре вопроса от одного гражданина ( кстати весьма удобных для отвечающего), тоже задаюсь этим вопросом.
* например: мой каждый второй вопрос попросту блокируют.

04:50 07.05.2018

Александр г. Харьков

Подписчик

Те участники, кто смотрят "Вопрос-ответ" уже давно, наверняка заметили, что формат передачи раньше был немного другим. Посмотрите выпуски за 2013 год - в них разбирались наиболее интересные вопросы от зрителей. Однако зрители не всегда могут задавать вопросы, которые касаются ключевых событий, произошедших в мире, поэтому было решено изменить подход к ответам и разбирать прежде всего наиболее значимые вопросы, касающиеся текущих событий (управление - процесс информационный).
Каковы критерии отбора вопросов "второй очереди"? - На мой взгляд, отбирают их модераторы форума по своему усмотрению (помню, когда был вал вопросов о "спортсменах из России" на олимпиаде, В.В. Пякин в одной из передач не выдержал и сказал, что пора бы прекратить, а ведущий ему возразил - "Нет понимания", имея в виду, видимо, участников форума). Поэтому, если Ваш вопрос не задан, то нужно самому немного поразмыслить, почему он не задан и пытаться искать ответ. Ранее я тоже не всегда понимал, почему мои вопросы не задают, но позже понимание пришло.

05:55 07.05.2018

Иванов Иван

Подписчик

ответ на ЛЮБОЙ вопрос можно развернуть в нужном направлении по мере понимания и владения методологией.

плюсовать и минусовать вопросы смысла нет- они только дезориентируют модераторов

16:28 07.05.2018

Владимиров Владимир

Подписчик

Это была проверка! Произошла манипуляция! Умышленные ошибки! Незакрытая скобка, ошибки пунктуации, отсутствие пробелов после знаков препинания,присутствует тавтология, стилистический повтор в тексте, использование лексических синонимов и синтаксических синонимов. Нужно было проверить, кого интересует суть темы! Кто акцентируют свое внимание на ошибки в вопросе?!

06:13 08.05.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика