Лабиринт

Подписчик

Современное оружие позволяет охранять свою территорию и наносить удары противнику на дальних расстояниях без буферных зон. Россия, при помощи цветных революций, "портит" отношения с соседними буферными зонами, отсекая нахлебников от кормушки. Они как бы сами виноваты:) Американские базы, по периметру России, со временем начнут выполнять роль пограничных войск России. Цель- охрана границ от "одичалых народов". Вопрос: Уважаемый Валерий Викторович! Анализируя настоящее, удаётся ли Вам просмотреть некое событие, в не очень далёком будущем, которое приведёт к переформатированию всего мира?

19:50 09.05.2018

Оценить вопрос +3 -20

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Н. Андрей

Редактор

ага, потом давайте отсекать нахлебников внутри России и сожмёмся до границ Москвы.
Старая песня, в начале 2000-х с неё и стартовали.

03:57 10.05.2018

Добран

Подписчик

>> отсекая нахлебников от кормушки

Как уже не раз говорили: "глобализация - процесс объективный".
Даже если Россия "вдруг" начнет жить по КОБ - не получится построить рай в отдельно взятой стране. Необходимо подтягивать окружающих до своего уровня.
Поэтому кого-то "отсекать" - путь в никуда.

05:49 10.05.2018

К. Николай

Подписчик

Мрак

06:34 10.05.2018

Промузг

Подписчик

В соображениях Лабиринта есть здравое зерно - не зря же он взял слово "портит" в кавычки. Есть два подхода к решению разнообразных проблем с соседями: навязывать им свои правила общежития и взаимоуважительное сотрудничество на справедливой основе. Когда тебя начинают нагло шантажировать - дай нам преференции, а иначе я буду с другим сильным соседом против тебя дружить, то ... да пусть дружит - может наберётся ума и пойдёт праведным путём: кому нужны такие соседи? - продадут за тридцать сребреников при первой же возможности в самый неподходящий момент. При этом надо отчётливо понимать, что так ведёт себя "элита", а с народом надо продолжать плотно работать на всех шести приоритетах обобщённых средств управления, а не войны. Всемирное движение "Безсмертный полк" показало какие у нас есть средства для народной дипломатии помимо интернета.

07:24 10.05.2018

Н. Андрей

Редактор

Промузг
то ... да пусть дружит - может наберётся ума и пойдёт праведным путём:
странно вы рассуждаете.
элиты продажны и антинародны.
возьмём Украину, Прибалтику, ситуации, если судить по вашему описанию там должны быть одинаковы и это отчасти так: элиты там настроены русофобски, но народ то живёт по-разному. Многие в Прибалтике радуются "высокому уровню жизни".
И что?
Элиты там никогда "ума не наберутся", а народу что делать?

07:51 10.05.2018

Лабиринт

Подписчик

Н. Андрей
элиты продажны и антинародны
Интересно, почему люди упорно определяют элиту как нечто отдельное от них, и вредное, и ненужное. А меж тем элита (Альфа-самцы и самки, если хотите) - это часть народа, происходит из народа, создаётся народом. Точнее так - создаётся генетической программой человека. И отрицать это, как отрицать у себя наличие половых органов например. Они есть, но говорить о них неприлично, а без них жизнь 99,9...% станет бессмысленна.

08:23 10.05.2018

Фетисова Наталья

Подписчик

Пякин только этим и занимается. Если бы Вы попытались вникнуть в его аналитику, Вы бы это поняли сами. Мне "нравятся" суждения без изучения сути явления. Отсюда и наивные вопросы, если это не конкретное желание дискредитировать человека.

08:24 10.05.2018

Промузг

Подписчик

Н. Андрей
Промузг:
то ... да пусть дружит - может наберётся ума и пойдёт праведным путём:

Н. Андрей:
странно вы рассуждаете.
элиты продажны и антинародны.
возьмём Украину, Прибалтику, ситуации, если судить по вашему описанию там должны быть одинаковы и это отчасти так: элиты там настроены русофобски, но народ то живёт по-разному. Многие в Прибалтике радуются "высокому уровню жизни"
И что?
Элиты там никогда "ума не наберутся", а народу что делать?

Н. Андрей, Россия уже более тысячи лет находится в состоянии гражданской войны из-за того, что жречество решило стать знахарством, иметь монопольную ренту от знаний по эффективному управлению процессами общественного уровня значимости, ..., здоровьем. Знахарство - это не элита, оно использует элиты и "элиты" для реализации своих целей, стоит над ними.

Элиты, а не "элиты", как об этом говорил Пякин В.В. в последнем ВО, в России сейчас отсутствуют как некий социальный институт от слова "вообще". Есть набор ККГ (кланово-корпоративных группировок), которые находятся в перманентной войне всех против всех в борьбе за милость сюзерена из-за лужи. Элита не может отстаивать и проводить в жизнь интересы иных обществ. Если это так, то она уже не элита своего народа, а инструмент в руках элит других обществ или знахарьских орденов. Поэтому "элиты" продажны и антинародны, а вот элиты - нет, блюдут не только интерес своих ККГ, но и вверенного ему населения, создают целостную (единообразную) систему управления обществом.

Теперь о русофобии Украины и Прибалтов. Она возникла не на пустом месте - её пестовали чуть ли не с ХV века по принципу: воспитай детей элиты твоих врагов и тогда она станет "элитой". Невозможно перекупить внедрённое в психику мировоззрение, можно либо его поменять (при давлении на "элитария" непреодолимых для него обстоятельств), либо заняться тем же самым, что и враги - формировать у своих и его детей иную картину мира.

В качестве непреодолимых довлеющих над "элитарием" обстоятельств могут выступать:
1. компромат по его работе ПРОТИВ замыслов сюзерена, то есть только на себя и свою ККГ, который получается в результате подкупа борзыми щенками, клубничкой, деньгами, подсадкой на "иглу", извращения;
2. неприемлемая для его сюзерена психодинамика общества, на которую его "элитарий" не в состоянии повлиять в следствии низкой квалификации.

Для реализации первого пункта не только у себя в метрополии, но и у соседей надо обладать практически неограниченными ресурсами для растления ещё и периферийных "элит".
Для реализации второго пункта необходима работа со своим народом, создавая из своей страны "витрину" достижений народного хозяйства; с народом соседей, показывая ему причины существующих перед ними проблем, справедливые пути выхода из них.

10:04 10.05.2018

+ Сергей

Подписчик

>Анализируя настоящее, удаётся ли Вам просмотреть некое событие
Слово "просмотреть" в русском языке имеет совершенно конкретный смысловой оттенок.
Зачем оно здесь?
Что за вброс?
ПС. Если Вам требуется переводчик на русский язык, то пишите уж лучше на своём на родном.

10:16 10.05.2018

Лабиринт

Подписчик

+Сергей, подскажите значение выражения "просмотреть альбом", "просмотр фильма" и "проглядеть что-либо". Да, и эта вкладка называется "просмотр вопроса":)))

12:51 10.05.2018

Димитрий

Модератор

Лабиринт
эта вкладка называется 'просмотр вопроса"

И все-таки: в каком именно значении Вы употребили слово "просмотреть"?

15:20 10.05.2018

Димитрий

Модератор

Лабиринт

Россия, при помощи цветных революций, "портит" отношения с соседними буферными зонами

И где ж это Россия устроила цветную революцию?

Что-то у Вас с русским языком совсем плохо...

17:04 11.05.2018

Лабиринт

Подписчик

Димитрий
Россия устроила
Ответ - "...Россия, при помощи..."

17:11 11.05.2018

Димитрий

Модератор

Лабиринт
Ответ - "...Россия, при помощи..."

То есть, кто-то устраивает цветные революции в интересах России, чтобы Россия, по собственной инициативе, портила отношения со своими же бывшими окраинами? Хрен редьки не слаще.
Пример, приведите, пожалуйста.

12:01 13.05.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика