ну вы и идиот, АВ.

У плохого мужа жена всегда дура.

Вам понятие "нравственность" знакомо? Про "любовь" слышали? Чудовищный вопрос.

Н. Андрей
ну вы и идиот, АВ.

Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений! Неспособность ответить на утверждение показывает ваш интеллектуальный проигрыш.

Просто Патриот
Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений!

требовать? похоже троллите тупо...

если проблема в нравственности, врядли вам кто-то что-то объяснит и докажет.

Вы ошиблись форумом!

Просто Патриот
Н. Андрей
ну вы и идиот, АВ.

Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений! Неспособность ответить на утверждение показывает ваш интеллектуальный проигрыш.

Люди, вступающие в брак, в большинстве своём хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства девственная чистота, что именно от неё зависит, какими будут дети. В наше время связь девственности с качеством потомства объясняется явлением телегонии.

В Концепции Общественной Безопасности есть информация о типах строя психики: животном, "зомби", демоническом и человечном. То, что Вы описали - норма для животного строя психики. Если индивид осознаёт это, то, как говорится, колхоз дело добровольное. Но спрашивается - зачем тогда нужна "истинная" спутница жизни, если индивида так волнуют "развлечения" и "свежесть в жизни"? И как такой индивид поймёт, кто является для него "истинной" спутницей жизни? По-моему, это какая-то извращённая безжизненная небылица. Но если индивид стремится к человечному строю психики - а одна из ключевых идей КОБ как раз в том, чтобы все стали "человеками", т.е. носителями человечного строя психики - то для такого индивида стремление удовлетворить свою похоть и сиюминутные желания не могут стоять на первом месте, поскольку они будут подавлять его творческий потенциал и отвлекать его от реальных созидательных дел, не говоря уже о влиянии таких контактов с другими на потомство.
И кроме того, "привычки, склад ума, привязанность" - это не те скрепы, которые связывают людей с человечным строем психики, это норма для других: для носителей животного строя психики или "зомби". А для "человеков" нормой является чувство Любви, которое выше всех привычек и привязанностей. Почитайте об этом в 4 томе Основ социологии. Там даются развернутые ответы на Ваш вопрос.

Семья-то Вам зачем, Человек Мира?

А зачем кобелю жениться или постоянные отношения. Не хочется обижать животных, т.к. даже среди них немало примеров супружеской верности (лебеди - самый известный).

Н. Андрей

ну вы и идиот, АВ.
Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений! Неспособность ответить на утверждение показывает ваш интеллектуальный проигрыш.

Это вы сразу проиграли, задав свой вопрос. Каким местом вы думали, когда его задавали? Вопрос риторический, т.к. ответ очевиден. Но у Вас всё же есть возможность стать человеком. Просто не ходите в Страну Дураков.

Просто Патриот
Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений!

Напомнило Буншу из "Иван Васильевич меняет профессию" :)
Требовать не буду, но предлагаю думать перед задаванием вопросов, чтобы получать аргументированные ответы.
Посмотрите вокруг - куча народа так уже живёт, в западных странах это возведено в полную норму жизни. И что? Человечество улучшается? Да ни капельки - оно деградирует.

Иванова Инна
Вам понятие "нравственность" знакомо? Про "любовь" слышали?

Нравственность сама по себе хитрый вопрос. Она есть всегда в отношениях между людьми. Уровень нравственности может быть быть разный - низкий, высокий, ни туда ни сюда. И здесь тоже спорят - в Европе накачали такую нравственность, что всеобщая толерантия считается высоконравственной. И это нам навязывают.
Предпочитаю оценивать уровень нравственности по влиянию её на общество - укрепляет она его или разлагает.
Этот гражданин мира нам предлагает низкий тип нравственности - скотоподобный, который ведёт людей обратно к человеческому стаду.

>можно ли изменять девушке или жене для разнообразия?
Вам надо определиться с ЦЕЛЬЮ.
Если для Вас целью является само разнообразие, это одно.
Если цель такая, что её может реализовать только разнообразие, то это другое.
Если для вас цель вообще какая-то третья, а Вы себя только самозаблуждаете таким образом, то это вообще пятое или десятое.

Просто Патриот
Неспособность ответить на утверждение

Глядя на Вашу неспособность сформулировать, зачем Вам это надо вообще, как-то возражать на Вашем месте на тему ответов Вам вообще представляется неуместным.

вопрос задан дабы потролить пописчиков и не более того.

Ответ на ваш вопрос:
Рассогласование системы поведенческих приоритетов с Божьим Промыслом; утрата способности различать добро и зло; ЗАКЛАДЫВАЕТ ОСНОВЫ ИСКАЖЕННОЙ КУЛЬТУРЫ, которая утвердившись, угнетает генеалогические линии её носителей и ведет к их пресечению при смене поколений, негативно воздействует на генетику окружающих людей, разрушает региональные биоценозы и биосферу в целом. - Это ПОРОЧНОСТЬ.
Далее: Влияние побочных половых контактов родителей на состояние здоровья их будущих детей. в основе телегонии лежит передача генетической информации на биополевых носителях небиологическим путем, помимо хромосомного аппарата. Это ТЕЛЕГОНИЯ.

Denis
Это ТЕЛЕГОНИЯ

Мракобесие какое-то.

Зачем ломать себе голову, переходите на самообслуживание,а порносайты обеспечат вам разнообразие...

"Изменить" - это когда что-то изменяется. Например, - отношения между людьми. То есть, если до этого было-было "так", а потом вдруг слало "эдак". То есть, по-другому. Ещё можно изменить причёску, стиль одежды, отношение к жизни, деньгам и т.п. Если же супруги с самого начала, и ещё даже до свадьбы и знакомства друг с дружкой - практиковали промискуитет, свингерство и т.п., - это не "измена". Изменой будет внезапное прекращение подобной практики и переход к сугубо моногамным отношениям.

Denis
Ответ на ваш вопрос:

Рассогласование системы поведенческих приоритетов с Божьим Промыслом; утрата способности различать добро и зло; ЗАКЛАДЫВАЕТ ОСНОВЫ ИСКАЖЕННОЙ КУЛЬТУРЫ, которая утвердившись, угнетает генеалогические линии её носителей и ведет к их пресечению при смене поколений, негативно воздействует на генетику окружающих людей, разрушает региональные биоценозы и биосферу в целом. - Это ПОРОЧНОСТЬ.
Далее: Влияние побочных половых контактов родителей на состояние здоровья их будущих детей. в основе телегонии лежит передача генетической информации на биополевых носителях небиологическим путем, помимо хромосомного аппарата. Это ТЕЛЕГОНИЯ.

М-да. ..расскажите об этом вашим маме и бабушке....и жене с детьми.
Вы сам есть результат чего и кого?

Я знаю, это прививки вас затуманили на Телегонию. ))))

Рогов Андрей
"Изменить" - это когда что-то изменяется. Например, - отношения между людьми. То есть, если до этого было-было "так", а потом вдруг слало "эдак". То есть, по-другому. Ещё можно изменить причёску, стиль одежды, отношение к жизни, деньгам и т.п. Если же супруги с самого начала, и ещё даже до свадьбы и знакомства друг с дружкой - практиковали промискуитет, свингерство и т.п., - это не "измена". Изменой будет внезапное прекращение подобной практики и переход к сугубо моногамным отношениям.

)))) можно и так.

+ Сергей
>Глядя на Вашу неспособность сформулировать, зачем Вам это надо вообще, как-то возражать на Вашем месте на тему ответов Вам вообще представляется неуместным.

И где я что-то не так сформулировал, умник?!

Да я вон про Троцкого читал, что у него была единственная любовь всей его жизни, в которой он находил свое утешение. Это была его настоящая подруга-соратница, но тем не менее он регулярно спал со многими девушками и ничего! Их любовь стояла выше его коротких похождений.

Собирался и я задать похожий вопрос, но вы меня опередили. Я ненашёл в вашем вопросе оскорблений, а вот хамство и оскорбления со стороны читателей - это канешно настораживает, думаю это со временем пройдёт у них. Ни я, Ни кто другой не вправе судить своё или чьё-то прошлое если оно не было абсолютно безнравственным.

Просто Патриот
И где я что-то не так сформулировал, умник?!

Написано же по-русски было.
Глядя на Вашу неспособность сформулировать, зачем Вам это надо вообще.

Вы задаёте вопрос, можно ли что-то делать, но не пишете, зачем (с какой целью) Вы собираетесь это делать.
Это то же самое, что спросить, правильно ли я иду, если мне по фигу куда идти и я не знаю, куда мне вообще надо.

Просто Патриот
Да я вон про Троцкого читал, что у него была единственная любовь всей его жизни

Да ради бога, равняйтесь на Троцкого, кто Вам может запретить?

Филатов Иван
если оно не было абсолютно безнравственным

Нельзя быть абсолютно безнравственным. Стало быть, и судить нельзя? Да вы офигели с такой логикой что ли? В каком институте благородных еврогеев вас только готовят?

Помоему, тут одна проблема - модератор пропустивший вопрос, и засирающий вопрос/ответ подобными испражнениями.
А серьёзные, сущностные вопросы блокируются.

Русак Пётр
А серьёзные, сущностные вопросы блокируются.

Какие именно вопросы заблокированы, которые вы считаете "серьёзными" и "сущностными"?

+ Сергей
Denis
Это ТЕЛЕГОНИЯ
Мракобесие какое-то.

Судя по всему и вы, и другие читатели ещё не начали изучать КОБ, увы говорить с вами не о чем(

Если обоих в паре это устраивает, то можно. НО! Вы упускаете несколько важных деталей.
Во-первых, всегда ли Вам будут попадаться на стороне люди, охочие именно до свободных отношений? А если перестанут? Будете обманывать? Будете рассказывать наивным дурочкам старую сказку о надоевшей жене, ипотеке и детях, от которых Вы не можете уйти? Вы готовы в угоду своим прихотям сделать несчастными других людей?) А Вы сделаете, не сомневайтесь) Измена - она как наркотик, сначала будете легкодоступных шалав шпилить, а потом захочется "страсти и жары", как Вы сами выражаетесь, а это возможно только с человеком, который испытывает к Вам чувства, а какая там страсть с одноразовой шалавой, не так ли?) Будете искать хороших дурочек, будете влюблять их в себя, раз Вы уже подсели на эйфорию конфетно-букетного)
Во-вторых, Вы уверены, что презерватив защитит Вас и Вашу "истинную спутницу" от ЗППП? Тем более вы страсти хотите, а страсть штука такая - не окажется средств контрацепции под рукой, можно и без них, не так ли?) И что, будете грязь в дом тащить?)
Глупые у Вас рассуждения, такое ощущение, что Вам совсем немного лет)
Если Вы нуждаетесь в ярких чувствах, так и заводите яркие, короткие романы, не пытайтесь найти компромисс между браком и сексуальной свободой, не превращайтесь в животное)

Родис Фай
Если обоих в паре это устраивает, то можно. НО! Вы упускаете несколько важных деталей.

Во-первых, всегда ли Вам будут попадаться на стороне люди, охочие именно до свободных отношений? А если перестанут? Будете обманывать? Будете рассказывать наивным дурочкам старую сказку о надоевшей жене, ипотеке и детях, от которых Вы не можете уйти? Вы готовы в угоду своим прихотям сделать несчастными других людей?) А Вы сделаете, не сомневайтесь) Измена - она как наркотик, сначала будете легкодоступных шалав шпилить, а потом захочется "страсти и жары", как Вы сами выражаетесь, а это возможно только с человеком, который испытывает к Вам чувства, а какая там страсть с одноразовой шалавой, не так ли?) Будете искать хороших дурочек, будете влюблять их в себя, раз Вы уже подсели на эйфорию конфетно-букетного)
Во-вторых, Вы уверены, что презерватив защитит Вас и Вашу "истинную спутницу" от ЗППП? Тем более вы страсти хотите, а страсть штука такая - не окажется средств контрацепции под рукой, можно и без них, не так ли?) И что, будете грязь в дом тащить?)
Глупые у Вас рассуждения, такое ощущение, что Вам совсем немного лет)
Если Вы нуждаетесь в ярких чувствах, так и заводите яркие, короткие романы, не пытайтесь найти компромисс между браком и сексуальной свободой, не превращайтесь в животное)

адвокат дьявола какой-то
"яркие короткие романы" по сути не отличаются от "одноразовых шалав", тоже самое, завёрнутое в "красивую" обёртку.
у меня был (да и есть наверное) одноклассник, его друг про него рассказывал, что он в каждую "одноразовую" влюблялся.
Только какая это любовь.

Н. Андрей
Лихачева Валерия
Если обоих в паре это устраивает, то можно. НО! Вы упускаете несколько важных деталей.

Во-первых, всегда ли Вам будут попадаться на стороне люди, охочие именно до свободных отношений? А если перестанут? Будете обманывать? Будете рассказывать наивным дурочкам старую сказку о надоевшей жене, ипотеке и детях, от которых Вы не можете уйти? Вы готовы в угоду своим прихотям сделать несчастными других людей?) А Вы сделаете, не сомневайтесь) Измена - она как наркотик, сначала будете легкодоступных шалав шпилить, а потом захочется "страсти и жары", как Вы сами выражаетесь, а это возможно только с человеком, который испытывает к Вам чувства, а какая там страсть с одноразовой шалавой, не так ли?) Будете искать хороших дурочек, будете влюблять их в себя, раз Вы уже подсели на эйфорию конфетно-букетного)
Во-вторых, Вы уверены, что презерватив защитит Вас и Вашу "истинную спутницу" от ЗППП? Тем более вы страсти хотите, а страсть штука такая - не окажется средств контрацепции под рукой, можно и без них, не так ли?) И что, будете грязь в дом тащить?)
Глупые у Вас рассуждения, такое ощущение, что Вам совсем немного лет)
Если Вы нуждаетесь в ярких чувствах, так и заводите яркие, короткие романы, не пытайтесь найти компромисс между браком и сексуальной свободой, не превращайтесь в животное)адвокат дьявола какой-то
"яркие короткие романы" по сути не отличаются от "одноразовых шалав", тоже самое, завёрнутое в "красивую" обёртку.
у меня был (да и есть наверное) одноклассник, его друг про него рассказывал, что он в каждую "одноразовую" влюблялся.
Только какая это любовь.

Да в вопросе автора вообще ничего нет про любовь.) Там про страсть. Вот пусть и живет в страсти, а не в поисках лживых сделок с совестью. Поймет пустоту своей жизни, пару паз пролечится от ЗППП, глядишь и о нравственности задумается) А если понравится такая жизнь, решит остаться ходостяком, то тем лучше нам, женщинам, если такое высокоморальное создание будет обходить институт брака стороной)

Просто Патриот
Да я вон про Троцкого читал, что у него была единственная любовь всей его жизни, в которой он находил свое утешение. Это была его настоящая подруга-соратница, но тем не менее он регулярно спал со многими девушками и ничего! Их любовь стояла выше его коротких похождений.

И получил он по башке ледорубом... почему то... неисповедимы пути Господни. А не надо было изменять делу коммунизма! Он же с самого начала изменял, ещё до свадьбы, и считал это за норму. Я понимаю, что аналогия - не аргумент, но раз уж автор вопроса троллит форумчан, то каков вопрос, таков и ответ )). Не обижайтесь пожалуйста.

Можно соблазнить мужчину, у которого есть жена.
Можно соблазнить мужчину, у которого есть любовница.
Но нельзя соблазнить мужчину,
У которого есть любимая женщина.

Омар Хаям.

[quote:229593]Denis
Это ТЕЛЕГОНИЯ
Мракобесие какое-то.

Подробно о телегонии в книге ВП СССР "О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны"

МРАКсизм и в этом вопросе бомбу заложил)) https://colonelcassad.livejournal.com/907347.html

Denis
ещё не начали изучать КОБ

Поясните про связь КОБ и Телегонии.

...но в том, что телегония не выдумка, убеждены многие селекционеры-практики и заводчики пород домашних животных.

Мало того, что источник, мягко говоря, сомнительный, так ещё и убеждённость принципиально нельзя верифицировать: Вы можете быть убеждены в чём угодно, и Вас может совершенно не волновать, что это никакого отношения к реальности не имеет.

В общем, в сад.

Вы точно сайт не перепутали?

+ Сергей
в том, что телегония не выдумка, убеждены многие селекционеры-практики и заводчики пород домашних животных.

Многим животным достаточно одного спаривания для многократного произведения потомства. У некоторых самка при этом может хранить генетический материал нескольких самцов и выбирать, что использовать.
У других животных другая физиология.
У человеков все вообще неоднозначно. С одной стороны, "от осины не родятся апельсины". С другой стороны, приемные родители могут повлиять на развитие ребенка больше, чем биологические.
А телегония - это, извините, расизм в чистом виде.

А что до самого вопроса - так ведь аффтара ответ не интересует.

+ Сергей
Denis
Это ТЕЛЕГОНИЯ
Мракобесие какое-то.

Это не мракобесие, а экспериментальные научные наблюдения. Поинтересуйтесь у заводчиков всяких породистых животных (собаки, лошади и т.д.).

Исакова Юлия
Поинтересуйтесь у заводчиков всяких породистых животных

Это то же самое, что интересоваться у попов насчёт церкви и религии.

И вообще обсуждается ЧЕЛОВЕК. Всё прочее, включая животных, к делу не относится. Многие животные вообще делением размножаются. Так что хватит уже всякие байки тут распространять.

Исакова Юлия
а экспериментальные научные наблюдения

Поясните пожалуйста, почему Вы сегодня засветились в двух бредовых темах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-23288 - РФ зарегистрирована в Великобритании
https://fct-altai.ru/qa/question/view-23263 - Телегония

Вы так специально прикидываетесь, чтобы дискредитировать обсуждение, или Вы реально падки на всякого рода маразмы и ересь?

Н. Андрей
ну вы и идиот, АВ.

тут тук, уважаемый! по вам скучает работа ВП СССР "Об имитационно провакационной деятельности" страницы 66 и 67. После ознакомления со смысловым содержимым страниц, а ещё лучше со всей работой целиком я вам предлагаю написать мне на почту: clarity2000@mail.ru при необходимости готов созвониться и даже встретиться лично если живёте в пределах Москвы. Для чего это ? я вам мирно с расстановкой растолкую то чего вы упустили из поля внимания вашего сознания в ходе вашей "полезной" деятельность на данном ресурсе.

Филатов Иван
тут тук, уважаемый! по вам скучает работа ВП СССР "Об имитационно провакационной деятельности" страницы 66 и 67. После ознакомления со смысловым содержимым страниц, а ещё лучше со всей работой целиком я вам предлагаю написать мне на почту: clarity2000@mail.ru при необходимости готов созвониться и даже встретиться лично если живёте в пределах Москвы. Для чего это ? я вам мирно с расстановкой растолкую то чего вы упустили из поля внимания вашего сознания в ходе вашей "полезной" деятельность на данном ресурсе.

спасибо за предложение
к слову, вашей "деятельности" я пока не наблюдаю от слова совсем, "покажите себя", прежде чем "на людей посмотреть".