Леонид

Подписчик

Валерий Викторович! Является ли предзнаменованием инцидент со штандартом Президента РФ или же это следует рассматривать как банальную случайность?

15:41 13.05.2018

Оценить вопрос +53 -14

Связанные вопросы

Инкогнито Юрий

Подписчик

Здравствуйте. Прокомментируйте знаковое значение проблемы с поднятием штандарта президента во время инаугурации Путина.

20:01 12.05.2018

Комментарии к вопросу

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

М. Андрей

Подписчик

[quote]Является ли предзнаменованием инцидент со штандартом Президента РФ или же это следует рассматривать как банальную случайность?[/quote]

Леонид, здравствуйте.

Не было вообще никакого инцидента со штандартом. Это всё информационный вброс.

Тяжеленное полотнище дубликата президентского штандарта, закреплённое на металлической конструкции, вытягиваемой металлическим тросом, необходимо поднять на дующем на высоте сильном ветру.
Это делается не вручную, а с помощью специального подъёмного механизма с трещотками и тормозами.

Вот транслировавшееся видео церемонии инаугурации.
https://www.youtube.com/watch?v=_PlGugz2evk&t=23m50s
С начала звучания гимна начинается и подъём штандарта. На всех кадрах, показывающих группу подъёма штандарта, они усиленно крутят ручку подъёмного механизма, а штандарт медленно но верно поднимается вдоль флагштока вверх. Это видно на всех кадрах (в том числе, благодаря тёмной метке, находящейся примерно на середине высоты флагштока) - штандарт ни на одно мгновение не останавливается, а уверенно поднимается...

19:45 13.05.2018

М. Андрей

Подписчик

Как говорит Валерий Викторович, если нас затронула какая-то информация, не верим и проверяем сами.
Смотрим исходное видео инаугурации.
(именно нарезка этого видео сопровождается вбросами о том, что штандарт не поднялся)

Подъём штандарта.
Стандартная скорость, штатный подъём.

Обратите внимание на более тёмную по сравнению с цветом флагштока метку примерно на середине высоты флагштока.
Это место биения нижней части конструкции держателя штандарта о флагшток.

https://www.youtube.com/watch?v=_PlGugz2evk&t=24m24s
(верхний край держателя штандарта ниже метки примерно на 25 см)

https://www.youtube.com/watch?v=_PlGugz2evk&t=24m40s
(верхний край держателя штандарта ниже метки примерно на 10 см)

https://www.youtube.com/watch?v=_PlGugz2evk&t=24m50s
(верхний край держателя штандарта достиг метки)

https://www.youtube.com/watch?v=_PlGugz2evk&t=25m05s
(метки достиг верхний край штандарта - верхний край белой полосы; верхний край держателя штандарта выше метки на 15 см)

https://www.youtube.com/watch?v=_PlGugz2evk&t=25m23s
(метки почти достиг нижний край белой полосы)

https://www.youtube.com/watch?v=_PlGugz2evk&t=26m05s
(на этом крупном плане, кстати, очень хорошо видна конструкция держателя штандарта и медленная скорость подъёма с помощью механизма)
(метки достиг верхний край красной полосы, осталось поднять только на высоту красной полосы - и метки достигнет нижняя часть держателя штандарта, пока нижняя часть держателя - ниже метки на 45-50см)

Подъём на высоту одной синей полосы - от нижнего края белой полосы до верхнего края красной полосы занял примерно 40 секунд.
То есть, ещё примерно через 40 секунд штандарт пройдёт высоту красной полосы и займёт своё место.

К сожалению, в этот момент заканчивается гимн и начинается речь президента.
К сожалению, в смысле, что мы не видим видео штандарта, и не можем по видео сказать об успешности подъёма, но пока ничего не говорило нам о проблемах.

Штандарт мы можем снова видеть только уже после речи президента - через 15 минут:
https://www.youtube.com/watch?v=_PlGugz2evk&t=41m12s
(опять на крупном плане хорошо видно, что штандарт занял своё место - нижняя часть держателя штандарта - на своём штатном месте на уровне метки)

20:28 13.05.2018

Н. Андрей

Редактор

М. Андрей
Не было вообще никакого инцидента со штандартом. Это всё информационный вброс.
вы жестоки, не дали "друзьям России", патриастам и либерастам порадоваться.

02:57 14.05.2018

М. Андрей

Подписчик

Н. Андрей
вы жестоки, не дали "друзьям России", патриастам и либерастам порадоваться.


Спасибо, конечно за добрые слова.
Но я всего лишь выполнял Домашнее задание от Валерия Викторовича.
:-)

04:58 14.05.2018

Галатенко Игорь

Подписчик

М. Андрей
Спасибо, конечно за добрые слова.

Для Вас слова, что Вы жестоки, это добрые слова? Или Вы их воспринимаете, как жестоки к врагам народа)))
Терпение и внимательность это хорошо при разборе вопроса. 5+!
Теперь по существу, раз этот вопрос вброшен он уже существует, из пальца он высосан, как про Скрипалей, или основан на фактах, но он существует. То что этот вопрос противоречит факту (реальному течению событий), это отличный аргумент, разбивающий ту матрицу, которую хотят раздуть. Таким образом получаем очередной вброшенный фейк. Зачем вбрасывать фейки и их раздувать, когда полно событий настолько неоднозначных и противоречивых, что казалось, крыть тут нечем, факт есть, так раздувай... Ответ очевиден, не раздувается! Тогда и приходит время для фейкометов, набрасывание негатива, искусственно созданного, что бы постараться все таки раздуть, потому и инкогниты...
Значит по факту "штандарт поднялся" не просто на установленную высоту, а на ту высоту, которую мы сами установили! И нам спешить некуда, фактор времени работает на Россию, а вот у наших инкогнитов и их хозяев времени-то нет, цейтнот, господа, цейтнот! Да к тому же еще и цугцванг! Хоть на вашей стороне и чемпион мира, как он думал, а по факту, он чемпион мира по шахматам (каспаров), но качество игры "0" с вашей стороны...

08:28 14.05.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика