зачем в личную жизнь лезете?
косвенно это обсуждалось, в подробностях - ни к чему.

На этот вопрос уже был ответ точно помню, но найти в хронометраже мне не удалось.
Возможно кто-нить подскажет более точнее.

Он же не католический священник.

Ну, в общем-то, - да, у меня - тогда ещё (когда они были вместе) были вопросы: "как так?" Она - очень набожная православная христианка, то есть, - со всеми потрохами под влиянием этой силы.

Прочитайте Аналитическую записку; "Об иносказательности развода Путиных" изданную 12 июня 2013 года, ... и будет Вам счастье. http://www.kpe.ru/files/word/2013.06.12-On_the_Putin_allegorical_divorce.doc

Знаете ли...) Подробности чужой личной жизни начинают интересовать, когда люди сами себе ничем не интересны... нечем занять себя самого. Вообще, полмира разводится по разным причинам, например я трижды разводилась - дважды по причине прохождения любви и страсти, один раз по причине предательства товарища, не оценившего всю глубину моего интеллекта:-)

Может у жены спросите?

Вопрос хороший, но "неудобный" (для поклонников Государя - батюшки).

К А
Вопрос хороший, но "неудобный" (для поклонников Государя - батюшки).

чем вопрос хороший, чем он неудобный? расскажите нам.

Дамиров Константин, думаю, вы частично сами ответили на свой вопрос. Только дело не в разведке.

Это говорит о серьезности его намерений , и сигнал всем какой он путь выбрал

В аналитической записке на эту тему все есть.

Тебя только постельные вопросы интересуют? В замочную скважину не заглядываешь?

Наталья Анатольевна
Знаете ли...) Подробности чужой личной жизни начинают интересовать, когда люди сами себе ничем не интересны... нечем занять себя самого. Вообще, полмира разводится по разным причинам, например я трижды разводилась - дважды по причине прохождения любви и страсти, один раз по причине предательства товарища, не оценившего всю глубину моего интеллекта:-)

Кухонная философия. Ваши 3 развода с "прохождением любви и недооценкой интеллекта" не свидетельствуют ни о высокой нравственности ни о высоком интеллекте участников тех процессов .
Вопрос человек задал нормальный. Если Путина рассматривать как национального лидера, то его нравственные качества очень важны. Даже развод "по разным причинам" - это отрицательный пример сотням миллионов людей - мол, это нормально, все люди делают так. Но человеки делают не так. Они серьёзно подходят к выбору партнёра по жизни и совместно ищут пути преодоления кризисов в жизни, а не бросаются друг другом по причине прохождения любви и страсти.
Если развод - политический шаг (вызванный, например вопрос безопасности или исключения инструмента давления на президента), то вопрос тем более интересен.

Н. Андрей
зачем в личную жизнь лезете?

косвенно это обсуждалось, в подробностях - ни к чему.

Это оправданное залезание в личную жизнь. Такая личная жизнь имеет влияние на миллионы людей. У Сталина тоже была личная жизнь, но он не стал этим оправдываться, чтобы спасти своего сына. Он выбрал решение, полезное для страны. В этом ключе вопрос о разводе Путиных справедлив - насколько это дело полезно для России.
А вот словами в стиле "все имеют право на личную жизнь", "не лезьте в личную жизнь", "работа - это одно, личная жизнь - другое" куча подонков оправдывает свои мерзости. У генералов сынки в армии не служат, певцы, скулящие о "единственной и неповторимой" разводятся и женятся по 10 раз, борцуны с коррупцией строят себе хоромы за взятки и т.д. Поэтому и имеем уровень нравственности в стране на уровне "цвет настроения синий".

Человек Русский
Это оправданное залезание в личную жизнь.

поставленный вопрос я воспринял как желание покопаться в "грязном белье" и не более того.
может я и не прав, не исключаю.

Ага,"остаётся понять ,с кем разводится Путин...."Опять вокруг да около,опять ищем "глобальные смыслы".А если адресаты не поняли этого мудреного послания?Это в ельцинской "семье" что ли много "понимающих"?
Почитайте лучше записки самой Людмилы.Путин - это далеко не подарок для женщины.На первом месте у него всегда была работа.

К А
Вопрос хороший, но "неудобный" (для поклонников Государя - батюшки)

Если бы он был не удобный не было бы ответа... А он был.

Н. Андрей
как желание покопаться

В любом случае, где то ответ звучал... Именно от Пякина. Где не помню. Факт - Путин разводился публично, что правильно.

Н. Андрей
чем вопрос хороший, чем он неудобный?

Тем, что один ВВП часто ставит другого ВВП в один ряд со Сталиным.
Если сравнивать личную жизнь двух этих людей, то у Сталина тоже не было спокойной семейной жизни.
Разница в том, что у Сталина не было никакой Алины на стороне.

К А
Н. Андрей
чем вопрос хороший, чем он неудобный?
Тем, что один ВВП часто ставит другого ВВП в один ряд со Сталиным.
Если сравнивать личную жизнь двух этих людей, то у Сталина тоже не было спокойной семейной жизни.
Разница в том, что у Сталина не было никакой Алины на стороне.

Да Вы , батенька , сплетник.

Раньше в гимназиях розгами пороли. По субботам. В обязательном порядке. Знаю точно потому, что моего прапрадеда ещё пороли). Прутья тонкие ивовые вымачивали в ведре с водой и пучком. Кого за дело - посильнее и подольше, кого просто так, то любя. Вот некоторые моменты таких обсуждений лично для меня являются очень серьезным аргументом в пользу подобных мер. Только не для детей. ....Хотя, некоторые педагоги очень серьезно и аргументированно говорят, что взрослый идиотизм можно затормозить в детстве именно розгами . Кто знает?

Иванов Иван
Да Вы , батенька , сплетник.

Да бросьте ! Это секрет Полишинеля.

К А
Да бросьте ! Это секрет Полишинеля.

свечку держали?

Человек Русский
Вопрос человек задал нормальный.

Дорогой товарищ), не надо сравнивать мелочи моих разводов с глобальным значением развода Путина. Вы мыслите штампами и пытаетесь меня обидеть зачем-то, что само по себе меня не задевает. Трюфелину толпо-элитаризма в собственной голове не пробовали как-то убрать? Я просто спрашиваю)
У Пякина есть видео ВО об этом, - Валерий Викторович считает, что "лев и должен быть один", и, хотя до конца не поняла такой иносказательности, думается там больше решение Людмилы Путиной из-за его занятости другими делами, да и серьезное увлечение красавицами не удалось скрыть от общественности.

Человек Русский
Они серьёзно подходят к выбору партнёра по жизни и совместно ищут пути преодоления кризисов в жизни, а не бросаются друг другом по причине прохождения любви и страсти.

Секс без любви - это безнравственно, (имхо на мой взгляд). Чего это Вас так корежит от моих высказываний? Хотите выполнять супружеские обязанности без собственных эмоций - выполняйте, у меня , к СЧАСТЬЮ, эмоции всю жизнь были на первом месте, к чему менять в почтенном возрасте, мне например, свои принципы?

Почему Путин должен жить так, как не хочет и почему не может жить так, как хочет? У него возможности для получения полноты эмоций побольше, чем у всех нас.

К А
Это секрет Полишинеля.

Почему Вы уверены, что Вас не развели?