да, человек смертен (с)
так почему бы всем не вздёрнуться или совершить самоубийство каким-нить другим феерическим способом, ведь конец один?

Я понимаю под глобализацией не концентрацию управления в одних руках всем миром. Мне кажется что суверенитет не есть антипод глобализации. Глобализация это объединение людей, идей для решения общих задач а не просто объединение территорий. Что-то вроде органов в организме, и суверенны и друг без друга не могут. Пример глобализации - блок и конгломерат. Разница между блоком и конгломератом это разница в субъективных подходах к глобализации. Еще думаю стоит рассмотреть тему Вавилона. В библии это есть, нельзя смешивать народы и языки при осуществлении общей цели. Запрет на глобализацию?

Среди функций государства есть и вполне положительные, в Русле. Например: физическая безопасность, сохранение культуры, социальное обеспечение по потребностям для данной культуры, и т.д. и т.п. В общем, нельзя сказать что сохранение суверенитета - однозначное Зло.

В КОБ- Вики --

Русский — большевистский
Русский — большевистский проект глобализации выражен в настоящее время в КОБ, предполагает переход многонационального человечества к соборности и диктатуре совести путём развития национальных культур в направлении, обеспечивающем достижение всеми к началу юности необратимо человечного типа строя психики.

При этом я не понимаю, как будет выглядеть политическая карта Мира.
Границы, визы-будут? Таможни? и т.п.

михаил
разница в субъективных подходах к глобализации

Так точно.
Суверенитет в глобализации - это как число голосов при голосовании по поводу определённого вопроса. Чем он больше, тем весомнее позиция, и тем успешнее можно отстаивать собственные интересы в процессе глобализации.

Киреметь
я не понимаю, как будет выглядеть политическая карта Мира

А это вообще неважно.

Киреметь
Границы, визы-будут? Таможни? и т.п.

И это тоже неважно.

Представьте себе две страны, которые управляются из одного места. Разве то, что между ними есть граница, каким-то образом портит управление? Граница, визы, таможни,... - это всё может использоваться для определённых целей, например, для ограничения оборота между странами. Но к глобализации это всё не имеет никакого отношения.

По Божьему промыслу на Мидгард-Земле один человек не должен быть рабом другого. На данный момент времени общество устроено не справедливо, сплошь и рядом встречается скрытое рабство (ответьте себе по совести сколько человек в мире работают за мизерную зарплату только для того чтобы футболисты Роналду и Месси получали свои миллионы и что они делают общественно полезное). Глобализация объективный процесс, но на данный момент времени он осуществляется для паразитирования одних за счет других. Прежде чем уничтожать суверенитет государств нужно поменять цели глобализации.

+ Сергей

"...Граница, визы, таможни,... - это всё может использоваться для определённых целей, например, для ограничения оборота между странами. Но к глобализации это всё не имеет никакого отношения."

Тогда получается, ни соборность, ни диктатура совести недостижимы?
Если отношения между людьми разных стран будет диктовать не
совесть каждого человека, а чужая воля или разные законы этих стран.
Визу не дали, сиди со своей совестью дома.)))
Значит, КОБ в самом деле утопия?

Киреметь
Тогда получается

Почему?

Киреметь
Если отношения между людьми разных стран будет диктовать не
совесть каждого человека, а чужая воля или разные законы этих стран

Как связаны визы и отношения между людьми разных стран?

Киреметь
сиди со своей совестью дома

У Вас какая-то каша в голове.
Вот я выезжал за границу, и не раз, но мне глубоко безразлично, нужна для этого виза или нет. Если нужна - сделаю. Если не нужна - не буду делать. Разве от этого меняется моё отношение к людям в этих странах?

+ Сергей
"...Если нужна - сделаю. Если не нужна - не буду делать"...

Сам нарисуешь, или чиновник в консульстве решает,
разрешить или нет?

Как я понимаю, по Божьему промыслу на Мидгард-Земле должно состояться Единое Человеческое общество, без всяких границ

Простите мне мое невежество. Что, прям так и написано? Где можно об этом прчесть?

Глобализация -- объективный процесс, но он многовариантный.
Колесов Павел правильно сказал: "Прежде чем уничтожать суверенитет государств нужно поменять цели глобализации"

Беккер Вячеслав
"...Простите мне мое невежество. Что, прям так и написано? Где можно об этом прчесть?"

Вникайте глубже в вопрос -- Это моё понимание.
А идеи наверное понравились И.Ефремова, которые он изложил
в своих романах "Туманность Андромеды" и "Час быка"

Добран

Подписчик

"Глобализация -- объективный процесс, но он многовариантный.
Колесов Павел правильно сказал: "Прежде чем уничтожать суверенитет государств нужно поменять цели глобализации".

Цель Создателя вряд-ли может быть многовариантной.
Таковой её делает субъективное управление процессом сатанистов,
которые пользуясь свободой воли,данной сверху, присвоили себе
роль Бога. Я думаю, идея псевдонезависимости государств, которые
в реальности никакие не суверенные ( в концептуальном смысле),
работает на их "Разделяй и властвуй".

И я не говорю, что в настоящее время надо ущемлять
государства, а показать, что играя в псевдосуверенитет они
делают дело, вредное для людей и для Божьего Промысла.
Речь о том, что государствам нужно овладеть ПФУ, и начать
работать на глобализацию по замыслу Бога.

;

Вникайте глубже в вопрос -- Это моё понимание.
А идеи наверное понравились И.Ефремова, которые он изложил
в своих романах "Туманность Андромеды" и "Час быка"


Цель Создателя вряд-ли может быть многовариантной.
Таковой её делает субъективное управление процессом сатанистов,
которые пользуясь свободой воли,данной сверху, присвоили себе
роль Бога. Я думаю, идея псевдонезависимости государств, которые
в реальности никакие не суверенные ( в концептуальном смысле),
работает на их "Разделяй и властвуй".

Это всего лишь худ произведение, к жизни имеющее весьма посредственное отношение.
Подобными идеями русская душа питается. На мой взгляд многие путают цель с направленим, это разные понятия. Цель всегда конечна, а направление как раз и вмещает в себя многовариантность. Незабывайте, что творение безпредельно и безконечно. На эту тему хорошо бы посмотреть фильм "Мирный воин",если еще не посмотрели



;

Киреметь
А идеи наверное понравились И.Ефремова

так и знала, что именно на основе его произведений у вас сложилось такое представление об едином человеческом обществе.
Вы забываете, что Ефремов находился под воздействием материалистического атеизма, что накладывало свой отпечаток на его мировоззрение и увеличивало вектор ошибки в его прогнозах

Киреметь
Цель Создателя вряд-ли может быть многовариантной.

не передёргивайте.
Цель - Едина, но путей её достижения множество (подобно тому, как на вершину можно подняться с разных склонов, - спросите у альпинистов)

Киреметь
государствам нужно овладеть ПФУ, и начать
работать на глобализацию по замыслу Бога.

как вы замышляете овладение государством ПФУ без обретения суверенитета?
Смешной вы человек!

Александра, а как может стать государствао с уверенным, если не управляется по ПФУ. А оценочные суждения при себе...

Киремет, Что Вы имеете ввиду говоря о суверенитете?

Киреметь
а как может стать государствао с уверенным, если не управляется по ПФУ.

Суверенитет обеспечивает овладение ПФУ, но никак не наоборот

А оценочные суждения при себе...

прошу прощения, не удержалась

Киреметь

Границы, визы-будут? Таможни? и т.п.

С точки зрения глобальной политики по оглашению они сейчас есть, по умолчанию их нет. Дабы толпа не разбрелась из разных загонов в одни стойла придуманы территориальные границы. При СССР границ между республиками не было , люди перемещались, затем масло подорожало и появились границы, перемещение уменьшилось вразы как и суверенитет. Границы в сознании))). Ноосфера безгранична!

Иванов Иван

Подписчик

"Киремет, Что Вы имеете ввиду говоря о суверенитете?"

"Суверенитет обеспечивает овладение ПФУ, но никак не наоборот"

Суверенитет государства -- это реализованная способность гос.власти
осуществлять ПФУ. А пока современные гос-ва включены в управление
только начиная с 5-го пункта ПФУ, их суверенитет только декларативный.

P.S, И в вопросе речь идёт именно о таком псевдосуверенитете,
допустил ошибку, не взял в кавычки.

"по Божьему промыслу на Мидгард-Земле должно состояться Единое Человеческое общество, без всяких границ. Тогда, государства, сохраняя суверенитет, борются с Божьим промыслом, т.е. привержены сатанизму?"
Раз уж вы вроде как интересуетесь историей, то должны знать что: Единое Человеческое общество без всяких границ на нашей земле уже было. Те кого вы называете сатанистами его нарушили. И теперь надо вернуться к нормальному для земли состоянию. Это не совпадает с целями сатанистов. Игнорировать их и не учитывать их в управлении нельзя. Это может привести к краху всего управления. Поэтому в процессе Глобализации, вам естественно нужен суверенитет, как средство противостояния целям сатанистов. Это средство а не цель. Вы противопоставляете не те категории. Государства под управлением сатанистов каким образом вообще смогут осуществлять Глобализацию в направлении отличном от выбранного сатанистами? Тут все, как мне видится, очевидно,

Карп, +++++

Киремет, мне кажется, вы отлично и сами все понимаете.

Киреметь
Сам нарисуешь, или чиновник в консульстве решает,
разрешить или нет?

Странные вы однако.
А допустим я сам не хочу ехать, какое мне дело, есть виза или нет?
А допустим нет виз и границ, неужели Вы думаете, что не придумают другие кандалы, чтобы Вы сидели, где надо, и не отсвечивали?

Киреметь
P.S, И в вопросе речь идёт именно о таком псевдосуверенитете,

допустил ошибку, не взял в кавычки.

Значит ПСЕВДОсуверенитет против Промысла Божьего.

Границы на текущий момент необходимы для сохранения идентичности народов . Единая цивилизация человечества впитает в себя лучшее, что есть в культуре народов, живших и живущих на протяжении всего времени существования нынешней цивилизации.

Что касается ПФУ- никто не понимал (кроме" избранных") , что такое суверенитет, пока не появилась ДОТУ и понятие полной функции управления. При помощи ПФУ выявили фактор среды , и далее по п.п.

Межи да грани — ссоры да брани.

Всякой истине-свое время в жизни человечества