Перефразирую ваш вопрос и сразу отвечу.

"Валерий Викторович как вы научились методологии работы с информацией". Ответ: изучайте ДОТУ. Изучайте не перелистывая страницы, а переписывая на бумагу , для формирования собственных образов.

Андрей
Перефразирую ваш вопрос и сразу отвечу.


"Валерий Викторович как вы научились методологии работы с информацией". Ответ: изучайте ДОТУ. Изучайте не перелистывая страницы, а переписывая на бумагу , для формирования собственных образов.

Тогда причинно следственные связи будут на поверхности.

Секрет раскрывается в каждой серии выпуска - это ДОТУ

Андрей
Андрей П. тлт163
Перефразирую ваш вопрос и сразу отвечу.


"Валерий Викторович как вы научились методологии работы с информацией". Ответ: изучайте ДОТУ. Изучайте не перелистывая страницы, а переписывая на бумагу , для формирования собственных образов.

Тогда причинно следственные связи будут на поверхности.

Сорокина Анна
Секрет раскрывается в каждой серии выпуска - это ДОТУ

вы как церковники читайте библтю ....

без огромного объёма информации ежедневной и разносторонней никаких причинно следственных связей не соеденить
вопрос в том как из миллиона событий по большей части выдуманных выбрать имнно то значемое которое соеденится в связи

MrVahtin
без огромного объёма информации ежедневной и разносторонней никаких причинно следственных связей не соеденить

Да.

MrVahtin
вопрос в том как из миллиона событий по большей части выдуманных выбрать имнно то значемое которое соеденится в связи

Очень просто.
Надо видеть всю картинку в совокупности.

Вот, скажем, расстрел царской семьи.
Что Вы о нём думаете?

Мне в данном случае интересен не сам ответ, который бы я мог охарактеризовать, как правильный или неправильный, а ХОД МЫСЛЕЙ в Вашей голове.
Продемонстрируйте его.

И возможно Вы поймёте (возможно, с помощью коллег), как выкристаллизовывается информация и как идентифицируются фейки.

Отдельно замечу, чтобы видеть фейки, надо понимать, с какой целью они создаются. То есть буквально, на чьи интересы или против чьих интересов играет та или иная информация.

Это все чистая математика.
Сбор информации (из открытых источников).
Этой информации достаточно, т.к. безструктурное управление осуществляется через распространение информации.
Собранная информация не уничтожается, а накапливается.
Далее обработка. Методы обработки не разглашаются.
Получение результата.
Сравнение результата с объективной реальностью.
Корректировка методов обработки (при необходимости).
Первично была использована информация о глобальном историческом процессе.
Вот в общем-то практически и всё (хотя это навскидку).

Кроме написанного ранее, не исключено взаимодействие со спецслужбами.
Далее, информация доводится не в полном объеме, т.к. информация влияет на вектор развития объекта управления, т.е. распространение "ненужной" информации может привести к отклонения объекта управления от вектора целей.

MrVahtin
вы как церковники читайте библтю ....

Вы это серьезно? У меня сложилась устойчивая уверенность, что принцип церковников, мы вам расскажем, что там написано... Даже, если прочли, и начинаете с ними говорить на эту тему, чаще всего ответ, вы не так поняли. Особенно умиляли ходоки, типа адвентисты, ну или кто там из них... Как только начинаешь их аргументы крыть цитатами из библии, они меняют тему, или умолкают. А Вы сами читали Библию? Вы читали КОБ?
Не примите как упрек, просто вопрос... Тут очень много таких, кто не читал КОБ. И если Вы рассчитываете, что вам укажут те источники информации, которыми пользуется Валерий Викторович, и этого достаточно, то это ложный посыл. Главное, в умении работать с информацией. Здесь мы все спорили о составе правительства, а методологически большинство неверно подошли к этому вопросу (я не исключение), во-первых, не надо торопиться, а во-вторых, сразу ругать за то, в чем еще сам не разобрался.
///расскройте секрет !)))//
Вам пытаются его раскрыть, а Вы за своё, не хочу читать и не буду. Ну, это и есть Ваш выбор)))

Коля
Методы обработки не разглашаются

Вам такое слово как источниковедение что-то говорит?

Коля
Первично была использована информация о глобальном историческом процессе.

Да. Вообще информация о процессах, происходящих и происходивших ранее, критически важна для понимания любых событий.

Галатенко Игорь
Здесь мы все спорили о составе правительства, а методологически большинство неверно подошли к этому вопросу (я не исключение)

Вообще ВВП заранее начал "вбрасывать" про то, что ДАМ является наиболее оптимальной фигурой. И в инфовойне от начала мая по сути подтвердил то же самое. Так что это всё было в целом ожидаемо.

[quote:230156]Коля
Методы обработки не разглашаются
Вам такое слово как источниковедение что-то говорит?

Что Вы хотели узнать, задав вопрос об источниковедении?
Из какого источника у меня информация?
Источника нет. Это логический вывод. Я размышлял над автоматизацией аналитической деятельности (Образование позволяет). Если я над этим размышлял, то кто-нибудь уже мог придумать.

Если не ошибаюсь, мы с Вами как-то обсуждали книгу Азимова "Прелюдия к Академии".
Я ее перечитал и убедился еще раз, что в книге описана ситуация по разработке технологии глобального управления посредством математического анализа. Также описаны попытки главного героя вывести полную функцию управления (кажется такой термин используется в ДОТУ). Что примечательно, глобальное управление осуществлял робот. :-)

Андрей
Валерий Викторович как вы научились методологии работы с информацией. Ответ: изучайте ДОТУ. Тогда причинно следственные связи будут на поверхности

ДОТУ, к сожалению" не даёт ответа на вопрос " Как вы научились методологии работы с информацией?"
Это общепринятое УБЕЖДЕНИЕ - что Валерий Викторович своими аналитическими способностями обязан изучению ДОТУ. А на мой взгляд это общепринятое ЗАБЛУЖДЕНИЕ и, на самом деле, это ДОТУ появилась благодаря аналитическим способностям Валерия Викторовича. А то что и Вы, и большинство тут предугадали ответ - "Изучайте ДОТУ" вопрошающему не поможет, потому как научиться работать с информацией надо было ещё до начала изучения концепции. Вот такие вот причинно-следственные связи.

Вот, скажем, расстрел царской семьи.
Что Вы о нём думаете?

Мне в данном случае интересен не сам ответ, который бы я мог охарактеризовать, как правильный или неправильный, а ХОД МЫСЛЕЙ в Вашей голове.
Продемонстрируйте его.

а он был вообще расстрел?

допустим я проанализировал некую цепь событий и в результате этого анализа не за долго до олипиады я предположил что возможно будут движение направленые на объединения Корей , хотя какое-то время назад я эту цепь событий сюда выкладывал как обычно нашпалили и сказали учить доту , толи лыжи не едут толи я...

сейчас по НТВ , центральный канал минута эфира стоит космических денег в новостях рассказывают что Трамп начал есть гамбургер не с двумя булками ,а с одной , наверное это ОООчень важная новость или что такое было ? к чему? какие причинно следственные связи здесь могут быть???

сейчас по НТВ , центральный канал минута эфира стоит космических денег в новостях рассказывают что Трамп начал есть гамбургер не с двумя булками ,а с одной , наверное это ОООчень важная новость или что такое было ? к чему? какие причинно следственные связи здесь могут быть???[/quote]

Как рассказал The Washington Post юрист главы США Рудольф Джулиан, в последнее время президент Америки Дональд Трамп ест бургеры лишь с половиной булки. Джулиан вспомнил, что именно такой бутерброд президент заказал в гольф-клубе во время недавнего с ним обеда.

http://www.ntv.ru/novosti/2018480/: По мнению юриста, Трамп старается сделать свой рацион более здоровым.

В начале года главный врач Белого дома Ронни Джексон рассказал об итогах первой диспансеризации Трампа на президентском посту. По словам медика, у 45-го президента США «отменное здоровье» и нет никаких проблем с головой. А вот похудеть ему не мешало бы — Трампу посоветовали скинуть 5–7 лишних килограммов.

После этого американский лидер согласился меньше есть...

Например можно сделать вывод, что пендосам стоит задуматься о здоровом образе жизни , сократить потреблядство в два раза как минимум...

Иванов Иван

Например можно сделать вывод, что пендосам стоит задуматься о здоровом образе жизни , сократить потреблядство в два раза как минимум...

думаете канал по которому это нужно транслировать выбран правильно?

MrVahtin
Иванов Иван

Например можно сделать вывод, что пендосам стоит задуматься о здоровом образе жизни , сократить потреблядство в два раза как минимум...

думаете канал по которому это нужно транслировать выбран правильно?

НТВ или какой то другой-не важно, голова одна. Эту "новость" освещали не только на нтв. Важно чтобы пендосы услышали

Секрет - простой.
Принимается за аксиому, что ВСЕ процессы есть противостояние глобальщиков и страновиков.
С этой позиции придумываются объяснения ВСЕМ событиям.

Василий из Тулы
Секрет - простой.

Принимается за аксиому, что ВСЕ процессы есть противостояние глобальщиков и страновиков.
С этой позиции придумываются объяснения ВСЕМ событиям.

То есть Вседержителя и человека Вы из своей схемы исключаете!?

Валерий Петрович
А на мой взгляд это общепринятое ЗАБЛУЖДЕНИЕ и, на самом деле, это ДОТУ появилась благодаря аналитическим способностям Валерия Викторовича.

То есть, считаете, что ДОТУ написал Пякин?

+ Сергей
Вот, скажем, расстрел царской семьи.

Интересный вопрос.... Интересно было бы посмотреть, что каждый из нас об этом думает. В сопоставлениях с протекающими в то время событиями.

Коля
Что Вы хотели узнать, задав вопрос об источниковедении?
Из какого источника у меня информация?

Да нет же, мой комментарий был о том, что нельзя утверждать, что методы обработки информации не разглашаются. Они в некоторой степени даже широко известны, например, в узких кругах историков.

MrVahtin
а он был вообще расстрел?

Собственно об этом и есть вопрос.
Вы же на основании чего-то приходите к тому, был он или нет.
Условно говоря, в пользу расстрела есть одна информация, а за то, что его не было - другая.
Вот я и предлагаю рассмотреть Ваш тематический вопрос как раз на этом удобном примере.

Причём после того, как Вы придёте к некоторому выводу (неважно какому), возникнет вторая часть - это обосновать, на чьи интересы работает та информация, которая признаётся фейковой. То есть буквально, с какой целью, в интересах России или нет она вброшена, и т.п. - это можно будет на этом примере сделать достаточно наглядно.

Василий из Тулы
Принимается за аксиому, что ВСЕ процессы есть противостояние глобальщиков и страновиков.

Вообще говоря, ничего подобного.

Strokov Wladimir
Интересный вопрос.... Интересно было бы посмотреть, что каждый из нас об этом думает.

Собственно, это и есть по сути вопрос темы, но в приложении к конкретному событию, которое достаточно легко разбирается.

+ Сергей
которое достаточно легко разбирается.

Мне этот вопрос лёгким не показался. Тут какую бы я версию не избрал, она несёт с собой целый пласт сопутствующих факторов. И придётся изучать как в разные временные отрезки подавалась или вовсе не подавалась та, или иная версия.

+ Сергей
Да нет же, мой комментарий был о том, что нельзя утверждать, что методы обработки информации не разглашаются. Они в некоторой степени даже широко известны, например, в узких кругах историков.

Соглашусь отчасти, ведь метод сопоставления он везде одинаков.
Вопрос в том, что и с чем сопоставлять, как искать зависимости, какие зависимости искать?

+ Сергей
Они в некоторой степени даже широко известны, например, в узких кругах историков.

Широко известны в узких кругах. :-)