Владислав

Подписчик

Валерий Викторович, в природе существует механизм доверия лидерам среди животных одного вида. Так например, пасущиеся копытные, завидев опасность, одновременно срываются в противоположную от хищника сторону, руководствуясь данными тех членов стада, которые разглядели опасность и передали информацию всему стаду. Плывущий косяк рыб реагирует аналогично. Такую же реакцию можно отследить и у других стадных животных. На основании этого можно сделать вывод, что существует механизм безусловного доверия лидерам животных сообществ. Может ли существовать аналогичный механизм в человеческом обществе, где народ безусловно доверяет своим лидерам, повинуясь этому природному закону вне зависимости от того, какие цели преследуют эти лидеры?

12:44 16.05.2018

Оценить вопрос +3 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Елена

Подписчик

Какой веселый вопрос :)

20:14 16.05.2018

Подписчик

Прямой аналогии я не виже.Бывают периоды,конечно,когда общество какое-либо следует за своим лидером.Да и то,лишь часть его,хоть иногда и бОльшая

20:16 16.05.2018

Рогов Андрей

Подписчик

Причём здесь доверие к лидерам? При сигнале об опасности доверяют - первому, кто заметил. А это - не обязательно лидер. Короче, верят больше не лидерам, а информации негативного характера. И только Катасонову и подобным ему всепропальщикам - не верит уже никто.

22:13 16.05.2018

Владивосток

Подписчик

Человек на то и человек, чтобы быть человеком.

03:45 17.05.2018

Владимиров Владимир

Подписчик

Владислав

повинуясь этому природному закону вне зависимости от того, какие цели преследуют эти лидеры?

Естественно человеку присущи черты животных,насекомых. Возьмем пример муравьев они также как и люди присущи черты строителей,солдатов защищающее свое гнездо,где находится муравьиная матка-королева, что соответствует Королевству как у людей. Тоже самое черты упрямости человека как у козла, барана, быка итд. У человека присутствует сходности с животными во многом, но передается по разному, есть и отличие.

06:33 17.05.2018

Григоровская Александра

Подписчик

вы говорите о толпе, а не о человеческом сообществе

07:40 17.05.2018

+ Сергей

Подписчик

Только не лидерам, а авторитетам.

Животное, первым разглядевшее опасность, не обязательно является лидером, и даже не будет им на основании того, что первое что-то там разглядело.

А вот авторитетом для остальных в контексте сообщения об опасности оно как раз является.

Так что речь про обычную толпу.

12:10 17.05.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика