Чтобы вам не сделали псевдокоммунизм сверху или сбоку - изучайте марксизм, диалектику, учитесь коммунизму должным образом. Сами, а не через толкователей, не будьте иждивенцами. ГэПэшники пользуются толпарями-иждивенцами и штампуют их толпами.
Тогда вы будете по настоящему концептуально образованны и сильны.
Не будете пенять на предикторов, бояться сценариев, бабы-Яги, ГП-ВП и Кощея Бессмертного.

Закон времени не позволит в полном объёме реализовать марксизм. Я как-то давненько задавал вопрос по декомунизации, меня немного отминусовали и вопрос не обсудили. Я предполагал что при проведении декомунизации на Украине нам выгодно не вмешиваться только в процесс забвения марксизма. В остальном нужна работа с информацией.

Николай, здравствуйте. Вы мне не ответили про наличие современных трудов марксистов. Они есть? Теория развивается?

вот видите и г-ну Полякову транш подкинули на продвижение мраксизма в массы.
Но у нас то понятно какой процесс идёт: СССР-2.0 под выборы 2024, но на Западе... это маловероятно.

Fox News негодует:
«Маркс стал наиболее изучаемым экономистом в американских колледжах, но, по мнению журналиста Fox News, дело вовсе не в его экономической теории и не в предсказании, что коммунизм заменит капитализм... А привлекало Ленина и привлекает нынешних студентов в работах Маркса идея о революции и судном дне для капиталистической буржуазии».
«Если вы считаете, что Америка выиграла в холодной войне, то взгляните на новую статью в Teen Vogue под названием «Кто такой Карл Маркс: встречайте учёного-антикапиталиста», — пишет Fox News. Авторы статьи в глянцевом журнале для подростков отмечают, что Маркс вдохновлял художницу Фриду Кало, правозащитников и писателей, но там нет ни слова о том, что и «диктаторы» Иосиф Сталин, Мао Цзэдун и Пол Пот тоже черпали вдохновение в Марксе, сетует журналист Fox News.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-05-16/Fox-News-udivlyon-idei-Marksa

Я считаю, что "экономическая теория" Маркса актуальна и сегодня.
Так же его метод исследования экономики и общества -диалектика (Энциклопедия философских наук, Наука логики Гегеля, но это для продвинутых, не для всех, не каждому дано)
Так же есть книга "Финансовый капитал" Гильфердинга..

михаил
Николай, здравствуйте. Вы мне не ответили про наличие современных трудов марксистов. Они есть? Теория развивается?

Андрей про транш - это вы по себе судите.

Михаилу, понятно, что хотя бы трехтомник Маркса вы не читали, Гегеля не поймете, там надо обладать не рассудком верующего, а разумом.
Тем более вам голову забивают дотовской чушью. ДОТу - это не наука - это манипуляция другими. Но не развитие мышления и понимание мира, природы и общества.
Можете даже Пякина спросить. Пякин же обучался не по ДОТу, а в советской школе и возможно ВУЗе или ВТУЗе по советской программе. Но он не понимает марксизм, тем более не знает диалектику.

Сомневаюсь, что это вам доступно, здесь обычно толпари-иждивенцы тусуются..
Литература:
- трехтомник Маркса, "Финансовый капитал" Гильфердинга;
- работы Ленина, Сталина - для развития, и понимания как великие люди мыслят.
- некоторые работы Маркса-Ленина-Сталина есть здесь - https://kommunika.wordpress.com

В России преподают в МГУ, ЛГУ, НГУ
Но здесь на ФКТ-Алтай думают, что послушаютдоту и все знать будут - это же смешно!!!!

Например МГУ:
1) Еле́на Никола́евна Веду́та - профессор МГУ. факультет государственного управления МГУ, так же преподавал в Китае. Один из руководитель «Научной школы стратегического планирования Н. И. Ведуты", экономист-кибернетик. член Совета оборонно-промышленного комплекса Правительства Российской Федерации по вопросам ценообразования и финансово-кредитной политики при выполнении государственного оборонного заказа, https://www.youtube.com/watch?v=alqfcLpJaiE

Н. Андрей
но на Западе... это маловероятно.

Буквально вчера по радио Соловьев заливался, что в сшп идеям Маркса симпатизируют до 60% студентов. То же и в Европе. Даже если то фейк, - накачка матрицы действительно происходит.

битва"нанайских мальчиков" (между идеалистическим и материалистическим атеизмом) продолжается, из заначки вытаскивают проект марксизма (подвинутого на время библейской концепцией). Толпа - новые её поколения - уже забыли о том, что марксизм был дискредитирован в прошлом веке, причём критиковался он со стороны того же ГП (принцип Окна Овертона).
Сейчас идёт процесс реструктуризации библейской концепции (сливание Ватикана и иудаизма), и марксизм здесь нужен на подхвате, чтобы не выпустить толпу из-под толпо-элитарного управления.
Ну, а в США нужна революция по типу Октябрьской.
ГП, подобно храброму портняжке, всегда "семерых одним ударом" - одним манёвром пытается решить несколько задач.

... ещё одна из целей - "коровий оверштаг" в России, воссоздание СССР 2.0, с перспективой её полного разрушения после революции и гражданской войны, а затем по сценарию "перестройки" конца 80-х - 90-х

эта маргинал григоровская способна пустые слова произносить и гадить везде.


Прослушайте внимательно лекцию. Там о том, как без цветных революций выводить экономику из кризиса.
Думаю всем и Пякину полезно прослушать, он на своем уровне говорит, но язык доту - это манипуляция, и субъективность.
Язык политэкономии - это объективность и целостность, так как она втягивает весь мир.
https://www.youtube.com/watch?v=alqfcLpJaiE
Понятно, что книг вы читать не будете, ума не хватит.

Николай
Прослушайте внимательно лекцию https://www.youtube.com/watch?v=alqfcLpJaiE

Как такое можно смотреть? такие рожи гнусные!
Я убеждён, что если у существа такая кривая рожа - то и душа такая же.

Конкретно по тебе: делать столько ошибок может лишь существо, прочитавшее не более 3 книг за всю жизнь. Так что сначала сам освою ту литературу, которую рекламируешь)

Николай
эта маргинал григоровская способна пустые слова произносить и гадить везде

Все ваше поведение на сайте лишний раз доказывает, что материалистический атеизм -это и есть сатанизм. Вы даже не понимаете, что своим поведением отталкиваете людей от изучения марксизма.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ

Книга посвящена экономическим стратегиям ведущих стран мира в различные исторические эпохи. Особое место уделено XX в. и современной ситуации в России. В основе анализа лежат банковские системы. Нарисована картина исторического перемещения мировых экономических доминант. Автором разработана эффективная государственная экономическая стратегия для России.

Для специалистов в области экономики, студентов и преподавателей вузов.

Автор: д.э.н., Профессор кафедры Национальной экономики РЭА им. Г.В. Плеханова; руководитель Центра разработки социально эффективной стратегии при Институте проблем рынка РАН https://yadi.sk/i/eyFOZCix3W4SMn

Те, кто не хотят учиться, они никому не нужны.
Те, кто здесь ходят и гадят по тупости своей или по методичке, то они гадяд не мне а всем вам. Это подонки, или толпари-иждивенцы.
Если они вам нравятся, как например гадят на ток-шоу уродцы и разная мразь, то это извращение.

https://www.youtube.com/watch?v=ctTljWYHFPU

Путин думает в отличие от толпарей-маргиналов гадящих здесь.
Он думает о межотраслевом балансе на основе планировании и политэкономии Маркса. Он много не понимает. Но ему объяснят популярно.

Что поразило президента в его послании к Федеральному собранию?
Глубоко ли поразило? Может уже отпустило?
А поразило его вот что.
Оказывается, чтобы страна была, могла продолжить развиваться суверенно и в безопасности, нужна глубокая кооперация на некапиталистических принципах.

«Когда закончилась работа по одному из этих комплексов, в том числе по «Авангарду» — это очень грозное оружие межконтинентальной дальности, я попросил принести мне список людей, которых нужно отметить и наградить. Вот мне принесли несколько листов, где убористым шрифтом были не люди, а предприятия, научно-исследовательские институты, конструкторские бюро», — рассказал Путин.
Президенту пояснили, что «если бы не было кооперации предприятий, изделие бы не состоялось». Российский лидер отметил, что достижения отечественного ОПК базируются на собственных разработках. И это результаты работы десятков предприятий, тысяч специалистов.
Таким образом, Россия располагает «огромным работающим, генерирующим конечный продукт комплексом». Владимир Путин подчеркнул, что это также может быть применено в гражданских отраслях экономики. Напомним, что 1 марта в послании к Федеральному собранию Владимир Путин рассказал о новом стратегическом вооружении РФ.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что президент РФ Владимир Путин лично координировал разработку новейших видов вооружений.

Депутатов, политологов и сусликов с вечных телеток-шоу поразило неизвестно что. Но многие из них улыбались и кричали как дети, смотрящие мультики. – Не будем о грустном.

Понимает ли Федеральное собрание послание?

Нужна глубокая кооперация на некапиталистических принципах.

Работы только по одному из этих комплексов потребовали координации, планирования, кооперации работы десятков предприятий, десятки тысяч специалистов, научно-исследовательские институты, конструкторские бюро.

… попросил принести мне список людей, которых нужно отметить и наградить. Вот мне принесли несколько листов, где убористым шрифтом были не люди, а предприятия, научно-исследовательские институты, конструкторские бюро», — рассказал Путин.

----Мудрые руководители фактически указали, что это не отдельные топ-менегеры, а все предприятия и трудящиеся на этих предприятиях, в научно-исследовательских институтах, конструкторских бюро.

Президенту пояснили, что «если бы не было кооперации предприятий, изделие бы не состоялось». Т.е. не прибыль, не спекулятивный конъюнктурный выигрыш, а конечный продукт не был бы выпущен.

----- Таким образом, Россия располагает «огромным работающим, генерирующим конечный продукт комплексом». Владимир Путин подчеркнул, что это также может быть применено в гражданских отраслях экономики.

Конечно шоумены и спикеры лизнули все, что можно. Но координировать разработки лично Путин не мог, будь он даже супер-менегером. Помогать, решать некоторые проблемы он обязан.

Дмитрий Бабинцев
Вы даже не понимаете, что своим поведением отталкиваете людей от изучения марксизма.

Я простой пролетарий, у меня в руке разводной ключ.
Я не Пякин, который иногда ругается; толпари-иждивенцы, читайте никому не верьте и мне тоже. Сами читайте прежде чем рот разевать политолухи стоеросовые.

Я дзен-буддист, я бью бамбуковой палкой по башке, чтобы проверить усвояемость знаний. И слушаю дзень-дзень - пустая башка. Иди учись, думай.

Николай
Им и не надо - они ходят гадят, а вы любующийся какашками, как гадят в России подонки. Вы что извращенец?

Во первых женщин обижать не красиво и даже не хорошо. Вы с детства мечтали это делать что ли? А во вторых, то как Вы сразу же скатываетесь в грязь, говорит о том, что у Вас слабая позиция.

Strokov Wladimir
...у Вас слабая позиция.

И всё? Поиграли в игрушки дети, на горшок и спать.

Подлецы, лжецы и враги должны уничтожаться, ставится к стенке. Или к стене позора.
Я добрый и дипломатичный, я их не бью.

"Нам нравится наша работа - называть вещи своими именами"
К Маркс

"Называть вещи своими именами и выкрикивать имена на всех базарах" Конфуций
Если ты хочешь что-то изменить, сначала назови вещи своими именами. (Конфуций)

Лжецы работающие по методичке либерастов перестройщиков - это враги моей родины СССР-России. Они предатели и сволочи:
Методичка
ударим Сталиным по Ленину, другая их группа
- Лениным по Сталину и в итоге по марксизму и коммунизму.
Так они били по коммунизму и разрушили мою Родину по лекалам Гитлера. И сегодня они продолжаю так же действовать. У меня нет к ним жалости - одно презрение.

>В последнее время заметно активное внедрение в общество идей К. Маркса
Я так понимаю, Алексов Феохари Николай - одно лицо?

Николай
«Если вы считаете, что Америка выиграла в холодной войне, то взгляните на новую статью в Teen Vogue под названием «Кто такой Карл Маркс: встречайте учёного-антикапиталиста», — пишет Fox News.

Америка выиграла бы в холодной войне только в том случае, если бы уничтожила Россию.
Но поскольку этого не случилось, то выиграли мы, и по закону времени это последовательно во времени становится всё очевиднее и очевиднее.

+ Сергей
Но поскольку этого не случилось, то выиграли мы, и по закону времени это последовательно во времени становится всё очевиднее и очевиднее.

Сергей не нарывайся.
Путин вступил в парию, стал коммунистом, в КГ принял присягу - и предал
Он воспитал как лидер "множество колек с уренгоя, григоровских, никников" - подлецов и лжецов

Большевики не лезли в капитализм. Это путин говорил в 1991 году, подтвердил в 2014 году. И все время он дрожал чтобы не разоблачили... Неужели такой пугливый при массовой поддержке народа?
И теперь он несет вместе с медведевым-кудриным-грефом пургу про калоши...
Он круче энгельса... Знгельс выражал мнеие европы в 19 веке.
А путино о СССР в 20-ом и 21-ом
Путин о СССР: "единственное!!!!!, что они сделали и чем держали страну в составе общих границ это колючая проволока.
- Чистый мордор по-путину, орда. Конечно, его слушает "коля с уренгоя и многие другие" и понимают его, это им близко.

Это и есть разжигании русофобии воспитание Маш, которые говорят Сталин хуже гитлера, колек григоровских и прочего

"они уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран, а именно рыночные отношения и капитализм".
Что должен думать «Коля с Уренгоя» и многие другие?
Наши деды боролись объединенной европой, подчинения финансовому капиталу.

Какую цену заплатили Россия за вливание в семью цивилизованных народов, в капитализм:
расчленение СССР по лекалам Гитлера,
грабеж, разрушение промышленности,
образования, науки,
потерю суверенитета, подчинение финансовому капиталу.
Т.е. вливание в европу, в капитализм осуществилось.
Наплевали на борьбу дедов, предков, на их защиту суверенитета, на Победу!

Почему предательство вы шаблоном пишите "выиграли мы," Кто вы?
Не много ли идиотов на сегодня....

+ Сергей
Но поскольку этого не случилось, то выиграли мы, и по закону времени это последовательно во времени становится всё очевиднее и очевиднее.

Полностью про вас предателей и про вашу победу https://kommunika.wordpress.com/2018/05/15/путин-жжет/

Толпарям-иждивенцам я помогу, так как им лень будет читать по ссылке.

Путин и «Коля с Уренгоя». Путин жжет-2.

Сейчас ищут разных врагов. Обвиняют Маркса и Энгельса

«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». – Это Энгельс в 19-ом веке.

И Путин в 20-ом веке -1991 году и в 21-ом веке не отказался от этих слов. Он круче Энгельса..

Путин: «единственное!!!!!, что они сделали (коммунисты) и чем держали страну в составе общих границ это колючая проволока».

— Чистый мородор, по Путину, орда. Конечно, его слушает «Коля с Уренгоя и многие другие» и понимают его, это им близко.

Маркс предупреждал 1877 году Россию – не вступайте в капитализм, у России есть свой альтернативный путь движения в социализм. Или Россия «… упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя» — https://www.facebook.com/absolutidea/posts/1535647766545214

(Почему именно для России капитализм зло, и уничтожение, читайте здесь различные материалы и расчет, в том числе «Горькую теорему» — https://kommunika.wordpress.com/…/природные-условия-и-экон…/)

Путин обвиняет, что большевки-коммунисты виноваты, что не влились в цивилизованную Европу. Что большевики не дали влиться, по словам Путина, в 20-ом веке, он говорит:

«они уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран, а именно рыночные отношения и капитализм».

Что должен думать «Коля с Уренгоя» и многие другие? Какую цену заплатила Россия за вливание в семью цивилизованных народов, в капитализм: расчленение СССР, грабеж, разрушение промышленности, образования, науки, потерю суверенитета.

И этот грабеж продолжается, весь груз проблем перекладывают на русский народ и народы России, но не на олигархов и друзей Путина. Им, олигархам выплатят компенсации. Народу – трудиться на буржуя, платить за налоги, инфляцию и ждать повышение пенсионного возраста.

Немного истории:

Европа царскую Россию воспринимала в XIX веке, как угрозу их нарождающейся демократии. Даже Наполеона они воспринимали и воспринимают по разному.
Что Наполеон освободил Европу от засилья религиозного мракобесия, феодализма. И действительно Европа сильно рванула вперед в науке, промышленности…

Так же понятно, что для России Наполеон был захватчиком, но не для всех — читаем «Войну и мир» Льва Толстого.

Так же после этого было восстание декабристов, и его подавление, что Европой и в России было воспринято по-разному, как угрозу свободе и развитию России.

Каждый народ воспринимает другой со своей колокольни…. Мы так думаем, пишем про англичан, немцев, турок, как и они про нас…

И все-таки пришлось освободить крестьян в 1861 году.

Да, в России были террористы, которые боролись своими методами.

Но, Ленин от него отказался: «мы пойдем другим путем».
Народники и потом эсеры продолжали бороться с помощью террора.

Был такой Зубатов https://www.wikiwand.com/ru/Зубатов,_Сергей_Васильевич, в царской охранке, который понимал, что народники и эсеры не так опасны, а опаснее большевики. Поэтому были созданы несколько террористических организаций под руководством охранки (Азеф, Малиновский, возможно и Савинков). Они, царская охранка, манипулировали террором, чтобы была возможность бороться с большевиками, доставать их за границей и в России.
Фактически вся большевистская партия была в подполье, или в тюрьмах, если повезло, то за границей….

Николай
Толпарям-иждивенцам я помогу, так как им лень будет читать по ссылке

Узбагойтесь.
Вы уже сделали всё для того, чтобы народ не только не ходил по вашим ссылкам, но и ваши портянки не читал.

Кургинян марксист? С его учением о метафизике и извращением того самого марксизма?
По поводу популярности. Люди что у нас, что на Западе начинают "заболевать" левыми идеями, видя сколько не справедливости происходит вокруг.

+ Сергей
Толпарям-иждивенцам я помогу, так как им лень будет читать по ссылке.

Самого неожиданно удивило визуальное сходство «школьника из Нового Уренгоя» и путина. Когда писал не думал об этом.
https://ic.pics.livejournal.com/rvvvvr/34859556/43588/43588_original.png
Сейчас думаю, это случайно, или кто-то нашел, подобрал для покаяния с намеком на путина?

Покаяние Путина в Катыни — ответ националистическое шествие в Польше. — Так открываются окна для русофобии.

Загадил форум вконец этот психмарксист. Новая болезнь толпоэлитаризма?

Николай

Подписчик

Путин думает в отличие от толпарей-маргиналов гадящих здесь.
Он думает о межотраслевом балансе на основе планировании и политэкономии Маркса. Он много не понимает. Но ему объяснят популярно.

О!

Николай,а причём тут дедушка Маркс ?Межотраслевой баланс - заслуга Леонтьева из "буржуазных " США.И он,кстати,посетил СССР в 1988 и ( о,неожиданное и неприятное для Горбачева и прочих,кстати,марксистов) заявил после тщательного анализа - в СССР структурный ,но никак не системный кризис,СССР незачем ликвидировать.
Ох уж эти ругательства,ссылки на авторитеты....Как это все знакомо!Вы не просто марксист ,вы ТИПИЧНЫЙ марксист.

Фетисова Наталья
этот психмарксист

)) (голосом Ёжика в тумане): - псих...

Николай
Путин думает в отличие от толпарей-маргиналов гадящих здесь.

Он думает о межотраслевом балансе на основе планирования и политэкономии Маркса. Он много не понимает. Но ему объяснят популярно.

Николай, можно, конечно, допустить, что все кто находится на этом ресурсе - это: толпари-маргиналы, гадящие здесь. Можно. Но! Выделенный мной фрагмент из множества других аналогичных просто наиболее показателен с точки зрения владения Вами законами диалектики Гегеля (местным такую уж точно не осилить) и знания истории возникновения межотраслевого баланса на основе планирования и политэкономии.

1. Как может кто-то думать над тем, что не понимает и в то же самое время, в силу нехватки интеллектуальных способностей для понимания, внимать тем, кто ему что-то популярно разъясняет?
Здесь одно из двух: или он сам думает, или за него думают, а он лишь проводник дум тех, кто понимает больше, чем он. Хотя ... по диалектике Гегеля думающий и в то же самое время внимающий, ибо не способен думать над высокими материями, - это единство противоположностей в борьбе за психику индивида или ... последовательное отрицание отрицания одного состояния другим для достижения качественного перехода в состояние сатори при достижении количества таких отрицаний известной только Гегелю меры.

2. Николай, вопрос на засыпку: можно ли что-либо планировать на основе некой теории, если в ней нет понимания о спектре продуктов труда (материальных-осязаемых, информационных-идейных, мерных-закономерных), потребление которых приводит к неискоренимому социальному напряжению между различными классами, стратами, семьями и людьми и, конечном итоге, развалу такого общества под грузом внутренних и внешних проблем в исторической перспективе.

Николай
Лжецы работающие по методичке либерастов перестройщиков - это враги моей родины СССР-России.

Вы уверены, что не один из них?

Николай
И теперь он несет вместе с медведевым-кудриным-грефом пургу про калоши...

Чего вы так феерите? Вам не терпится повоевать?

Николай
Это и есть разжигании русофобии

Разжигаете здесь вы.

Николай
Полностью про вас предателей и про вашу победу

Похоже на манипуляции, причём дешёвые.

Николай
Какую цену заплатили Россия за вливание в семью цивилизованных народов, в капитализм

А вливали Россию в капитализм кто?.... Марксисты. У Вас факты идут без привязки к течению времени. Просто набор фактов, вбрасываемый Вами в произвольном порядке. Как такое вы собираетесь впарить?

Николай
Путин вступил в парию, стал коммунистом, в КГ принял присягу - и предал
Он воспитал как лидер "множество колек с уренгоя, григоровских, никников" - подлецов и лжецов

Большевики не лезли в капитализм. Это путин говорил в 1991 году, подтвердил в 2014 году. И все время он дрожал чтобы не разоблачили... Неужели такой пугливый при массовой поддержке народа?
И теперь он несет вместе с медведевым-кудриным-грефом пургу про калоши...
Он круче энгельса... Знгельс выражал мнеие европы в 19 веке.
А путино о СССР в 20-ом и 21-ом
Путин о СССР: "единственное!!!!!, что они сделали и чем держали страну в составе общих границ это колючая проволока.
- Чистый мордор по-путину, орда. Конечно, его слушает "коля с уренгоя и многие другие" и понимают его, это им близко.

Это и есть разжигании русофобии воспитание Маш, которые говорят Сталин хуже гитлера, колек григоровских и прочего

Николай, так Путин думает, предаёт, внимает или ещё чего такого делает, что ... мы ещё пока не услышали (увидели) от Вас? Это ж ...просто ... неподражаемая каша в голове. Николай, не обижайтесь - это просто констатация факта по совокупности написанного Вами только на этой ветке.

[quote:230377][/quote] Тебе Клоуну уже давно всё доказали и ни раз . Иди к нетолпорям и хвастайся там своим умом . Ты явно здесь ищешь идиотов , здесь нет твоих единомышленников .

Это послание для всезнающего Николая .

Самое интересное, ничего нового я не сказал.
1) Сам путин коммунист, кгб- шник все сказал на видео в 1991 и подтвердил в 2014....
2) Он предал идею, присягу - результат - Гитлеровский план расчленения СССР. Ходим под соответствующим флагом, за фанерой прячем.
3) Он говорил, что считал, что надо влиться в семью цивилизованных народов, капитализм.
- Т.е. СССР нецивилизованная, держалась только колючей проволокой.

Путин обвиняет, что большевки-коммунисты виноваты, что не влились в цивилизованную Европу. Что большевики не дали влиться, по словам Путина, в 20-ом веке, он говорит:

«они уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран, а именно рыночные отношения и капитализм».

- Так и наши коллеги считали, и такую орду и мордор не цивилизацией. Чем не повод считать недочеловеками, кто не желает с этим соглашаться?
3) Каялся в Катыни за "преступления недочеловеков сталинских". Поддержали позднее его Иванов и Матвиенко.
- Каков воспитательный сюжет для "кольсуренгоя каявшихся в бундестаге". А он не один такой, непонимающий, таких миллионы либерастов, недообразованных, благодаря министрам образования и толпарям-иждивенцам, до котрых не доходит и с 15000 раза.

Какую цену заплатили Россия за вливание в семью цивилизованных народов, в капитализм:
расчленение СССР по лекалам Гитлера,
грабеж, разрушение промышленности,
образования, науки,
потерю суверенитета, подчинение финансовому капиталу.
Т.е. вливание в европу, в капитализм осуществилось.
Наплевали на борьбу дедов, предков, на их защиту суверенитета, на Победу!

А на форуме пишут, что это "мы победили". Кто вы?
Другой пишет, Что экономист Леонтьев считал, что СССР незачем ликвидировать. Но Яколвлев, Горбачев, Ельцин так не считали (путин неоднократно награждал их высшими наградами России), И путин на видео считал, что надо влиться. Для незнающих - это называлось у них цинично,"влиться без тюбетеек", так как надо видимо выглядеть не ужасной ордой для запада, запад перваривать люит по частям. Правда Запад обманул лохов и в "шапках". Влили прибалтов "в шляпах".

И все равно толпари-иждивенцы опровергают самого путина.

Николай
Чтобы вам не сделали псевдокоммунизм сверху или сбоку - изучайте марксизм, диалектику, учитесь коммунизму должным образом. Сами, а не через толкователей, не будьте иждивенцами. ГэПэшники пользуются толпарями-иждивенцами и штампуют их толпами.

Тогда вы будете по настоящему концептуально образованны и сильны.
Не будете пенять на предикторов, бояться сценариев, бабы-Яги, ГП-ВП и Кощея Бессмертного.

Это всё хорошо, правильно, да. (С)
Но стесняюсь спросить, вот этот шикраный список (без КОБ и ДОТУ) вы уже освоили сами, до буквы?
Не потому ли вы так мудро терпимы к заблудшим "детям"?
Сколько же времени потребовалось на эти уроки?

И изучать коммунизм "должным образом" - это как?
Не однобоко ли образование получается?
У меня возникает устойчивое дежа вю..

Николай
В России преподают в МГУ, ЛГУ, НГУ

Но здесь на ФКТ-Алтай думают, что послушаютдоту и все знать будут - это же смешно!!!!

Например МГУ:
1) Еле́на Никола́евна Веду́та - профессор МГУ. факультет государственного управления МГУ, так же преподавал в Китае. Один из руководитель «Научной школы стратегического планирования Н. И. Ведуты", экономист-кибернетик. член Совета оборонно-промышленного комплекса Правительства Российской Федерации по вопросам ценообразования и финансово-кредитной политики при выполнении государственного оборонного заказа, https://www.youtube.com/watch?v=alqfcLpJaiE

На практике видно, что марксизм-ленинизм оторван от знаний об объективом устройстве нашего Мира, без идеи о законах управления, привели нас туда, где мы сидим и чем вы сильно возмущены.

Полно людей цитировали Ленина, Маркса, Энгельса, Сталина и текущих гос секретарей и...??

Может надо совмещать тело и дух, приходя к здоровью?

И ещё, Алексей.
Здесь Пякин дает определенную "программу", весьма полезную и не говорит о бесполезности иных.
Это как возмущаться неизучением литературы на уроке химии.

Фетисова Наталья
Загадил форум вконец этот психмарксист.

этот псих-марксист

А зачем в спор вступаете? Пробежала пару опусов глазами,навеяло- По России слух прошел,Николай с ума сошел!
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.»
―Марк Твен

Николай
Самое интересное, ничего нового я не сказал.

1) Сам путин коммунист, кгб- шник все сказал на видео в 1991 и подтвердил в 2014....
2) Он предал идею, присягу - результат - Гитлеровский план расчленения СССР. Ходим под соответствующим флагом, за фанерой прячем.
3) Он говорил, что считал, что надо влиться в семью цивилизованных народов, капитализм.
- Т.е. СССР нецивилизованная, держалась только колючей проволокой.

Путин обвиняет, что большевки-коммунисты виноваты, что не влились в цивилизованную Европу. Что большевики не дали влиться, по словам Путина, в 20-ом веке, он говорит:

«они уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран, а именно рыночные отношения и капитализм».

- Так и наши коллеги считали, и такую орду и мордор не цивилизацией. Чем не повод считать недочеловеками, кто не желает с этим соглашаться?
3) Каялся в Катыни за "преступления недочеловеков сталинских". Поддержали позднее его Иванов и Матвиенко.
- Каков воспитательный сюжет для "кольсуренгоя каявшихся в бундестаге". А он не один такой, непонимающий, таких миллионы либерастов, недообразованных, благодаря министрам образования и толпарям-иждивенцам, до котрых не доходит и с 15000 раза.

Какую цену заплатили Россия за вливание в семью цивилизованных народов, в капитализм:
расчленение СССР по лекалам Гитлера,
грабеж, разрушение промышленности,
образования, науки,
потерю суверенитета, подчинение финансовому капиталу.
Т.е. вливание в европу, в капитализм осуществилось.
Наплевали на борьбу дедов, предков, на их защиту суверенитета, на Победу!

А на форуме пишут, что это "мы победили". Кто вы?
Другой пишет, Что экономист Леонтьев считал, что СССР незачем ликвидировать. Но Яколвлев, Горбачев, Ельцин так не считали (путин неоднократно награждал их высшими наградами России), И путин на видео считал, что надо влиться. Для незнающих - это называлось у них цинично,"влиться без тюбетеек", так как надо видимо выглядеть не ужасной ордой для запада, запад перваривать люит по частям. Правда Запад обманул лохов и в "шапках". Влили прибалтов "в шляпах".

И все равно толпари-иждивенцы опровергают самого путина.

Так и сказал:"...стягивают рыночные отношения и капитализм"?????
Откуда цитата?

Вот ещё интересная видеобеседа. Но это не для толпарей.
https://www.youtube.com/watch?v=2rIKKFp9I1E

Aleksejeva Ella
А зачем в спор вступаете?

Это тоже опыт.

Strokov Wladimir
Aleksejeva Ella
А зачем в спор вступаете? Это тоже опыт.

Это подкачка чуждого нам эгрегора

Иванов Иван
Это подкачка чуждого нам эгрегора

Поподробнее можно?

Strokov Wladimir
Иванов Иван
Это подкачка чуждого нам эгрегора Поподробнее можно?

Товарищ марксист делает провокационные вбросы в рассчете на эмоциональную реакцию участников форума, подключая тех, кто реагирует на эгрегор марксизма ( в свою очередь является одним из базовых элементов матрицы библейского проекта). Товарищ предлагает обсуждать марксизм на своих условиях-и не важно какие эмоции (позитивные или негативные) при этом проявляют участники форума-энергия уходит в чуждый нам эгрегор.
Например нам с Вами про марксизм все понятно-обсуждать не чего, разве что скорректировать что то. Упёртому марксисту (зомби он или одержимый) бсеполезно что-либо объяснять и , тем более , доказывать- у неого задачи другие в методичке поставлены.

Иванов Иван
Например нам с Вами про марксизм все понятно-обсуждать не чего,

Я рад за Вас..... мне далеко не всё понятно. Но наш "друг" не ведёт к пониманию. Он бесполезен в этом смысле.