Толпари-иждивенцы, продукт современного общества потребления будут ждать разжеванного ответа.
Чтобы не попасться, надо учиться САМИМ. Сколько раз Пякин вам будет разъяснять? 500 раз? 1000?
Надо учиться, создавать кружки по изучению. Трудиться над собой.
А не пугаться всяких циферей.

Что такое коммунизм?

Ответ на этот вопрос определяет, в конечном счёте, направление коммунистического движения. К сожалению, сегодня от представителей рабочего движения вместо стройной, чёткой и ясной теории, по этой проблеме можно услышать только общие фразы.

И не только от тружеников-пролетариев, но и от большинства тех, кто сами себя считают коммунистами или сочувствующими идее коммунизма. Последние воспринимают коммунизм как «хорошее» общественное устройство, трактуя это «хорошее» на уровне чувственных представлений, часто «от противного» - как отсутствие мерзостей и ужасов капитализма.

Наша брошюра предназначена для того, чтобы изложить основные положения науки о коммунизме. Нас здесь интересуют те обязательные определения, которые делают общество именно коммунистическим и отличают его от всех предшествующих коммунизму способов производства.

Более глубокая и детальная проработка проблемы - дело ближайшего будущего. Мы приглашаем наших читателей присоединиться к этому делу, в том числе и в форме критики нашей работы.
https://vk.com/derengels

" Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями всех тех богатств, которые выработало человечество" Ленин

Эпилог к серии детских энциклопедий 70-х

АВ, а откуда вы знаете о плане "возражения"?

Вопрос вроде как обсуждался 100500 раз, но думаю, не лишним будет повторить.
Союз Советских Социалистических Республик 2.0 (акцентирую внимание на именно такой расшифровке, т.к. есть и другая, но это к теме вашего вопроса не относится) плох тем, что его неминуемо постигнет судьба СССР 1.0. Исполнителям разрушения, и их наследникам, даже методички менять не придётся. И их кураторам в Вашингтоне тоже ничего нового придумывать не придётся, процесс пойдёт по накатанной. Повторится "крупнейшая геополитическая катастрофа XX века" (цитата Путина).
Оно нам надо ?
Ну и идеологически, мраксизм - это плохо. Почему - читайте Разгерметизацию.
http://chelovechnost.narod.ru/arhiv/Razgermetizatsia/PolnyiTextRazgermetizatsii.htm

К А
Ну и идеологически, мраксизм - это плохо.

- выкиньте эти глупые методички из головы, она написана для толпарей-иждивенцев.

«Манифест» https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm начинается словами: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь", Толпари и п-резиденты и прочая...

Важное место в «Манифесте» занимает критический обзор различных немарксистских теорий социализма и реакционных «псевдосоциалистических» учений. Так, жёстко критикуется утопичный «грубый и непродуманный коммунизм» тех, кто просто распространял принцип частной собственности на каждого («общая частная собственность»).

Нет никакого подвоха в их планах. Подвох есть в самих людях. Вот смотрите, наше государство богатейшее в мире, но при этом у нас 20-30 млн. человек живут за чертой бедности. А почему так? Уж не само ли население не смогло организоваться и построить систему управления государством? Так же и СССР 2.0. Население ничего абсолютно делать не будет. Но зато тот, кто управляет, сделает с людьми и территориями всё, что планирует.
А где взять такой инструмент, с помощью которого мы бы могли понимать, что мы хотим? Хотим мы СССР? А если хотим, то каким хотим, чтобы он был?

Если учесть, что этот проект задумывается противниками русского мира, то понятно, что во главе будет антирусская система. Вот главный подвох. Гораздо интереснее выяснить, какие слабые места имеет этот проект.

Процесс возглавляем не мы. Нам нужен свой процесс. Если Вы, Дмитрий, не стали бы самостоятельным, какой в этом был бы подвох?

"какой подвох"

морковка 2.0

Когда говорят про СССР2.0, то часто добавляют «Кургинян».
Кургинян, режиссер, актер, интеллектуал. Но антимарксист, манипулятор. Он за создание элит или контрэлит. Сам себя считает контрэлитой, понятно, что современная «элитка» никого не устраивает.
Толпари, как бы пугаются циферки 2. В результате они начинают по методичке гадить на СССР, вообще на построение коммунизма в СССР. Толпари: это нельзя, это нам навязывают, это разрушение… бороться - это плохо, марксизм – ужас, ужас.
Вместо того, чтобы изучать основы коммунизма, учиться коммунизму.

Социализм в России будет восстановлен - https://www.youtube.com/watch?v=5AxeMLbrFKQ

Главная угроза для России https://www.youtube.com/watch?v=qwCubYZ1Rq8

Когда начался развал СССР. Как и зачем Горбачёв пришёл к власти. https://www.youtube.com/watch?v=lo4vEnGIx1I

Причины проблем в образовании, промышленности в России. О деградации. Встреча со студентами и преподавателями МПГУ https://www.youtube.com/watch?v=Py4MqgVX12s

Николай
Толпари, как бы пугаются циферки 2

Почему кто то её пугается, откуда вы это взяли?

Николай
В результате они начинают по методичке гадить на СССР

Покажите пример, кто здесь по Вашему нагадил на СССР и как? А лучше связь этого действия с циферкой 2.

Strokov Wladimir
Покажите пример, кто здесь по Вашему нагадил на СССР и как? А лучше связь этого действия с циферкой 2.

99,999% здесь гадят разными способами, в первую очередь тем, что они толпари-иждивенцы.

Второе.

Распределены по группам гаденышей и врагов России-СССР, работают по методичке идеолога перестройки А. Яковлева и всей либерастии:

1) - ударим Сталиным по Ленину,
2) - другая их группа - Лениным по Сталину
3) - и в итоге по марксизму и коммунизму.
Ударили по коммунизму - разрушили СССР, сейчас добивают декоммунизацией, ленинападом по всей Бывшей территории СССР...

Вы к какой группе относитесь?
Возможно частично ко всем, но к какой больше?

Strokov Wladimir
откуда вы это взяли?

Владимир, не придирайтесь к логике болезного :)

Николай
и в итоге по марксизму и коммунизму.

По моему это разные понятия. Я ни по кому не бью, я пытаюсь понять. А Вы передёргиваете и пытаетесь разжечь эмоции.

К А
к логике болезного :)

Да он здоров как бык. Он это всё намеренно...