Вопрос был отвечен чуть более, чем полно.
Ищите: https://fct-altai.ru/qa/chronometry по лун

так же здесь : https://fct-altai.ru/c/analitika

https://www.planet-kob.ru/analytics/2438

При СССР не поддерживался этот миф, - официально по ТВ было молчание. А студентам технически ВУЗов преподаватели разъясняли, что это блеф США и предлагали самим разобрать нюансы того, что это невозможно технически.

Ложь о том, что #американцыналуненебыли зародилась в самих США, и сейчас усиленно проталкивается с подачи ГП. С той же целью тщательно и искусственно уничтожаются все улики и свидетельства, которые могли бы установить или опровергнуть факт полётов американцев на Луну. Цель проекта - морально "опустить" США в ходе демонтажа и переформатирования оных, запланированного ГП, чтоб не рыпались. Причём, это им надо - вне зависимости от того, были ли американцы на Луне на самом деле, или не были...

Наталья Анатольевна
А студентам технически ВУЗов преподаватели разъясняли

Неправда. Я учился в МАИ в 80-тых годах, и там у нас полёты на Луну под сомнение - никто не ставил.

Рогов Андрей
Наталья Анатольевна
А студентам технически ВУЗов преподаватели разъясняли
Неправда. Я учился в МАИ в 80-тых годах, и там у нас полёты на Луну под сомнение - никто не ставил.

все от преподавателей зависело, это ведь не мода , а научная точка зрения , которая у всех разная ))). У нас в ФТИ у препод. Состава была другая точка зрения.

И всё же, я больше склонен верить - тому преподавательскому составу, который ближе конкретно именно к этой теме.

Рогов Андрей
И всё же, я больше склонен верить - тому преподавательскому составу, который ближе конкретно именно к этой теме.

значит ли это, что у вас не возникают сомнения насчёт возможности полёта на Луну в те времена и при тогдашней технологии космических полётов?

Рогов Андрей
Ложь о том, что #американцыналуненебыли зародилась в самих США

Ну тут не важно ложь это, или нет... Главней слив. А так и проверить можно. Точка прилунения известна.

Вот именно. У ГП сейчас цель и задача - слить США. Для этой цели годится всё что угодно, - и ложь в том числе. И все эти фокусы-покусы с пропажей оригиналов фотографий, лунного грунта и т.п. - больше похоже именно на это.

Рогов Андрей
И всё же, я больше склонен верить - тому преподавательскому составу, который ближе конкретно именно к этой теме.

А кто ближе всего к теме?

Я имею нескромность полагать, что ближе МАИ - только Бауманка...

Рогов Андрей
Я имею нескромность полагать, что ближе МАИ - только Бауманка...

нескромность вы имеете, только это влияет на объективность.

Рогов Андрей
И все эти фокусы-покусы с пропажей оригиналов фотографий, лунного грунта

Вся штука в том, что лунный грунт ни разу не появлялся.

Ага, и оригиналов фото никто не видел. И технологиями соответствующими человечество до сих пор не обладают.
Но вера, Андрей, вещь сильная, да?
Верить-не верить фактам (которые могут подделать) - это дело добровольное. Но еще есть и логика. Жаль, вам в МАИ не преподавали.