Также оно проявлялось в том, что учебники связанные с внутриреспубликанским школьным образованием были менее качественные, чем учебники для общесоюзного образования (русские).
Не зря, с 60х гг. началась политика национально-русского двуязычия, за которой коренными языкам, в том числе и украинскому отводилась только бытовая сфера и внутриреспубликанская пропаганда "дружбы народов".

И я не тролль - я совершенно искренне у вас спрашиваю.

Ответ про "хуторскую культуру" в вашем вопросе, написанном в стиле этой культуры. Полнейшее не уважение, ни к адресату вопроса, ни к читающим его.

Дмитрий Бабинцев
Ответ про "хуторскую культуру" в вашем вопросе, написанном в стиле этой культуры. Полнейшее не уважение, ни к адресату вопроса, ни к читающим его.

Я так написал, потому что в вопросе лимит на количество букв. Так будет конструктивный ответ?

"Хуторская культура" внедрялась "ногами" такими деятелями как П. А. Столыпин. В 30-тых она не появилась, а была окончательно додавлена. То, что она бытовала до того на Украине (в частности, близ Диканьки, где были те самые "вечера", - там был именно хутор), - только потому, что Украина, это, по сути, - "Окраина", то есть, периферия государства, где государство не имело особо сильных позиций, и граничила она - со Степью, с Диким Полем. То половцы-печенеги туда придут, то турки-османы, то ляхи (поляки), то шведы, то ещё кто... И жил там народ вольный, лихой, вооружённый и умевший за себя постоять. Закрепостить который было - непросто. То есть, у государства - просто силёнок не хватало подмять под себя этих людей. И приходилось с ними договариваться, как-то торговаться... К тому же, условия для земледелия в тех краях были - уже не такими, как в Средней полосе: урожайность - выше, урожай более гарантирован, не требовалось такого напряжения сил, когда и в беду, и в страду, когда "день год кормит" приходилось сообща, всем миром... Там - уже было больше возможностей и предпосылок для индивидуального обособления, разделения на "моё-твоё"... То есть, украинцы сформировались как более индивидуалисты (чем великоросы, белорусы) - потому что природные условия - более способствовали этому. Оно - понятно. У чукчей - свой уклад жизни, у пигмеев - свой, и это не потому что им просто вдруг так захотелось.

Но. С приходом новых технологий, когда трактор приходит на поля вместо сохи, потом строится агропромышленный комплекс, урбанизация и вообще, когда аграрная культура - перестаёт быть основной, тогда и "хуторская", и "общинная" (колхозная) культуры - обе перестают играть какую-то ведущую роль. Агропромышленный комплекс - это типичное капиталистическое хозяйство или артель, но не община и не хутор. Трудятся там - не крестьяне, а сельхозрабочие. И деревня - уже не деревня в традиционном понимании, и не хутор, а - рабочий посёлок. Хорошо это или плохо, но вот так.

О какой «хуторянской культуре» на Украине во времена СССР может идти речь?

Во всех республиках СССР существовали свои киностудии. На Украине их было аж три: Одесская, Ялтинская, Довженко. «В бой идут одни старики» киностудии Довженко – это неоспоримый шедевр.

На Украине были созданы высокотехнологичные научные и производственные центры. КБ Антонов, заводы по производству авиационных и ракетных двигателей. Междугородние автобусы в том-же «западенском» Львове. Можно еще много чего перечислять.

Национальную культуру всех народов (в том числе украинцев) поддерживали и взращивали в СССР исходя из принципа сохранения любых, даже малых народов, иногда в ущерб русской культуре. Многие получили свою письменность. Народные коллективы ездили по всей стране. Украинская песня – вообще, удивительный и непревзойденный жанр.

Не надо говорить о восхвалении русской культуры, это ложь. Качество местных СМИ, национальных фильмов, писателей, творческих коллективов зависело только от профессионализма тех, кто этим занимался. Где-то это было лучше, где-то хуже.

Хуторянскую культуру стала внедрять местная элита на пороге развала СССР, чтобы в сознании масс утвердилось понятие – мы не такие, мы лучше, мы свидомые. Нашу культуру гнобили в СССР. Нам не давали развиваться. Давайте сейчас все ходить в шароварах и вышиванках. Давайте переименуем понятия ядерной физики на мову. Давайте придумаем свою древнешумерскую историю. Давайте перепишем учебники, которые по качеству будут хуже учебников СССР.

СССР всячески способствовал уходу от «хуторянства», вы вернулись к нему сейчас. Где теперь ваша высокотехнологичная промышленность, где сейчас ваши шедевры культуры, когда вы стали «свободными» от всего русского.

Бедные вы несчастные украинцы! Что же вы все учите своих соседей жизни то? Отскокалмсь, получили свободу? Дак налаживайте жизнь без дикой России...
Не получается? Ну вот теперь подумайте.

А когда-то были недовольны тем, что "диалект" сделали языком.
В.Шульгин, газета "Киевлянин" 18 июля 1917 года: "Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата, в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине», фактически является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, которым говорит население, украинским. Одним росчерком пера Временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России. Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кровь за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности. В этом постановлении Временного Правительства нельзя не видеть акта величайшего пренебрежения правителей к правам управляемых".
http://politikus.ru/articles/69119-protiv-nasilstvennoy-ukrainizacii-yuzhnoy-rusi.html

Просто Патриот
Я так написал, потому что в вопросе лимит на количество букв. Так будет конструктивный ответ?

Нет, не будет, ибо не умение формулировать вопросы кратко -есть критерий умственной ограниченности. Но, главное не это. Вы, завуалированные бандеровцы, вычисляетесь тем, что никогда не здоровайтесь и не обращаетесь по имени отчеству к адресату вопроса. Вот и вся ваша культура, хуторская, кстати.

Андрей Рогов ,все верно кроме "вольных людей,которых государство не могло подмять_"."Вольных людей"гнула Польша,в составе которой,в общем-то и согнулось "украинство".Если казачья молодежь обучалась в Варшаве,то,соответственно и получилась жалкая пародия на Польшу.Этнос сформировался на стыке двух суперэтносов.Бандеровщина это результат накладывания западных стереотипов поведения на российские стереотипа.В результате у стыковых этносов отсутствуют ВООБЩЕ КАКИЕ-ЛИБО СТЕРЕОТИПЫ И НОРМЫ поведения .Совершенно очевидно,что после польской экспансии "украинцы" приобрели черты,отличающие их от русских.

P.S.
Вот только не надо впутывать всемогущего ГП во все и вся.ГП использует объективно сложившиеся реалии,где-то подливает масла в огонь.Но он не может предопределить формирование каждого человека и"залезть в каждую голову".То ГП ,якобы, не даёт отмашку Китаю массово заселять Сибирь,то уже якобы "Китай понимает,что без стабильной России ему не быть"...

бред...

квн
Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кровь за русскую землю, решением Временного Правительст

А авторы точно знали,сколько людей недовольны "украинством"?А какое количество только этого акта и ждало с нетерпением?Или все до одного прямо-таки возмутились?

Алексей Ник.
бред...

Что конкретно "бред"? Что без всяких ГП на основе смешения славян,половцев,печенегов сформировался "окраинный" этнос? Мова,"шальвары"(они же-"шаровары"),намысто....Специфический фенотип-это все появилось с подачи ГП и для осуществления "коварных планов" в отношении России?А сама Россия-уж не проект ли ГП?

Фалев Никита

Что конкретно "бред"?

Как я понял, "бред" относится к вопросу.

Алексей Ник.
бред...

Действительно бред. В украинских школах 60-70-х годов преподавали на украинском языке и это на Донбассе(проверенный факт) , ну а в центральной и западной Украине и сомнений нет. Угнетения никакого не было. Была лишь мода говорить по-русски. Всё остальное плод воспаленной фантазии.

Просто Патриот
Дмитрий Бабинцев
Ответ про "хуторскую культуру" в вашем вопросе, написанном в стиле этой культуры. Полнейшее не уважение, ни к адресату вопроса, ни к читающим его.
Я так написал, потому что в вопросе лимит на количество букв. Так будет конструктивный ответ?

Получается, если вас ограничат ещё больше, вы вместо слов по две буквы писать будете, надеясь, что вас поймут? А проработать вопрос так, чтобы хватило "букафф" - не получается? Не хватает времени или знаний русского языка?

К. Николай
Угнетения никакого не было.

Более того, относились к украинцем в целом нормально. А вот западные украинцы относились к русским мягко говоря не очень. Причём именно к тем, кто вообще им ничего плохого не сделал.
"восхваления русской сов. культуры." Прославлялись все культуры. Не только в советских республиках были культурные мероприятия, но и в автономных. Всё развивалось и поддерживалось. Строились нац.театры, выделялись средства на нац. коллективы.....

Автору надо вместо придумывания очередной порции чернухи просто взять и посмотреть оригинальный фильм "Трактористы" без хрушёвских купюр. Там где портреты Сталина, песни и всё такое прочее. Вот там и есть советская Украина. Фильм в интернете есть.