Надо создавать альтернативу в интернете. Блоги, каналы и т.д. Народная инициатива. В разговорах ссылаться, переключать внимание людей на эти источники.

Пучков о фильмах, телевидении и предателях https://www.youtube.com/watch?v=CQPAvb4d544

Контроль- игра на два паса. Украина делает картинки- Россия их тролит. На выходе рознь, вражда и ненависть. Чего только стоит Соловьев...

Rim Oleg
Украина делает картинки- Россия их тролит.

что за манипуляция дичайшая? называйте вещи своими именами. "Россия" это кто? кого эти СМИ представляют, чьи интересы выражают?
тьфу на вас

Газпром чутка бы пресануть может меньше дерьма было бы на тв и радио, только беда в том, что он сам пресанёт кого угодно...

Ждать, пока население "поймет" самостоятельно - точно не нужно. Не поймёт оно. Даже при желании. Нынешняя информационная среда не даст. Представьте - может ли ребёнок научиться грамотно разговаривать, если в его семье все постоянно матерятся? Так и со всем обществом.

Елена
Надо создавать альтернативу в интернете. Блоги, каналы и т.д. Народная инициатива. В разговорах ссылаться, переключать внимание людей на эти источники.

Создаём. Народная инициатива есть. Но эта инициатива должна иметь поддержку и от управленцев. Должен быть показан курс на развитие общества, на формируемую в нём культуру. Этого нет. Точнее есть по умолчанию - либералистический курс.
Думать, что народная альтернатива сама по себе перебьёт организованно-спланированную технологичную, наивно. Народную альтернативу в конце концов либо задавят (технически или законами) или перехватят управление над ней.
Даже если её не будут трогать, на осознание активной массой людей (5%) необходимости изменений общества на первом приоритете и правильное понимание ею необходимых действий уйдёт много времени (десятилетия). За это время Россию уничтожат на нижних приоритетах. Посмотрите на молодёжь - через 20 лет в стране останутся одни переростки-инфантилы, которым кроме развлечений не нужно ничего. Их и сейчас уже опасно много, но пока ещё есть люди советского воспитания и образования, сдерживающие развал страны. Но они-то закончатся. Последние советские учителя уходят на пенсию, а на молодых учителей смотреть страшно - смартфонные безвольные безинициативные существа (не все, но большинство). Вся их деятельность направлена на видимость "креативной" работы - фотки, видео, чтобы было чем портфолио заполнить. Воспитательная работа из школ вымыта. Даже хуже, внедрена система растления детей. Школота ходит в татуировках, как зеки, девки, начиная с 1 класса, накрашенные. Курение к 9 классу охватывает 90% пацанов и половину девок (не знаю, что там за статистические отчёты о падающем уровне курения по стране - может, среди пенсионеров). В школе такой учёт никто не ведёт - учащиеся не проходят осмотры в наркодиспансерах, а в их личные дела не заносят отметки о табакокурении. Недавно наблюдал на празднике Здоровья в школе танец под "Цвет настроения синий". Уровень деградации школ - дно.
И этим нужно заниматься. Требовать народной инициативой от управителей изменения системы образования и воспитания. Требовать аргументированно с чёткими предложениями. Сами нынешние управители не имеют на это достаточной воли.
Валерий Викторович в последнем ВО посетовал, что не нужно быстро ждать от Путина результатов - его только выбрали. Но его только выбрали уже в 4-й раз, да и на месте премьера он обладал властью (которой как-никак хватило на победную войну 8.8.8). Сталин к моменту ВОВ был у власти 17 лет, и тоже обладал не все эти годы её полнотой, но уже была создана эффективная система образования и воспитания людей, которые победили в страшнейшей войне и совершили космический рывок.

СМИ принадлежат прозападным кругам, действуют соответственно инструкциям. При этом, как было на Украине: смотрели наши каналы(пока не запретили) потому что интереснее и сделано профессионально. Прибалтика сетует до сих пор - смотрят российское ТВ, потому что интереснее и сделано профессионально. Профессионально, но с негодным содержанием.

Население понимает, но в основном на подсознании, люди не формулируют обычно у себя в голове такие нюансы. А если и формирует, то ответственность ложится на кого? Что может понять население не зная расстановки сил? Нужно чтобы было сформировано информационное поле на более высоком уровне, информационное поле само создаёт границы дозволенного, за которые не очень-то разгуляешься.