Алексей

Он один собирается сделать нашу жизнь лучше?

Хороший вопрос! Походу он один хочет улучшить. Слушая Президента он дает намеки своему окружению, чтобы они улучшали жизнь гражданам РФ, не занимались воровством,осознавали особый путь России. У Президента ощущение того, если он написал Указ или выступил с посланием, то сразу за 4-6 лет все сделают. А по сути Президент, является кремлевским мечтателем, которому нужны красивые цифры роста.поэтому многие Министры,Губернаторы это поняли,неважно, что это искаженная статистика, цифры. Главное отчитаться с ростом проделанной работы, и все получается, Президент доволен.
Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!

В пятёрку ведущих экономик мы, может быть, и войдём, но не потому что у нас будут какие-то улучшения, а что другие экономики будут обрушены в ходе демонтажа...

Точно также на Украине трындели на Януковича, теперь есть с чем сравнить. С точки зрения западных партнеров ошибка Путина в том что он не сдает госсударство а как может борется за его суверенитет. С точки зрения толпы ошибка в том что есть хлеб, но нет зрелищ. Естественно проблем выше крыши, но их также много и на западе. Там тоже недовольны уровнем жизни, бастуют, выходят на демонстрации. Верить нужно Богу а не президенту или политикам и политологам. На ошибки Путина ранее указывал Зазнобин, также есть аналитические записки.

Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты ... Если банкир, сын Патрушева, оказался главным спецом по сельскому хозяйству, а Мутка снова приподняли в "созидатели", даже Кудрину дело нашлось, не говоря о Медведеве, то РФ, получается, край непуганых либерастов. Нет у Путина никаких отклонений и ошибок с точки зрения либеральной идеологии. Это у народа есть ошибка - верить, что он, простой люд, интересен такой власти. Всё идет к столкновениям : разрыв между богатыми и бедными будет расти и это проблема избирателей, а не "элиты".

Алексей, скажи нам, как на духу, мог ли ты предполагать в 2013 году, что с нового 2014 года в истории русского мира снова потянет пороховой гарью и запахом крови?.. И где ты сам был в этот период, если задаёшь подобные вопросы?..

К примеру, Хазин утверждает, что главный либеральный кулак был убран: всякие Шуваловы, Дворковичи, Приходько и т. д. Я точно расстановки не знаю , поэтому опираюсь на разные источники, так вот, Хазин(вон он висит, над Зазнобиным) говорит, что уже осенью увидим первые результаты, хотя либералы продолжат - теперь уже в скрытой форме - саботировать.
Будет интересно проверить его слова.

восток александр
Будет интересно проверить его слова.

не забывайте на кого работает Хазин, при оценке его аналитики и на его оглашения.

михаил
На ошибки Путина ранее указывал Зазнобин, также есть аналитические записки.

А кто из них более продвинутый в плане КОБ/ДОТУ? А может, это ошибки Зазнобина?

Рогов Андрей
михаил
На ошибки Путина ранее указывал Зазнобин, также есть аналитические записки.
А кто из них более продвинутый в плане КОБ/ДОТУ? А может, это ошибки Зазнобина?

Не ошибается тот кто не работает))) Безошибочных нет. В чём-то и Путин и Зазнобин ошибаются. Вопрос в статистике, поживем увидим)))

Кто ошибается Путин? Кто подрастает, кого готовят на смену, кто на скамейке?

На "плюнуть" в советское, русское выделяются миллиарды Министерством культуры.
- Это я о недавнем заявлении господина Хабенского о том, что советский человек становится нормальным только в условиях концлагеря.
https://zen.yandex.ru/media/burckina-new.livejournal.com/pochemu-film-sobibor-provalilsia-v-prokate-5b00f4469d5cb301fe5cb373
Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене - во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, - Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине, что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге."

Это общеевропейский тренд. Но нельзя все кивать на Запад. Это тренд поддерживают разные структуры в правительстве.
Когда он начался? - в перестройку и продолжается. Нас хотят переформатировать. Но здесь на форуме сопротивление слабенькое.

Путин заявил в 1991 году, что большевики в 20-ом веке не дали влиться в капиталистический мир, он говорит:
«они уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран, а именно рыночные отношения и капитализм».
Что должен думать «Коля с Уренгоя» и многие другие?

Наши деды боролись против объединенной европы, против подчинения финансовому капиталу.

Какую цену заплатили Россия за вливание в семью цивилизованных народов, в капитализм:
расчленение СССР по лекалам Гитлера,
грабеж, разрушение промышленности,
образования, науки,
потерю суверенитета, подчинение финансовому капиталу.

Т.е. вливание в европу, в капитализм осуществилось.

Наплевали на борьбу дедов, предков, на их защиту суверенитета, на Победу!

«Коля с уренгоя», тот еще логик — прикинул, а ведь вливальщики в капитализм всЁ! осуществили, что задумывал Гитлер

И это грабеж продолжается уже 30 лет.

Путин: "единственное!!!!!, что они сделали (коммунисты) и чем держали страну в составе общих границ это колючая проволока.
- Чистый мородор по-путину, орда. Конечно, его слушает "коля с уренгоя и многие другие" и понимают его, это им близко.

Путина спросили в 2014 и он подтвердил сказанной в 1991 году. Ни от одного слова не отказался. Он и сейчас так думает.

Хабенский, колясуренгоя......... школа, детский сад

Николай, когда Вы научитесь разделять понятия марксизм, коммунизм, большевизм, троцкизм и т.д.? Не валите все в кучу! Точно также и сейчас не все однородно и однозначно. На честных искренних строителей равенства и справедливости общества СССР никто здесь не нападает. Я испытываю к нашим предкам чувство огромного уважения за тяжелый труд и защиту Родины. Были раньше и мудаки которые пили кровь народа, они есть и сейчас. Так не валите все в оду кучу, Вы умышленно подменяете понятия.

михаил
Николай, когда Вы научитесь разделять понятия марксизм, коммунизм, большевизм, троцкизм и т.д.? Не валите все в кучу! Точно также и сейчас не все однородно и однозначно. На честных искренних строителей равенства и справедливости общества СССР никто здесь не нападает. Я испытываю к нашим предкам чувство огромного уважения за тяжелый труд и защиту Родины. Были раньше и мудаки которые пили кровь народа, они есть и сейчас. Так не валите все в оду кучу, Вы умышленно подменяете понятия.

Собственно речь о скамейке в правительстве, какую готовят смену, об институтах,школах, детских садах, книгах, фильмах, учебниках.

То что вы ничего не понимаете, это я выяснил.

Марксизм. Возьмем для примера "Критику политэкономии капитализма" К. Маркс - его выводы, что капитализм разрушает все человеческое.
В 1877 году он написал для России, что если есть возможность, то лучше миновать... -ссылки я давал многократно, но кобовцы читать не умеют.
Показал весь процесс воспроизводства капитализма. - Это важно знать всем.
О банках, ростовщичестве он все сказал еще 1848 году и повторял в своих работах... - кобовцы врали об этом, как и большинство лжецов по поводу марксизма.

Вся ложь кобовцев опровергалась. Но она продолжается.

Далее писали многие, развивая марксизм: о империализме, о концернах и ТНК.. - все до сегодняшнего дня улюлюкают как дикари, им нарвиться капитализм, "как загнивает нравится"- они хотели бы там жить..

Деградация, мракобесие.

Далее марксисты еще 1907-10 году все написали о "финансовом капитале" - все верно, отсается до сегодняшнего дня.

Ленин, критиковал не марксизм, а толкователей и способ выхода из капитализма.
Например, было течение с начал 20-го века "управляемый капитализм", он подвергся резкой критике Ленина. В итоге в Европе капитал начал "самодвижение", воспроизводство надстройки в виде социал-фашизма... далее результаты вы знаете.

Троцкий не является ни разработчиком марксизма, ни видным деятелем. Не надо его приписывать к "марксистам". Он революционер, каких было много: керенский, савинков, троцкий, зиновьев, бухарин.... и всем им давали должность, они были не диванные генералы, они работали. Как работали -то и заслужили. Такое было время.

Сегодня развивается социал-фашизм, социал-нацизм. Им нужны толпари.

Троцкий - идеалист. Т.е. он субъективно рассуждает о возможном и настоящем, не учитывает объективные законы, обстоятельства или "общественное бытие". Он не марксист.

Троцкий критиковал Советский Союз, как тоталитарную систему, отвергали социалистический характер большевизма, видя в нём государственный капитализм.

Василий Леонтьев, лауреат Нобелевской премии по экономике, в работе «Современное значение экономической теории К. Маркса» (1938) писал:

Маркс был великим знатоком природы капиталистической системы. Как многие личности такого типа, Маркс также имел собственные рациональные теории, но эти теории в общем не всегда последовательны. Их внутренняя слабость проявляется тотчас же, как только другие экономисты, не наделённые исключительным здравым смыслом Маркса, пытаются на основе его проектов развивать марксистскую теорию.

…

Если, перед тем как попытаться дать какое-либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в трёх томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных отчётах Бюро переписи США, в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмелюсь сказать, в собрании сочинений Торстейна Веблена.

Н. Андрей
не забывайте на кого работает Хазин, при оценке его аналитики и на его оглашения.

Вообще-то никто не забывает. Но получать информацию надо из любого источника, особенно из таких информированных как Хазин. Нет-нет да вываливаются интересные факты, хотя в уме держишь, что очень возможно, что наш товарищ прячет то, что ему нужно спрятать.

Естественно не вызывает доверие, как он делит противостоящие стороны на Западе на глобалистов и изоляционистов, не может он не знать, что глобалистами являются и те, и другие, по своей сути. Но в своих рассуждениях он сыпет фактами, вот на них и нацеливаемся.

ДобрыZлыДень
Алексей, скажи нам, как на духу, мог ли ты предполагать в 2013 году, что с нового 2014 года в истории русского мира снова потянет пороховой гарью и запахом крови?.. И где ты сам был в этот период, если задаёшь подобные вопросы?..

Работал

восток александр
К примеру, Хазин утверждает, что главный либеральный кулак был убран: всякие Шуваловы, Дворковичи, Приходько и т. д. Я точно расстановки не знаю , поэтому опираюсь на разные источники, так вот, Хазин(вон он висит, над Зазнобиным) говорит, что уже осенью увидим первые результаты, хотя либералы продолжат - теперь уже в скрытой форме - саботировать.
Будет интересно проверить его слова.

А сколько раз Хазин предрекал крах доллора? Говорит очень красиво, что называется не предраться, но в его прогнозы верится с трудом. Хотя до осени подождать, а почему бы и нет? Все равно работа, дом, быт, а время идет.

Рогов Андрей
михаил
На ошибки Путина ранее указывал Зазнобин, также есть аналитические записки.
А кто из них более продвинутый в плане КОБ/ДОТУ? А может, это ошибки Зазнобина?

Хороший вопрос