Здравствуйте Валерий Викторович. Каждый выпуск вы говорите, нужно изучать КОБ. Дайте список книг по порядку, с какой начать, какой продолжить. Иначе глаза разбегаются от выбора, хочется и то почитать и это, а по факту ни то ни се. Дайте список фундаментальных работ, которые обязательны к прочтению в "1м классе", затем во 2м и так далее. Какие работы для совсем "безграмотных" а какие для людей из "5го класса"?
Говорено и не раз.
Это не школьные учебники по классам.
Начинать можно с любой работы, что покажется попроще или интереснее.
18:35 22.05.2018
Асланян Георгий
Подписчик
1. Разгерметизация
2. Сад растет сам
3. Мертвая вода
4. Доту
19:09 22.05.2018
Игорь
Подписчик
Начать можно с лекций Генерала Петрова - простым языком на бытовых примерах даются базовые понятия. Дальше сами определитесь, что изучать.
19:27 22.05.2018
Елена
Подписчик
Игорь Начать можно с лекций Генерала Петрова - простым языком на бытовых примерах даются базовые понятия. Дальше сами определитесь, что изучать.
Затем я читала аналитические записки и статьи. А потом к толстым книгам само перешлось :)
20:11 22.05.2018
К А
Подписчик
http://kob-media.ru/?p=15654
05:09 23.05.2018
ДОН
Подписчик
Павел здравствуйте ! Начать можно с 6-ти томника основ социологии . Шесть томов последовательной информации достаточно для начального уровня . После этого вы сможете читать любую книгу ВП СССР и других авторов .
09:46 23.05.2018
ДОН
Подписчик
ДОН Павел здравствуйте ! Начать можно с 6-ти томника основ социологии . Шесть томов последовательной информации достаточно для начального уровня . После этого вы сможете читать любую книгу ВП СССР и других авторов .
P/S- Книги генерала К.П.Петрова тоже хороши(особенно 2 том) , но трудно достать в печатном исполнении (Запрещены) . Кто ищет , тот всегда найдёт .
Это значит, что вы как не читали, так и не читаете. НЕ по-ни-ма-ете. И лжете, непрерывно!
Никакой концептуальности в КОБ нет. Нет метрологической состоятельности, нет методологии. Есть пустые призыввы исполнять заповеди... Призывы котов к мышам "ребята, давайте жить дружно, по совести и справедливости...
Специально многие работают по методичке?
Или она вошла в вас концептуально и вы этого не замечаете! Не понимаете!
Вы не понимаете к чему это уже привело. К чему приведет.
Против моей Родины СССР-России действует по старой методичке перестроечников:
1) ударим Сталиным по Ленину,
2) другая их группа - Лениным по Сталину
2) и в итоге по марксизму и коммунизму.
Но и сегодня они продолжаю так же действовать.
Вы что делаете?
Как я к вам должен относиться. Как к лжецам, толпарям-иждивенцам? Или как к врагам моей Родины?
Примерно с 2003 года, когда многие и не знали о КОБ. Не знали работающие по методичке лжецы, лицемеры и толпари-иждивенцы.
Модератор форумов КПЕ, КОБ, МЕРА пишет "все, кто изучает Концепцию Общественной Безопасности "Мертвая Вода", разбираясь в её основных идеях, учились выделять главное и не формировали в себе привычку расcуждать по авторитету ВП."
Но они не только не понимают. А в материалах КОБы много лжи, ненаучности, подтасовок. Они так там и остались...
Где это толпарям понять!
- О марксизме по существу http://www.korrektorr.narod.ru/marks.html
Никакой концептуальности в КОБ нет, если она сразу создает толпарей-иждивецев, сектантов-лжецов.."авторы концепции обладают довольно обширными и разносторонними познаниями. Настолько обширными, что они уже попросту лезут через край бесформенно-целенаправленной массой. Невольно вспоминается Дениска из известного рассказа В.Драгунского и его первая попытка приготовления каши. То, что ВП пытается сварить кашу – хорошо. То, что эта каша полезла через край – плохо. То, что ВП пытается запихать кашу обратно или просто следит, как она растаскивается и съедается изголодавшимися зрителями – совсем плохо."
Мальцева Galina
Подписчик
Это не школьные учебники по классам.
Начинать можно с любой работы, что покажется попроще или интереснее.
18:35 22.05.2018
Асланян Георгий
Подписчик
2. Сад растет сам
3. Мертвая вода
4. Доту
19:09 22.05.2018
Игорь
Подписчик
19:27 22.05.2018
Елена
Подписчик
Затем я читала аналитические записки и статьи. А потом к толстым книгам само перешлось :)
20:11 22.05.2018
К А
Подписчик
05:09 23.05.2018
ДОН
Подписчик
09:46 23.05.2018
ДОН
Подписчик
09:52 23.05.2018
Андрей
Подписчик
http://dotu.ru/1992/07/27/mv-1992/
http://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic
http://chelovechnost.forum.co.ee/t35-topic
00:22 24.05.2018
Николай
Подписчик
Никакой концептуальности в КОБ нет. Нет метрологической состоятельности, нет методологии. Есть пустые призыввы исполнять заповеди... Призывы котов к мышам "ребята, давайте жить дружно, по совести и справедливости...
Специально многие работают по методичке?
Или она вошла в вас концептуально и вы этого не замечаете! Не понимаете!
Вы не понимаете к чему это уже привело. К чему приведет.
Против моей Родины СССР-России действует по старой методичке перестроечников:
1) ударим Сталиным по Ленину,
2) другая их группа - Лениным по Сталину
2) и в итоге по марксизму и коммунизму.
Но и сегодня они продолжаю так же действовать.
Вы что делаете?
Как я к вам должен относиться. Как к лжецам, толпарям-иждивенцам? Или как к врагам моей Родины?
Примерно с 2003 года, когда многие и не знали о КОБ. Не знали работающие по методичке лжецы, лицемеры и толпари-иждивенцы.
Модератор форумов КПЕ, КОБ, МЕРА пишет "все, кто изучает Концепцию Общественной Безопасности "Мертвая Вода", разбираясь в её основных идеях, учились выделять главное и не формировали в себе привычку расcуждать по авторитету ВП."
Но они не только не понимают. А в материалах КОБы много лжи, ненаучности, подтасовок. Они так там и остались...
Где это толпарям понять!
- О марксизме по существу http://www.korrektorr.narod.ru/marks.html
Никакой концептуальности в КОБ нет, если она сразу создает толпарей-иждивецев, сектантов-лжецов.."авторы концепции обладают довольно обширными и разносторонними познаниями. Настолько обширными, что они уже попросту лезут через край бесформенно-целенаправленной массой. Невольно вспоминается Дениска из известного рассказа В.Драгунского и его первая попытка приготовления каши. То, что ВП пытается сварить кашу – хорошо. То, что эта каша полезла через край – плохо. То, что ВП пытается запихать кашу обратно или просто следит, как она растаскивается и съедается изголодавшимися зрителями – совсем плохо."
04:38 24.05.2018