Аэлита

Подписчик

В чем смысл и целесообразность повышения возраста ухода на пенсию с точки зрения управления? Если отбросить деньги (хотя это сомнительно, потому что государство в дальнейшем на пособия по безработице потратиться), нищету, дискриминацию при устройстве на работу, т.е. взгляда снизу, то что это? Увеличение возраста дееспособности человека, его возможностей и способностей? Или все-таки это один из пунктиков фильтрации человечества через малозаметный, ползучий геноцид?

09:27 25.05.2018

Оценить вопрос +22 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

из Донецка Анатолий

Подписчик

ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ДОЛЬШЕ, следовательно, повышение пенсионного возраста - явление НЕИЗБЕЖНОЕ. психологически оно легко увеличит продолжительность жизни на 2-3 года. это тот самый случай, когда все зависит от уровня нравственности. если это уровень падает, то данное действие может быть использовано для геноцида. если же растет, то есть и положительные моменты. второй вопрос заключается в том, способствует ли повышение планки самореализации. наверное, нет. скорее всего, лучше бы это повышение перенести на более поздний срок. все-таки, лучше сперва вырастет продолжительность жизни, чтобы это стало заметно.

10:23 25.05.2018

Игорь

Подписчик

Кроме того, что НЕЛЬЗЯ повышать пенсионный возраст, надо СОКРАЩАТЬ и рабочий день. Взрослые должны больше времени иметь на самообразование и на воспитание детей. А дедушки и бабушки должны общаться с внуками.
Сейчас создана такая система, что на детей не остается времени (проверить оценки в школе - и все). И в результате наших детей воспитываем НЕ мы, а ГП через телефоны, компьютеры и прочие гаджеты. Идет отрезание детей от нас.
Так что, призывы к повышению пенсионного возраста - это плохой признак.

10:46 25.05.2018

О Ал

Подписчик

В нынешнем российском обществе мы живем, в ситуации продолжающегося распада советских институтов. При этом возникновения новых не наблюдается. То что делается- это лишь копия западного,и в основном без корректировки. По принципу: -
"Возле готового гумна и свинья умна", ведь работают не профессионалы.

12:26 25.05.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

из Донецка Анатолий
повышение пенсионного возраста - явление НЕИЗБЕЖНОЕ
Не согласен. Это повысит безработицу. Пенсионеры встанут на биржу труда, так как многих просто не возьмут на работу. И государство всё равно платить будет. Какой в этом смысл?
из Донецка Анатолий
все-таки, лучше сперва вырастет продолжительность жизни, чтобы это стало заметно.
У Вас продолжительность повышается от того, что должно случиться до него.

12:47 25.05.2018

+ Сергей

Подписчик

Игорь
Кроме того, что НЕЛЬЗЯ повышать пенсионный возраст

Пенсионный возраст повышать МОЖНО.
НО НЕ СЕЙЧАС.

Игорь
призывы к повышению пенсионного возраста - это плохой признак

Да.

Strokov Wladimir
Не согласен. Это повысит безработицу.

Сейчас - да.
А вообще - не обязательно это будет критично.

13:08 25.05.2018

Димитрий

Модератор

Сейчас повышение пенсионного возраста - это просто отъем пенсии у многих людей. Тут даже не безработица, а культура трудовых отношений на уровне средневековья. По факту, дискриминация по возрасту при приеме на работу начинается где-то с 35 лет, когда перспективный мальчик или девочка становится зрелым специалистом, и уже хочет заслуженных пряников - здесь и сейчас. А работодатель не заинтересован в долгосрочных вложениях. Может, завтра его бызнес купят, обдерут, отожмут, запретят. То есть основной принцип частного бизнеса пока еще на уровне романтических 90-х: украл, выпил - в тюрьму.
Что вполне согласуется с политикой замещения специалистов старой школы жертвами егэ. Повышение пенсионного возраста только простимулирует этот процесс.
Беда в том, что нужно изменить цель с оказания всяческих услуг на реальное образование, медицину, соцобеспечение. А страховая и инвестиционная модели здесь не могут работать в принципе.
Конечно, можно вообразить утопическую картинку, где страховые компании занимаются профилактикой страховых случаев: ремонтируют дороги, следят за здоровьем граждан, и прочее... Но любое управление рисками все равно заточено под извлечение прибыли. А оптимальное решение - назначить лишних людей и вывести в расход. Все остальное - розовые сопли для толпы.
Бизнес не может быть социально ориентированным. Просто по определению. Социальные функции в разделенном пока еще мире может эффективно выполнять только государство за счет бюджета. Все остальное - лицемерие и обман.

13:53 25.05.2018

Михаил Михайлович

Подписчик

Советская власть ввела множество связей взаимозависимости в обществе, например, предоставила защиту многим группам народа со стороны всего общества. В том числе старикам. Пенсия - это право на защиту.
Либеральная идея рвёт связи между людьми. В обществе заражённом либеральной идеей люди защищают себя сами, сильный может "съесть" слабого и никто этому не помешает, никто не защитит.
Повышение пенсионного возраста это уменьшение защиты части общества - стариков. Либералы радуются - их идеи нашли поддержку у президента и правительства.
Это говорит о том, что президент и правительство зациклились на 4-ом приоритете, а на 3-ем приоритете ДОТУ не справляются с управлением.

14:10 25.05.2018

Иванов Иван

Подписчик

Аэлита:
В чем смысл и целесообразность повышения возраста ухода на пенсию с точки зрения управления?

На сегодня это выглядит так:
Попытка решения проблемм, накопившихся в обществе за счёт самого общества.

17:43 25.05.2018

Человек Русский

Подписчик

Игорь
Кроме того, что НЕЛЬЗЯ повышать пенсионный возраст, надо СОКРАЩАТЬ и рабочий день. Взрослые должны больше времени иметь на самообразование и на воспитание детей. А дедушки и бабушки должны общаться с внуками.

Сейчас создана такая система, что на детей не остается времени (проверить оценки в школе - и все). И в результате наших детей воспитываем НЕ мы, а ГП через телефоны, компьютеры и прочие гаджеты. Идет отрезание детей от нас.
Так что, призывы к повышению пенсионного возраста - это плохой признак.

В настоящее время сокращать рабочий день в надежже на то, что люди займутся самообразованием и воспитанием детей, бессмысленно. Посмотрите - как люди проводят свободное время? Компьтерные игры, соцсети, ТВ, кино, пиво-водка, покатушки на авто, развлекательные центры, шопинг... При сокращении рабочего дня с теми же зарплатами они просто будут развлекаться больше. Знаю таких людей, вынужденно работающих на 4-дневке. Что они, книги читают? Ага, их досуг - пиво и телек. Выращены культура потребления и развлечения и мораль соответствующих отношений. Не изменив их, никакого самообразования и воспитания не дождёмся.
Не нужно забывать, что Сталин свои слова говорил в другом обществе с другими культурой и моралью. К этому ещё нужно прийти. На мой взгляд, нынешнее стадо пусть лучше вкалывает, чем заливает себя пивасом и засирает окружающую среду. Но выводить стадо в человеков постепенно нужно. И здесь, полагаю, без жёстких мер не обойтись - сухой закон, закрытие ТРЦ - преобразование их в физкультурно-образовательные центры с символической платой, жёсткие ограничения на работу соцсетей, онлайн-игр, видеохостингов, ТВ. В общем, работы выше крыши. Но потом можно и рабочий день сократить.

20:54 25.05.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

Человек Русский
На мой взгляд, нынешнее стадо пусть лучше вкалывает,
И как оно сможет измениться, если возможность(даже минимальную) у него отнять?

11:30 26.05.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика