Могу понять, что какие-то вопросы не озвучиваются потому что
1 не достаточно актуальны на текущий момент,
2 какие-то не имею глобального значения в текущей политической конфигурации,
3 какие-то не могут быть рассмотрены публично, при всей их злободневности,
4 а какие-то попросту детские вопросы, на которые ответ должен потрудиться поискать сам задающий.
5 Я уж не говорю об откровенных глупостях, домыслах и прочих измышлизмах, которые часто можно прочитать в этом списке.
6 Не будем забывать! Есть ещё и объективное ограничение - ресурсные возможности самого Валерия Викторовича прежде всего, а также команды единомышленников! Они объективно ограничены, сколько бы важных вопросов не было сформулировано.
/////
Теперь к вопросу.
Должен вас разочаровать, Слава!
Валерий Викторович не станет отвечать на такой вопрос.
99% вероятности из 100!
Сам вопрос и характерная его формулировка говорят о том, что человек его сформулировавший не знаком или очень поверхностно знаком с Концепцией Общественной Безопасности.

1 Это ваши домыслы и страхи.
2 что касается самой возможности "чипизации" и контроля за всем и вся и устремлённости глобальщиков к этому - она вероятно существует. Почему этим замыслам не суждено сбыться можно понять осмыслив прежде всего такое объективное явление в развитии цивилизации на планете Земля, впервые описанное в КОБ, как ЗАКОН ВРЕМЕНИ, как смена эталонных частот биологического и социального времени. А также явление "ГЛОБАЛИЗАЦИИ" - объективный процесс объединение производственных сил Человечества и процесс формирования единой культуры на планете Земля.
3 осмыслив то, что в пределе на планете Земля реализуются по факту 2 концепции управления (Фашизация общества и развитие цивилизаициив Богодержавии) мы должны понимать, что Глобализация процесс объективный! Однако управление процессом Глобализации - процесс СУБЪЕКТИВНЫЙ!
В качестве образа приведу простой пример.
/////
- Молотком можно забивать гвозди, строить и ремонтировать здания, приносить пользу людям.
- Молотком возможно убить животное или человека, что к великому сожалению не раз имело место в истории.
От чего зависит преимущественная направленность и качество применения того или иного инструмента в статистике общества?
От господствующей в обществе КУЛЬТУРЫ!
Господствующая в обществе сегодня "библейская культура" античеловечна по своей сути и потому в ней лишить жизни кого-то с использованием молотка или любого другого бытового предмета это НОРМА.
Концепция Общественной Безопаснисти, как система знаний призвана придать новый, осмысленный потенциал к развитию в обществе Человечной КУЛЬТУРЫ, в которой подобным вариантам использования МОЛОТКА просто не будет места, это будет крайностью и дикостью, быть может нелепой случайностью, но не более того!
Таким же образом обстоит дело и с «чипизацией» и, например, многочисленными видеокамерами везде и всюду ставшие нормой нашей жизни сегодня. Вопрос лишь в том в рамках какой концепции и каких целей эти объективные технические возможности будут использованы. В конечном счёте вопрос упирается в том, а чего хотят сами люди!?! Хотят, чтобы ответственность за них держал Путин, Обама или кто-то чьих имён мы никогда не узнаем? Или же люди примут на себя ответственность за свою жизнь и судьбу всего Человечества в целом и путём осознанных, целенаправленных действий будут направлять свою энергию на строительство Справедливой, Человечной культуры не только в России, но и на всей планете Земля!?!
Надеюсь ответ был не утомительно объёмным и полезным!
Не следует бояться современных нововведений! Следует бояться безнравственности, своей и окружающих.

Карташев Алексей

"...Следует бояться безнравственности, своей и окружающих."

АВ боится злонравия тех, кто управляет нововведениями.
К сожалению, он не может отвечать за их нравы.

В Киеве уже несколько лет, точнее с 2014 года, существует "карта киевлянина"
Ничего, кроме БАНКОВСКИХ УСЛУГ и комиссии за обслуживание БАНКА эта карта горожанам не принесла.
Почитать подробности можно здесь
1. Внедрение, 2013 год https://vesti-ukr.com/kiev/242-kievrada-utverdila-kartochku-kievljanina
2. Комментарии пользователей https://oleg-leusenko.livejournal.com/4375435.html

Вот один из адекватных комментариев пользователя такой карты:
"...На мой взгляд проект "Картка Киянина" был дискредитирован. Банк осуществлял работу по переоформлению неудовлетворительно. Разъяснительная работа не велась. А главным сюрпризом оказалось то, что часть обратившихся клиентов попали в затруднительное положения. Получив долгожданную карточку на руки. Клиент мог спустя некоторое время обнаружить пропажу 120 грн. "за обслуговування картки". Такая ситуация могла произойти, если клиент потерял социальную льготу, дающую право на получение "Картка Киянина", либо при смешанных частичных льгот, либо же ошибки работников банка/собеса. Банк не посчитал НЕОБХОДИМЫМ сообщить, что карточка потеряла свой статус. И при выдаче на руки статус карточки клиент оставался в неведении. Позже на телефон клиента приходит смс сообщение о задолженности в 120 грн. Опять таки без пояснений. В недоумении клиент пытается несколько часов звонить в банк по тел. +380800210800, хорошо если дозванивается. Наконец клиент узнает причиной является льготы, а точнее отсутствие информации о них. И если все таки льготы были положены, потратив уйму времени нервов, иногда и денег, на "консультацию" с сотрудниками собеса и банка, возможно долг ему все же спишут. Следует помнить, если вы все таки решились оформить "Картку Киянина" самостоятельно следует убедитсяв управлінні соцзахисту, имеете ли вы право на БЕСПЛАТНУЮ карточку т.к. цитирую: "Для клиєнів, які не мають пільг, картка ВИПУСКАЄТЬСЯ за стандартними тарифами (опять таки сумма ни где не указана, и никем из работников банка неозвучена), встановленими Ощадбанком." А получать абсолютно бесполезный кусок пластика для оплаты комунальных услуг без комиссии или скидки в соцаптеки на 200 препаратов, за 120 грн. думаю нет смысла."

P.S. Карта представляет собою ДУБЛИКАТ тех льгот, что Вам положены по здоровью или по возрасту.
А если Вы не льготник и не пенсионер, то это бесполезный кусок пластика.
Я киевлянка и до выхода на пенсию не собираюсь заморачиваться с такими "пластиковыми игрушками" от хитросделанных банкиров :)))

Карташев Алексей
Вопрос лишь в том в рамках какой концепции и каких целей эти объективные технические возможности будут использованы.

Путин кстати об этом говорил, что мы должны быть в этом первыми, задавать стандарты, чтобы кто-либо с плохими намерениями не смог это использовать в вред. Как с ядерным оружием например.

Судя по всему, уяснить, что в "расширенном функционале" и сможете ли вы обойтись без неё.

Карташев Алексей
Должен вас разочаровать, Слава!

написано всё хорошо и вроде бы даже правильно, осталось узнать кто такой Слава. Слава КПСС?

У меня промелькнула такая мысль, что тут как раз не чипизация и глобализация, а принцип "разделяй и властвуй", разделяют народ по городам карта петербуржцы ,москвича, киевлянина, со своими особенными льготами и выделениями одних из других