Здравствуйте!
Валерий Викторович, как вы видите будущее ЕАЭС и Таможенного союза?
Вопрос о принципиальном партнёрстве: с кем Россия пойдёт дальше, по пути построения нового мира?
Кто, на ваш взгляд, отпадёт?
Вопрос к Валерию Викторовичу, я лишь выскажу свое мнение.
Что это будет за новый мир, в котором кто-то может участвовать, а кто-то недостоин и отпадет? Работать надо со всеми с учетом национальных интересов всех участников, а интересы и амбиции у всех разные, идущие от старых амбиций национальных элит Союзных Республик. Путь очень трудный и не быстрый, но дойти до нового мира должны все. Более того, по пути должны подключаться новые члены, причем не обязательно из бывших Республик СССР.
Что Вы вкладываете в понятие «новый мир». Это воссоздание прототипа СССР или глобализация по-русски? Я думаю, что и в том и в другом случае, терять на пути участников не следует. Чем «принципиальное» партнерство в Вашем вопросе отличается от партнерства вообще?
20:07 27.05.2018
Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Подписчик
Согласен с Владимиром.
20:36 27.05.2018
Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Подписчик
В тоже время считаю крайне важным пресекать и возможность деятельности коррумпированных чиновников-олигархов (частно заинтересованных лиц) России по отношению к странам участникам таможенного союза. По молоку и сахару со стороны бывшего министра сельского хозяйства Ткачева http://bdg.by/rossiya-predlagaet-belarusi-iskat-novye-rynki-sbyta , https://www.google.by/amp/s/www.vedomosti.ru/amp/dab946036d/business/articles/2017/11/10/741184-agrokompleks-im-tkacheva . По мясу Данкверт https://udf.by/news/sobytie/152296-lukashenko-byl-prav-u-dankverta-nashli-konflikt-interesov.html , https://newsland.com/community/politic/content/nezakonnyi-biznes-glavy-rosselkhoznadzora/5688283 .
22:09 27.05.2018
Владимир
Участник
Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич) пресекать и возможность деятельности коррумпированных чиновников-олигархов (частно заинтересованных лиц)
Вопрос очень сложный. Каждый заинтересован в сбыте своей продукции. Решается только на основе установления жестких соглашений о разграничении специализации участников Союза. А это невозможно без доверия участников.
Пока до этого далеко. Не решены простые вопросы поддержки союзников на международной арене. Почему при голосовании в ООН, все стараются уйти в сторону и воздержаться? Ловят рыбку в мутной воде, боятся потерять мнимую поддержку запада. Вдруг им не отсыпят очередных «печенек». А кто должен зарабатывать «печеньки» для своего народа? Не лучше ли это делать совместно, а не ждать их от других, в том числе и от России?
22:51 27.05.2018
Наталья Анатольевна
Участник
Дык, Валерий Викторович все время косвенно отвечает на этот вопрос. Европа подписана глобальщиками на большую перестройку, с образованием новых стран, языков и народов.
К сожалению, мировоззрение Запада понимает только силу оружия. Если покопаться в истории, то на Россию всегда нападали, уважали (боялись) только тогда, когда Россия давала отпор и перевооружалась. Так что ни каком партнерстве речи, думается, не идет - так как Запад будет улыбаться и снова вспомнит хорошие манеры в отношении России только на время. Зачем им покупать что-либо у нас, если они веками мечтали завоевать и взять все бесплатно?
04:22 28.05.2018
БИН
Подписчик
Россия пойдёт своим путём, а желающие (поумневшие) будут проситься в компанию.
"Замри, паскудная Европа и не качай свои права, Ты у России просто жопа, а мнишь себе, что голова./ Тебе всегда, такой вальяжной, усмешечка кривила рот, но разве сволочи продажной известен истины полёт?/ Измазав рыло в шоколаде, руля шикарный мерседес, не знаешь ты к какой награде тебя подталкивает бес!/ И так рули, пока рулится, пока в России смута прёт, но знай, беда уже стучится, твой час последний глухо бьёт!" Саблин.
05:47 28.05.2018
квн
Подписчик
Владимир ...Что это будет за новый мир, в котором кто-то может участвовать, а кто-то недостоин и отпадет?
Сложно всё. Хорошо известно, Что "... последние десятилетия идёт незримая война между двумя мировыми глобальными группами. Первая из них – своего рода нацистский интернационал и симпатизирующие им люди в США, Англии и Италии, ряде других стран...
...в число стран, которые противодействовали группе «неонацистских заговорщиков», входило 87 государств, в том числе – Китай и Россия..." ( по теории Бенджамина Фулфорда http://www.divinecosmosunion.net/t616-topic).
Хочет ли, например, Япония участвовать в движении за справедливый миропорядок? А почему бы нет? Но...
"...Международный «неонацистский интернационал», крайне нуждаясь в деньгах в последнее время, организовал японский катаклизм с целью дальнейшего шантажа японского руководства и выманивания у Японии денег."( ... 5 триллионов долларов в заморских вкладах...)
Так они действуют в отношении многих стран.
Сейчас Китай и Россия действуют очень осторожно, чтобы не проиграть в этой схватке. Когда мир поймёт, что сторонники справедливого мироустройства выстояли и побеждают, тогда подтянутся и те, кто сейчас просто не в силах это сделать.
Владимир
Участник
Вопрос к Валерию Викторовичу, я лишь выскажу свое мнение.
Что это будет за новый мир, в котором кто-то может участвовать, а кто-то недостоин и отпадет? Работать надо со всеми с учетом национальных интересов всех участников, а интересы и амбиции у всех разные, идущие от старых амбиций национальных элит Союзных Республик. Путь очень трудный и не быстрый, но дойти до нового мира должны все. Более того, по пути должны подключаться новые члены, причем не обязательно из бывших Республик СССР.
Что Вы вкладываете в понятие «новый мир». Это воссоздание прототипа СССР или глобализация по-русски? Я думаю, что и в том и в другом случае, терять на пути участников не следует. Чем «принципиальное» партнерство в Вашем вопросе отличается от партнерства вообще?
20:07 27.05.2018
Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Подписчик
20:36 27.05.2018
Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Подписчик
22:09 27.05.2018
Владимир
Участник
Вопрос очень сложный. Каждый заинтересован в сбыте своей продукции. Решается только на основе установления жестких соглашений о разграничении специализации участников Союза. А это невозможно без доверия участников.
Пока до этого далеко. Не решены простые вопросы поддержки союзников на международной арене. Почему при голосовании в ООН, все стараются уйти в сторону и воздержаться? Ловят рыбку в мутной воде, боятся потерять мнимую поддержку запада. Вдруг им не отсыпят очередных «печенек». А кто должен зарабатывать «печеньки» для своего народа? Не лучше ли это делать совместно, а не ждать их от других, в том числе и от России?
22:51 27.05.2018
Наталья Анатольевна
Участник
К сожалению, мировоззрение Запада понимает только силу оружия. Если покопаться в истории, то на Россию всегда нападали, уважали (боялись) только тогда, когда Россия давала отпор и перевооружалась. Так что ни каком партнерстве речи, думается, не идет - так как Запад будет улыбаться и снова вспомнит хорошие манеры в отношении России только на время. Зачем им покупать что-либо у нас, если они веками мечтали завоевать и взять все бесплатно?
04:22 28.05.2018
БИН
Подписчик
"Замри, паскудная Европа и не качай свои права, Ты у России просто жопа, а мнишь себе, что голова./ Тебе всегда, такой вальяжной, усмешечка кривила рот, но разве сволочи продажной известен истины полёт?/ Измазав рыло в шоколаде, руля шикарный мерседес, не знаешь ты к какой награде тебя подталкивает бес!/ И так рули, пока рулится, пока в России смута прёт, но знай, беда уже стучится, твой час последний глухо бьёт!" Саблин.
05:47 28.05.2018
квн
Подписчик
Сложно всё. Хорошо известно, Что "... последние десятилетия идёт незримая война между двумя мировыми глобальными группами. Первая из них – своего рода нацистский интернационал и симпатизирующие им люди в США, Англии и Италии, ряде других стран...
...в число стран, которые противодействовали группе «неонацистских заговорщиков», входило 87 государств, в том числе – Китай и Россия..." ( по теории Бенджамина Фулфорда http://www.divinecosmosunion.net/t616-topic).
Хочет ли, например, Япония участвовать в движении за справедливый миропорядок? А почему бы нет? Но...
"...Международный «неонацистский интернационал», крайне нуждаясь в деньгах в последнее время, организовал японский катаклизм с целью дальнейшего шантажа японского руководства и выманивания у Японии денег."( ... 5 триллионов долларов в заморских вкладах...)
Так они действуют в отношении многих стран.
Сейчас Китай и Россия действуют очень осторожно, чтобы не проиграть в этой схватке. Когда мир поймёт, что сторонники справедливого мироустройства выстояли и побеждают, тогда подтянутся и те, кто сейчас просто не в силах это сделать.
08:07 28.05.2018