почему нужно прокомментировать именно этот ролик?
как же Беркуты, Сали, Тараскины, Катасоновы и прочие Войтенковы?

Всех комментировать "устанет рука", чем рекламируемый вами наброс "актуальнее" других?

Н. Андрей
почему нужно прокомментировать именно этот ролик?

Ваш вопрос видитсмя мне как вопрос из серии: "скажите мне зачем и для чего мне это делать."
Если есть возможность поясните видимую вами разницу между рекламным набросом, вопросом, запросом и сообщением. Лично вас никто не принуждает комментировать. Ссылка на ролик пришла от знакомого трудяги, замардованного трудностями . "Уставшей руке" можно предложить передышку для пополнения сил.

К таким роликам прикасаться стрёмно, ошибки в тексте заголовков, страница, где соседствуют другие подобные "произведения", в каких-то тупых рисунках и лозунгах. Мрак! Не слушайте и не вникайте. Засосёт в трясину, себе не будете рады.

Филатов Иван,
набираете количество просмотров? вы так заинтересованы в этом?

Боитесь мошиаха???
Трепещите, он уже здесь!!!
Что делать будете???

квн
К таким роликам прикасаться стрёмно

Скоро будут вопросы по надписям на заборе. Модераторы тут не работают.

Григоровская Александра
набираете количество просмотров? вы так заинтересованы в этом?

Вы предположили что я набираю количество просмотров так как заинтересован. Вас интерисуют мои цели, а меня интерисует завершение вашего комментария в отношении содержимого самого видео-ролика. На мой взгляд мысль ваша незавершена, и пока она незавершена я смотрю на ваши вопросы как на ваше личные предположения, понятные только вам. Для примера, предложу вашему вниманию схожее предположение: нуждаетесь в том чтобы люди оправдывались перед вами? вы так заинтересованы в этом? Игра в бессмысленную "угадайку". Меня больше интересует ваше мнение о смысловом содержимом ролика, а что касается моих целей, то они здесь как мне видится особо то и не при чём.

Беккер Вячеслав
Боитесь мошиаха???
Трепещите, он уже здесь!!!
Что делать будете???

Ситуация действительно тупиковая. Что же касается дел, возникло три предложения:
1. Понять кто такой Мошиах и кто такой Антихрист.
2. Обнаружить явные различия в деятельности Мошиаха и деятельности Антихриста.
3. Установить кто Зло и кто Добро.

Филатов Иван
Установить кто Зло и кто Добро.

Удачи вам в поисках.

К. Николай
Удачи вам в поисках

Тогда уж нам всем удачи, а не кому то одному.

Вы ещё передачи рен тв попросите прокомментировать

Ситуация действительно тупиковая. Что же касается дел, возникло три предложения:
1. Понять кто такой Мошиах и кто такой Антихрист.
2. Обнаружить явные различия в деятельности Мошиаха и деятельности Антихриста.
3. Установить кто Зло и кто Добро.[/quote]

По моему скромному мнению вы варитесь в деструктивной информации.
Думаю, что вы в курсе, что любая информация притягивается к ищущему по созвучию. Это же очевидно.
А вы не пытались понять, кто такой Бог? Мне кажется это намного увлекательней и пожалуй созидательней

Вообще подобные ролики своими корнями уходят в глубокую древность как инструмент зомбирования через страх. Именно так на них следует смотреть. Думаю что расписывать что с человеком делает страх, смысла нет.
Инструмент грубых инфернальных структур.

Беккер Вячеслав
Ситуация действительно тупиковая. Что же касается дел, возникло три предложения:
1. Понять кто такой Мошиах и кто такой Антихрист.
2. Обнаружить явные различия в деятельности Мошиаха и деятельности Антихриста.
3. Установить кто Зло и кто Добро.

По моему скромному мнению вы варитесь в деструктивной информации.
Думаю, что вы в курсе, что любая информация притягивается к ищущему по созвучию. Это же очевидно.
А вы не пытались понять, кто такой Бог? Мне кажется это намного увлекательней и пожалуй созидательней[/quote]

Поддерживаю. :)))

Филатов Иван, мое мнение, что, если Вы наткнулись на аналогичные ролики, то сами прокомментируйте под этим роликом...
Да, там есть задурманенные люди. Так разъясните им, в чем проблема. Зачем же сюда тащить? Тем более, нет необходимости подключать Валерия Викторовича. Сами можем справиться.
Там все просто - через суеверный страх подрывают легитимность управления.

Как можно строить миропонимание и мировозрение на каких-то пятиминутных роликах из ютуба? Все эти пришествия мошияхов, небесных иерусалонов, й елоустонских вулканов и плоской земли,для идиотов. Кунгуро- катасоновщина какая-то

А по-мойму, - годный троллинг.

Филатов Иван
К. Николай
Удачи вам в поисках

Тогда уж нам всем удачи, а не кому то одному.

Вам бы сначала самому со злом и добром разобраться. Например задуматься над известной цитатой Гёте : "Я-часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо."

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
По моему скромному мнению вы варитесь в деструктивной информации

Не мне решать в какой я информации "варюсь", также как и не вам решать скромный вы человек или нет.
Незнаю от каких эталонов произведён расчёт скромности, но я пожалуй тоже Поддержу))
По поводу Бога в кратце: Открывая для себя Всевышнего не стоит отождествлять себя с Ним думая, что ты – это Он. Хотя бы потому, что ты не создавал жизнь и понятия не имеешь как это делается.

К. Николай
Вам бы сначала самому со злом и добром разобраться

О всех составляющих Зла неотвечу, но о некоторых критериях упомяну. Зло - это прежде всего незнание и основные ошибки люди совершают по незнанию, недопониманию. Я не сторонник "звенеть" западной мудростью и мнение Гёте для меня в качестве авторитетного, увы, несложилось.

Игорь
Филатов Иван, мое мнение, что, если Вы наткнулись на аналогичные ролики, то сами прокомментируйте под этим роликом...
Да, там есть задурманенные люди. Так разъясните им, в чем проблема. Зачем же сюда тащить? Тем более, нет необходимости подключать Валерия Викторовича. Сами можем справиться.
Там все просто - через суеверный страх подрывают легитимность управления.

Игорь благодарю за совет. Отвечу вам прямо, пусть каждый сам решает, как ему поступить, что тащить или нетащить. По моему это будет Справедливо с точки зрения принятия самостоятельных решений и действий. Важно чтобы в вашем сознании, вне заивимости от качества потреблённой вами информации внутри царило ежесекундное Спокойствие, всегда.

Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть" (Откр.13:16-18).

Филатов Иван
мнение Гёте для меня в качестве авторитетного, увы, несложилось.

Но вижу каббала вам интересней и вы предлагаете о ней "позвенеть"?

Филатов Иван
Ссылка на ролик пришла от знакомого трудяги, замардованного трудностями

Вот четкая инструкция для вашего "замордованного трудностями трудяги" с 7-ой минуты https://www.youtube.com/watch?v=9C8FmdpnZZw&index=100&list=PL617B790827135008

Пусть лучше делом займется,проанализирует свою жизнь,найдет ошибки и разрешит свои проблемы.Это более конструктивно,чем бегать по юТупу и собирать всякий мусор.
Вам же лично,лучше просмотреть этот ролик с самого начала,чтобы разобраться самому и не пребывать в собственных вымыслах.
А то вы еще предложите увязнуть в дискуссиях Материя или Сознание, Курица или Яйцо..

Беккер Вячеслав
Вообще подобные ролики своими корнями уходят в глубокую древность как инструмент зомбирования через страх. Именно так на них следует смотреть. Думаю что расписывать что с человеком делает страх, смысла нет.
Инструмент грубых инфернальных структур.

Согласен.

Aleksejeva Ella
Пусть лучше делом займется,проанализирует свою жизнь,найдет ошибки и разрешит свои проблемы

Одна из малоприметных задач для психики человека в ходе искренней заботы о ближнем, а также в моменты реализации добрых дел, избегать соблазна в самопривознесении и мании величия через даваемые указания и советы при незнании всех действительных обстоятельств дела. За ссылку спасибо.

А мне видится, вы пришли, именно сюда, сами попиариться и потроллиться именно с таким роликом.
Вам не нужны ответы. Вы сами с усами.
Ну, и пожалуйста, меете право.
Зачем прикрываться работягой?
Вопрос риторический. Успехов в труде и личной жизни.

АВ, где ваша методичка со ссылкой на страницы о имитационно-провокационной деятельности. Спасибо.

2 ТС
демагогия 80 лвл
2 all
не кормите троля

Филатов Иван
Меня больше интересует ваше мнение о смысловом содержимом ролика

1) не верится, что вас волнует именно моё мнение (опять предположение :) )
2) ролик не вызывает доверия уже по названию

Филатов Иван
избегать соблазна в самопривознесении и мании величия через даваемые указания и советы при незнании всех действительных обстоятельств

Ну как вам уже то угодить?Да,вы батенька,просто клоун..

Думаю, что Машиах и Антихрист это один и тот же, скажем так, персонаж, только для одних он Миссия сродни с Исусом и вестник спасения, а для других он Антихрист вестник Апокалипсиса .
Если рассматривать апокалипсис как в переводе с греческого "снятие покров", то те кому выгодны эти покровы будут всеми силами создавать негатив вокруг этого самого апокалипсиса и делать так, чтобы тот кто является Миссией в общественном мнении был Антихристом .
Для них существует задача перехватить управление им и сохранить покров. Для этого есть попытки реализовать искусственную Миссию с запрограммированными на свои интересы функциями.
На решение этого существует откровение Иоана Богослова, где апокалипсису дан определенный образ, именно такой, какой вызовет ужас у обывателя ну и типа во мнениях образовать позицию, что лучше сделать своего Миссию и съимитировать снятие покров с переходом под новые покровы, чем ждать проведения при котором всё будет происходит по никому неизвестному замыслу .

В 17 веке во всем мире началась массовая фальсификация былины и создавалась лже-наука история, основанная на ереси жидовствующих. Эту ересь не стоит путать с иудаизмом, хотя в современном мире грани между ними практически стерты. Это от безграмотности как попов, так и раввинов. Именно в 17 веке Рождество Христово было отнесено в первый год нашей эры, на основании примитивных расчетов средневекового монаха Дионисия Малого. До 17 века не было точной даты Рождества . Современное Рождество, скорее всего, определилось на Триедентском соборе 1545-1563 гг., который работал с перерывами 15 лет. Однако, дата сегодняшнего Рождества стала официальной лишь в начале 17 века в Европе, после окончания активной фазы войн Реформации, создавших известные ныне государства Европы. Людям тогда было не до церковных дат, Европа полыхала в войне, в битве за земли и подданных. А в романовской России это Рождество появилось во времена правления второго Романова – царя Алексея Михайловича.
Число 666 четко указывало на рождение Андроника и мешало канонам романовской исторической церкви, которую почему то именуют православной.
Таким образом, число зверя могло привести к былинному Исусу Христу и показать, что Романовы на троне России просто узурпаторы царской власти. Было принято решение объявить число зверя сатанинским, а поскольку, тоже самое, было провернуто на западе у католиков, то оставалось лишь сверить часы и календари. Что и сделал следующий Романов Петр.
При царе Алексее полемика обрела «научное и богословское» обоснование и ложь укрепилась в канонах романовского православия. Боязнь числа 666 привела к тому, что даже упоминать его было не желательно, а 13 глава Откровения, после введения мифа «пятница 13» дополнила картину сатанинской сущности числа зверя – настоящего Рождества Андроника Комнина, Андрея Боголюбского, Исуса Христа.

В «Хрониках» Никиты Хониата, реальный, былинный прототип Исуса Христа – Андроник Комнин (в период нахождения на Руси он Андрей Боголюбский) прямо назван ЗВЕРЕМ. Сегодня его «Хроники» упорно именуют историей, хотя такого названия там нет. Эти Хроники представляет собой подробное описание событий в Византии и у соседних народов в хронологический период с 6627 года по 6715 год или по новому календарю с 1118 по 1206 год.
Надо сказать, что летописец, не смотря на выполнение заказа от правящей верхушки Византии и от ее церкви Мелхисидека, на изображение Андроника в неприглядном свете, в своем повествовании о событиях 6691-6694 гг. или 1182-1185 гг. в новом стиле (времена правления Андроника), отдает должное многим незаурядным качествам этого человека. Однако, на одни и те же качества можно смотреть с разных точек зрения. Хониат рассматривает деяния Андроника и его успехи не с позиции чуда, а с позиции помощи черных сил, е если уж не колдовства, то черной магии точно. Ну, это и понятно: Андроник-Христос был народный герой, а мнение народа и мнение властей редко совпадают.
Тем более, что император Андроник не просто мешал жить сильным мира сего, он их сажал по тюрьмам и отбирал у них и их семей награбленное.

Русский князь по матери Марии Богородице – новгородской княжны, сын византийского севастократора Исаака Комнина, он пришел в Византию, дабы вернуть себе отцовский трон. Пришел с варяжской гвардией, которая была ему верна даже в тяжелое время переворота и очевидно вся погибла, защищая своего князя. Легенда о входе Христа в Ёросалем на осле имеет вполне реальную подоплеку. На Руси грузовые Ладьи звались коровами, речные именовались медведями-ушкуями, а морские ослятями. Вот на ослятях и прибыл Андроник для покорения Византии.Год рождения императора Андроника, реального прототипа Христа – 1152. Это прекрасно просматривается по индиктовым записям в славянско-византийских летописях.
Год 1152 по летоисчислению «От Адама» записывается как 6660 от сотворения мира.
Сдвиг между началом нашей эры и началом русско-византийской эры «от Адама» составляет 5508 лет для дат с января по август и 5509 лет для дат с сентября по декабрь. Следовательно, день Рождества Христова 25 декабря 1151 года н.э.(новый стиль 7 января 1152 г), легко пересчитывается с нашей эры на русско-византийсую эру от Адама по формуле: 5509 + 1151 = 6660.
В Средние века цифра 0 не ставилась и дата 6660 записывалась, как ТРИ ШЕСТЕРКИ или 666.

В начале XVIII века в Западной Европе была напечатана книга Эбензера Сибли «Новое и полное представление оккультных наук» (Ebenezer Sibly «А new and complete illustration of occulte sciences). В ней, в частности, приведен древний рисунок 14-15 века, изображающий зодиак Христа с гороскопом на дату Рождества Христова. Это один из немногих документов, которые не уничтожили монахи Ватикана, считая его Благой Вестью Ангела Марии Богородице, записанной в виде предсказания гороскопа. У них просто не хватило ума, понять, что там нарисовано.
Очевидно, в 18 веке уже не многие понимали гороскопы, как записи дат с помощью расположения звезд в Зодиаке, а имели современное представление о предсказательной роли гороскопов. Это представление навеяно как раз ересью жидовствующих к которой сегодня относятся все исторические церкви, то есть такие, которые основаны на Торе (ВЗ) и следовательно на библии.
Решение этого гороскопа существует только одно:
СОЛНЦЕ - в Стрельце;
ЛУНА - в Тельце;
МЕРКУРИЙ - в Стрельце;
ЮПИТЕР - в Весах;
САТУРН - в Близнецах;
МАРС - в Рыбах;
ВЕНЕРА - в Козероге.
Такое положение планет в Зодиаке дает совершенно точную и вне сомнений дату - 25 декабря 1151 года по старому стилю или 7 января 1152 года по новому стилю.
Эта дата полностью совпадает с годами жизни и Рождеством Андроника Комнина. А поскольку, гороскоп, опубликованный Эбензером Сибли, четко обозначен, как гороскоп ДАТЫ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, нет ни малейших сомнений, что Исус и Андроник одно и тоже лицо, растиражированное во времени, когда фантом выдуманного Рождества объявлен истиной, а истинное Рождество скрыто под самым обычным суеверным забобоном, прекрасно внедренным в сознание человечества ушлыми церковниками и правителями.