Ну так Советский Союз это же "ужас-ужас".
Разрушая прошлое - разрушается настоящее.

да, меня тоже резануло. Вместо упоминания о героизме и мужестве защитников, о преступлениях фашизма - она сказала то что сказала. И никто не поправил эту гадкую женщину.

Самое противное не то, что сказала, а то что проглотили.

Димитрий
Самое противное не то, что сказала, а то что проглотили.

++++++++
Это толерантность. Рассуждения - вполне могло так быть, чего спорить. Ведь даже фильмы про это сняли в 90-х...
Вот поэтому нас и топчет Запад.
Когда начнём отстаивать своё прошлое и свои СВЯТЫНИ, тогда и не будет Кольсуренгоя.
А Кристин высказала предположение, исходя из логики Запада - ну не умирали же люди с голоду, когда вокруг было столько еды! Для них ничего страшного в этом нет!

Я не в курсе того, что она там говорила. Но могу предположить из общего хода вещей, что это закладки палок в колёса. В целом глобалисты понимают, что без России не обойтись, но им очень не хочется, чтобы Россия начала выводить на передний план вопросы становления человеков Человеками. "А вот вам, какие вы человечные, видели? Все видели какие они?" - естественно без указания первопричин и понимания всех ужасов творившегося в те годы. Второй план - это социальная магия слов, изменение статистических вероятностей воплощения будущего.

Н. Андрей
- она сказала то что сказала. И никто не поправил эту гадкую женщину.

Надеюсь, Путин, на своей "прямой линии" найдет способ достойного ответа на это обвинение русского народа в каннибализме времен блокады.
Все-таки он родился там, в Ленинграде! Ему и флаг в руки.
*****************
Ксения Собчак тоже может, если ее правильно озадачить....
Остальные ораторы просто не потянут масштаб задачи.

Human Inquisitor
если ее правильно озадачить....

Те кто её озадачивают, давно поняли, что Собчак готова только к одному - сливать и продавать страну.

Наталья МНЕК
Рассуждения - вполне могло так быть, чего спорить

Вообще-то каннибализм в СССР был не только в блокадном Ленинграде. И не только во время ВОВ. И не только в СССР. И не только в сложных ситуациях.

Human Inquisitor
Остальные ораторы просто не потянут масштаб задачи.

Я Вас умоляю...
Даже я могу вполне обосновать это так, что это ещё и плюсом будет "русскому народу", мол, даже переступая через себя и свою нравственность, русские могу защитить свою страну и своё Отечество.
Жизнь отдать просто, раз - и всё. Но кто после тебя будет Родину защищать? Типа погиб - и всё, молодец, долг выполнен, претензий быть не может? А когда выжил, победил, и ценой этому собственные нравственные страдания - это куда сложнее.

И вообще, коллеги, не забывайте, Лагард хоть и влиятельная персона, но всё же не самостоятельная фигура. Что велели, то и сказала. И слова её вполне можно разыграть на два паса.

Димитрий
Самое противное не то, что сказала, а то что проглотили.

А кто там мог не проглотить?

+ Сергей
А кто там мог не проглотить?

Об том и речь...

Сухая статистика:
В декабре 1941 года расстреляно 43 каннибала, в феврале 1942 года - уже 612, в марте- 399. К маю начался резкий спад, а уже в тяжелейшем 43-м- лишь единичные случаи, хотя хлебная пайка прибавилась всего на сто граммов.
* на более чем 2,2 миллиона человек это составляет 0, 006% от общего населения.
** уже в 43-м нелюди были поголовно уничтожены.

О Ал
Сухая статистика:

из Википедии? )))))))))

+ Сергей
Вообще-то каннибализм в СССР был не только в блокадном Ленинграде. И не только во время ВОВ. И не только в СССР. И не только в сложных ситуациях.

Сразу видно знающего человека, наверняка изучившего вопрос и написавшего диссертацию о канибализме в СССР. Д.Б.
Каннибализм- это явление, а не частный случай. Люди сходили с ума и ели других людей, это частный случай, связанный с умопомешательством.

К. Николай
Каннибализм- это явление, а не частный случай.

Вы понимаете, что Вы говорите?
То есть, если каннибал слопает кого-то, то он невиновен, так как в его случае это было не явление, а частный случай?

К. Николай
это частный случай, связанный с умопомешательством

Вы ерунду пишете. Мать может сварить мёртвого ребёнка для того, чтобы накормить других своих детей, но это не значит, что она куку и сожрёт всех.

+ Сергей
То есть, если каннибал слопает кого-то, то он невиновен

Окуда вы сняли такой вывод? Сам шучу - сам смеюсь?

+ Сергей
Мать может сварить мёртвого ребёнка для того, чтобы накормить

Это вы пишите бред. В данном случае это умопомешательство.

О Ал
** уже в 43-м нелюди были поголовно уничтожены.

+ Сергей
И не только во время ВОВ.

Собрались специалисты по каннибализму в СССР и чушь тут несут.
Не было каннибализма в СССР. У людей нервы не выдерживали и они с ума сходили. Всё. Каннибализм в Африке.

К. Николай
Окуда вы сняли такой вывод?

Да вот отсюда:

К. Николай
Каннибализм- это явление, а не частный случай.

Согласно Вашей логике, частный случай не подпадает под определение каннибализма.

К. Николай
В данном случае это умопомешательство.

Нет, ничего подобного. Это наоборот строгий расчёт и чёткое понимание причинно-следственных связей.

К. Николай
Не было каннибализма в СССР.

Был. И не только в СССР.
Каннибализм и сейчас есть.
И не только в Африке.

К. Николай
У людей нервы не выдерживали и они с ума сходили. Всё.

Вы это можете доказать? А не просто в лужу наделать?

Вот откуда "ноги растут" ,эта книга вышла в прошлом году,автор профессор из США Алексис Пери
: В блокаду выживали людоеды http://www.politonline.ru/interview/22889010.html

Вот книжонка еще одной американской писательницы, почитайте содержание https://pikabu.ru/story/kniga_amerikanki_o_blokadnom_leningrade_648098

Выдержка из книги:

Тема водки тоже раскрыта.
- Таня, пила ли ты когда-нибудь водку?
- Да, когда мне было два года.
- И сколько ты выпила?
- Полбутылки...


Что вы ожидаете от представителя тех самых фашистов?Вы ее речь еще раз внимательно послушайте.Она враг, об этом ясно и понятно сказала.

У них там в Лос-Анджелесе (в мирное время) есть ресторан Каннибал Клуб:

http://www.cannibalclub.org/events.html

Советую посмотреть видео на страничке, какие там артисты выступают.
Так-что, это перекладывание с больной головы на здоровую.

Андрей
Так-что, это перекладывание с больной головы на здоровую.

Это не перекладывание,это продолжение той войны.Она из этой мафии,которая устроила эту блокаду.Что от нее еще ожидать?

Aleksejeva Ella
Она из этой мафии,которая устроила эту блокаду.

Ещё могу напомнить вопрос на "дожде", мол, надо было сдать Ленинград или нет?

+ Сергей
А не просто в лужу наделать?

Первый раз слышу выражение "наделать в лужу", это где так разговаривают?

+ Сергей
Вы это можете доказать?

Тут эксперт по каннибализму в СССР вы, вот и доказывайте обратное. У меня желания что-то доказывать нет. Единственное могу сказать, что каннибализм это часть культуры некоторых племен не только в Африке, с этим я согласен. То, что наши криминалисты называют каннибализмом , наши психиатры называют психическим расстройством, шизофренией. Поэтому когда Лаггард говорит о каннибализме, она подразумевает его массовость, и намекает на то, что мы все здесь последние твари готовые съесть друг друга.Я же говорю, что эти частные случаи называть каннибализмом неправильно, это шизофрения. А теперь Сергей, вы докажите, что это чистый расчет и не умопомешательство. Знаете ли вы случаи , как вы говорите "каннибализма", когда "каннибал" становился нормальным человеком и жил обычной нормальной жизнью , так сказать становился частичкой общества?

К. Николай
это где так разговаривают?

Это не где, а когда. Когда пузыри по поверхности видны.

К. Николай
Единственное могу сказать, что каннибализм это часть культуры

Каннибализм МОЖЕТ БЫТЬ частью культуры.
А может и не быть частью культуры, а единичным фактом преступного характера.

Это как с песней.
Песня может быть частью культуры? Несомненно.
Но разве это отменяет, что песню можно петь и в одного, сам придумал, сам пою?

К. Николай
То, что наши криминалисты называют каннибализмом , наши психиатры называют психическим расстройством, шизофренией.

Мне честно говоря исключительно по барабану, какие расстройства придумывают себе психиатры.
Каннибализм - это явление, а не его обоснование.

К. Николай
Поэтому когда Лаггард говорит о каннибализме, она подразумевает его массовость

Она может подразумевать всё, что угодно, это её право.

К. Николай
А теперь Сергей, вы докажите, что это чистый расчет и не умопомешательство. Знаете ли вы случаи , как вы говорите "каннибализма", когда "каннибал" становился нормальным человеком и жил обычной нормальной жизнью , так сказать становился частичкой общества?

Я уже привёл пример, когда мать скормила умершего ребёнка остальным в супе. Остальные дети выжили. Если бы это было помешательство, то она бы ещё одного грохнула, когда снова они захотели бы поесть. И после ВОВ они совершенно нормально жили, не сожрали половину квартала, ибо об этом бы написали.
Вы невнимательны что ли?