Сундаков много что интересного рассказывает. Про Египет это только малость из того что он рассказывает. Я сам проверил Египетские Иероглифы, и там действительно сверху вниз написаны древнерусские буквы. Генерал Петров говорил, для чего нужен был библейский проект Моисея, проект был целью захвата Египта.

К сожалению В.В. Пякин и сотоварищи открыв ГП претендуют на непогрешимость и всеобъемлемость вновь созданной теории. Практически отрицая какие либо другие объяснения некоторых вопросов. Отрицают теорию новой хронологии Носовского и Фоменко полностью. ДОТУ утверждает, что "всё" изобретено в "Древнем Египте" толи 3, толи 5 и более тысяч лет назад. При этом остаётся непонятно зачем и как строили пирамиды, не понятно как и зачем шло развитие человечества - ведь все уже придумано (здесь не технический прогресс имею ввиду, а общественное развитие, искусство и др). Новая хронология имеет под собой труды многих авторов включая Исака Ньютона, развивалась хотя в реальную теорию превратилась недавно. Тоесть имеет все вехи развития. А вот ДОТУ внезапно выскочила незвестно откуда. Как тут неспросить: "А может ДОТУ новая теория, подобное геополитике?" Теория новой хронологии базируется на анализе письменных источников и кльтурных артефактов.
Новая хронология говорит, что возникнув в египте на основе земледелия государство постепенно распространялось по всему миру и образовалась единая империя, которая включала в себя весь мир. Правящая династия менялась, переносилась столица. Кроме того Христос - это историческая личность, которая была императором этой мировой империи и была обожествлена. Трагическая гибель его и была отражена в христианском учении, которое в дальнейшем менялось под воздействием "внутрисемейных кровных разборках". Смены династий и несовершенство письменности разноязчие в итоге привели к тому что Христос стал и осирисом и буддой и шивой и т.д. Одновременно из-за ослабления центральной власти местные князки и растащили империю. А далее незаконные, не имеющие кровного родства с Христом правители одновременно дружно ввели новое летоисчисление (по сохранившимся документам историю человечество можно проследить не более чем на 1000 лет), удленили историю стали переделывать её.

Александр
К сожалению В.В. Пякин и сотоварищи открыв ГП претендуют на непогрешимость и всеобъемлемость вновь созданной теории. Практически отрицая какие либо другие объяснения некоторых вопросов. Отрицают теорию новой хронологии Носовского и Фоменко полностью.

Не правы как "Новая хронология", так и "Мёртвая вода". Скажу сразу, что не права и официальная научная версия египтологов, считающая древних египтян создателями самых древних и совершенных пирамид, обелисков, гигантских статуй и мегалитических храмов. Можно прибавить к этому списку иероглифическую письменность, доставшуюся первым египтянам сразу в готовом совершенном виде.
Первыми египтянами стали наши предки, уцелевшие во время Всемирного Потопа на Армянском плато и горах Загроса. Говорили они тогда на нортрическом языке, предке почти всех языков Евразии кроме китайского. От нортрического языка отделился 10 тысяч лет назад праиндоевропейский язык наших предков арьев и народов Северной Африки. Он стал прародителем египетского языка, носителем которого являются потомки древних египтян копты.
Когда первые праиндоевропейцы достигли Египта, они растерянно бродили среди обломков неведомой цивилизации, не понимая ни смысла гигантских сооружений, ни того: кто же это построил?
Позднее авторы этих сооружений ануннаки даровали жителям Египта, как и жителям Шумера цивилизацию. Так в Египте появилась иероглифическая письменность, история, литература, религия, государство во главе с полубогами фараонами - потомками ануннаков и земных женщин. https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%20%D1%8D%D1%85%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0&img_url=https%3A%2F%2Fsensum.club%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F03%2F800px-Amarna_princess_1350_BC_c.jpg&pos=16&rpt=simage&lr=213

Александр
В.В. Пякин и сотоварищи открыв ГП претендуют на непогрешимость и всеобъемлемость вновь созданной теории ...

Дальше не читал. Всегда и везде, Зазнобин и Пякин, как умные и интеллигентные люди, говорят - на истину в последней инстанции не претендуем, после нас напишут лучше.

Хрулёв Аркадий
Первыми египтянами стали наши предки

Дело за малым - найти в Египте R1a.

Кукса Александр
"Дальше не читал. ...Пякин ... , как умные и интеллигентные люди, говорят - на истину ... не претендуем..."

Говорят - читайте наши "толстые книги". А вот реального разбора аргументов научной теории не проводят. Вот слова Кисенжера - это да. Все остальное заложили ГП в древнем египте и надо только вникнуть в это. Ну а вот потом ... А до этого ни ни. Напоминает утверждение - "кибергетика - псевдонаука". Это если кратко.

Хрулёв Аркадий
Не правы как "Новая хронология", так и "Мёртвая вода". Скажу сразу, что не права и официальная научная версия египтологов...во главе с полубогами фараонами - потомками ануннаков и земных женщин.

Новая хронология - научная теория, а анунаки и т.д. пока ещё далеко науки. Хотя Носовский и Фоменко не отрицают и не борются ни с теорией иноплнетного происхождения человечества ни с божественной. Они рассматривают становление и развитие человечества самостоятелино а не ведомого за ручку. Тоесть не всеобъемлюще как делают все остальные. Научно. Математический взгляд на письменные источники человечества.

К А
Дело за малым - найти в Египте R1a.

Галлогруппа R1a появилась на планете ~ 5 тысячи лет назад, а долину Нила люди обжили после Потопа 10 тысяч лет назад.

Александр
Новая хронология - научная теория, а анунаки и т.д. пока ещё далеко науки. Хотя Носовский и Фоменко не отрицают и не борются ни с теорией иноплнетного происхождения человечества ни с божественной. Они рассматривают становление и развитие человечества самостоятелино а не ведомого за ручку. Тоесть не всеобъемлюще как делают все остальные. Научно. Математический взгляд на письменные источники человечества.

Гипотеза не становится автоматически научной, если её так назвать. И применение математических методов работы с текстами отнюдь не гарантирует правильные выводы. В условиях, когда авторы "Новой хронологии" объявили фальшивыми чуть ли не все письменные источники, работа с ними неизбежно приведёт к фальшивым результатам. Самого-то Вас не точит червь сомнения от вывода Фоменко и Носовского, уложивших всю письменную историю человечества в одну тысячу лет с хвостиком?
Если хотите увидеть пример добросовестной научной работы с текстами, прочитайте о хронологии последних 5 тысяч лет в работах А. Монастырского http://www.tvoyhram.ru/stati_monastirskiy.html

Александр
Хотя Носовский и Фоменко не отрицают и не борются

У них есть одна меленькая проблема и она большая.... отсутствует глобальное управление. Если его вписать, надо заново переписывать сороколетний труд. И тот кто курирует проект Фоменко-Носовский, не станет этим заниматься. Так то жаль, что откровенно негативное отношение КОБ к данным персонажам. Вопросы и исследования интересные там есть.

Александр
Они рассматривают становление и развитие человечества самостоятелино а не ведомого за ручку.

Выводы у них бывают мягко говоря странными. И это несмотря на правильно поставленные вопросы.

Хрулёв Аркадий
Галлогруппа R1a появилась на планете ~ 5 тысячи лет назад, а долину Нила люди обжили после Потопа 10 тысяч лет назад.

Хорошая попытка, но нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_R1a_(Y-ДНК)
R1a возникла около 22 000 — 25 000 лет назад, от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего ок. 22 800 лет назад (дата определена по снипам компанией YFull[5]) предположительно в Азии (исходя из распространения линий R2 и R*).

Все эти альтернативные искатели: Скляров, Фоменко-Носовский, Сундаков, прочие мелкого пошиба, Валерий Викторович туда -же, это как калейдоскоп знаний получился, как сказал сам Валерий Викторович.
Я думаю, что ни одна гипотеза (теории ни у кого нет), не является главенствующей. Однако все они отражают действительность.
Вот, например, у ФиН, я считаю, правильный анализ хронологии. Зодиаки - железобетонное доказательство. Скляров блестяще показал Яхве при анализе Библии. Возможно, (это я от себя) именно он вдохновитель кланово-корпоративных группировок (собственно ГП), получившие некие внеземные сверхкрутые технологии от этого Яхве. Сундаков хорошо показывает некоторые совершенно нелогичные вещи в официальных догмах. Петров и Пякин технологию управления современным миром и расстановку сил.
И вместе с этим у каждого есть свои домыслы.
Я считаю нужно не останавливаться на какой-то конкретной гипотезе, а выцеплять максимально логичные результаты рассуждений, доказательств, анализов из каждой из них. Может тогда картина ясней станет.
А бодаться гипотезами - пустое дело.

Елесин Павел
Все эти альтернативные искатели: Скляров, Фоменко-Носовский, Сундаков, прочие мелкого пошиба, Валерий Викторович туда -же, это как калейдоскоп знаний получился, как сказал сам Валерий Викторович.

Я думаю, что ни одна гипотеза (теории ни у кого нет), не является главенствующей. Однако все они отражают действительность.
Вот, например, у ФиН, я считаю, правильный анализ хронологии. Зодиаки - железобетонное доказательство. Скляров блестяще показал Яхве при анализе Библии. Возможно, (это я от себя) именно он вдохновитель кланово-корпоративных группировок (собственно ГП), получившие некие внеземные сверхкрутые технологии от этого Яхве. Сундаков хорошо показывает некоторые совершенно нелогичные вещи в официальных догмах. Петров и Пякин технологию управления современным миром и расстановку сил.
И вместе с этим у каждого есть свои домыслы.
Я считаю нужно не останавливаться на какой-то конкретной гипотезе, а выцеплять максимально логичные результаты рассуждений, доказательств, анализов из каждой из них. Может тогда картина ясней станет.
А бодаться гипотезами - пустое дело.

Вот именно бодаться. Вопрос обращён к создателяи и проводникам теории ГП. А ответа Вы не дождётесь. Вопрос не удобен основателям ДОТУ, новая хронология противоречит некоторым положениям ДОТУ (а именно - всё заложено в древнем египте, а не возникло в ходе развития человечества) и у авторов нет ни доводов ни желания прежде всего исследовать вопрос реально, ане на овяжись. Более откровенна позиция по новой хронологии у основателя партии великое отечество г-на Старикова - он просто напросто заявляет,что не время сейчас этим заниматся, сейчас другое ответственное время.

Strokov Wladimir
Чаплыгин Александр
Хотя Носовский и Фоменко не отрицают и не борются У них есть одна меленькая проблема и она большая.... отсутствует глобальное управление. Если его вписать, надо заново переписывать сороколетний труд. И тот кто курирует проект Фоменко-Носовский, не станет этим заниматься. Так то жаль, что откровенно негативное отношение КОБ к данным персонажам. Вопросы и исследования интересные там есть.
Чаплыгин АлександрОни рассматривают становление и развитие человечества самостоятелино а не ведомого за ручку.Выводы у них бывают мягко говоря странными. И это несмотря на правильно поставленные вопросы.

Создание всемирной империи в которой в период расцвета реально не заходило солнце в то время когода имелась только лошадь. Куда уж глобальнее?

Хрулёв Аркадий
Кукса Александр
Дело за малым - найти в Египте R1a.
Галлогруппа R1a появилась на планете ~ 5 тысячи лет назад, а долину Нила люди обжили после Потопа 10 тысяч лет назад.

Чаплыгин АлександрНовая хронология - научная теория, а анунаки и т.д. пока ещё далеко науки. Хотя Носовский и Фоменко не отрицают и не борются ни с теорией иноплнетного происхождения человечества ни с божественной. Они рассматривают становление и развитие человечества самостоятелино а не ведомого за ручку. Тоесть не всеобъемлюще как делают все остальные. Научно. Математический взгляд на письменные источники человечества.
Гипотеза не становится автоматически научной, если её так назвать. И применение математических методов работы с текстами отнюдь не гарантирует правильные выводы. В условиях, когда авторы "Новой хронологии" объявили фальшивыми чуть ли не все письменные источники, работа с ними неизбежно приведёт к фальшивым результатам. Самого-то Вас не точит червь сомнения от вывода Фоменко и Носовского, уложивших всю письменную историю человечества в одну тысячу лет с хвостиком?
Если хотите увидеть пример добросовестной научной работы с текстами, прочитайте о хронологии последних 5 тысяч лет в работах А. Монастырского http://www.tvoyhram.ru/stati_monastirskiy.html

Далеко не все. В вольшинстве документов в исследуемый период пишется о реальных событиях, но как в особенно видно в наше время в своей интерпритации или переписывается в своих воззрениях с использованием своей манере писать.

Strokov Wladimir
Чаплыгин Александр
Хотя Носовский и Фоменко не отрицают и не борются У них есть одна меленькая проблема и она большая.... отсутствует глобальное управление. Если его вписать, надо заново переписывать сороколетний труд. И тот кто курирует проект Фоменко-Носовский, не станет этим заниматься. Так то жаль, что откровенно негативное отношение КОБ к данным персонажам. Вопросы и исследования интересные там есть.
Чаплыгин АлександрОни рассматривают становление и развитие человечества самостоятелино а не ведомого за ручку.Выводы у них бывают мягко говоря странными. И это несмотря на правильно поставленные вопросы.

Создание всемирной империи в которой в период расцвета реально не заходило солнце в то время когода имелась только лошадь. Куда уж глобальнее?

К А
Хорошая попытка, но нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_R1a_(Y-ДНК)
R1a возникла около 22 000 — 25 000 лет назад, от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего ок. 22 800 лет назад (дата определена по снипам компанией YFull[5]) предположительно в Азии (исходя из распространения линий R2 и R*).

Я писал о носителях нортрического языка, предках праиндоевропейцев, алтайцев, уральцев, иранцев, афганцев, а не о русских. В Египет они попали с Ближнего Востока, из Леванта. Предки славян арьи выделились из праиндоевропейцев гораздо позже, а из арьев выделились все европейские народы, в том числе и славяне. По языку и крови мы с египтянами родственные народы, но не более того. К примеру, название реки "Нил" и русское слово "ил" - родственные слова. Египетское слово "бине - пчела" у русских трансформировалось сначала в "бочела", а затем - в "пчела" и т. д.

Хрулёв Аркадий
нортрического языка

НоСтратического.

Хрулёв Аркадий
...носителях нортрического языка, предках праиндоевропейцев, алтайцев, уральцев, иранцев, афганцев, а не о русских

Русский язык вы отделяете от ностратических и индоевропейских ? Вы шутите ?

Хрулёв Аркадий
По языку и крови мы с египтянами родственные народы

Luis et al. (2004) found that the male haplogroups in a sample of 147 Egyptians were E1b1b (36.1%, predominantly E-M78), J (32.0%), G (8.8%), T(8.2%), and R (7.5%) (R1a 3.4%, R1b 4,1%).
У русских наиболее распространенны гаплогруппы: R1a1 47.0%, N1c1 20.0%, I2 10.6%, I1 6.2%.

К А
НоСтратического

Извините, речь конечно идёт о праностратическом языке. Это язык, существовавший на земле в момент Всемирного потопа.

К А
Русский язык вы отделяете от ностратических и индоевропейских ? Вы шутите ?

В момент заселения Египта не было ещё праиндоевропейского, а тем более русского языков. Был только праностратический язык.

К А
Luis et al. (2004) found that the male haplogroups in a sample of 147 Egyptians were E1b1b (36.1%, predominantly E-M78), J (32.0%), G (8.8%), T(8.2%), and R (7.5%) (R1a 3.4%, R1b 4,1%).
У русских наиболее распространенны гаплогруппы: R1a1 47.0%, N1c1 20.0%, I2 10.6%, I1 6.2%.

Малый процент R1a говорит лишь о том, что наши и египтян предки пришли в Египет очень давно и с тех пор этот перекрёсток цивилизаций не раз захлёстывали человеческие потоки. Тем не менее, копты относятся к народам индоевропейской группы языков.

Тут надо плясать от последней глобальной катастрофы 12-13 тыс. лет назад, потом возникли региональные цивилизации. Вот до потопа Сергей Салль рассказывал про пирамиды по всей планете: https://www.youtube.com/watch?v=7G6eACiixvs
Вот Кондрашов А.А. Кто и зачем построил пирамиды в Египте, Китае, на Марсе, Луне: https://www.youtube.com/watch?v=yMAnh4BLLwk
Ну как строили говорят пластическая лепка, нанотехнологии, размягчение породы с последующим застыванием, но вот Кондрашов говорит, что пирамиды - это резонатор, волновод там внутри и всё это для получения энергии, но если в то время жили такие грамотные люди зачем им пирамиды для получения энергии если по лазеру могли снимать постоянный ток с возобновляемого ионосферного конденсатора. Если только для связи по всей планете, но что то как то трудоёмко всё это дело. Ясно одно, что после катастрофы численность резко сократилась, люди быстро деградировали, возникли региональные цивилизации и знания загерметизировали от греха подальше. Почему катастрофа произошла, разные есть версии, у Сидорова, у Зазнобина, кстати версия Зазнобина легко опровергается, есть версия Величко и т.д. Вот говорят Атлантида была, Гиперборея, в Атлантиде толпо-элитарное общество на уровне психики, в Гиперборее народовластие, но если до потопа по всей планете пирамиды, люди жили в глобальной цивилизации, говорили по-русски, тогда какая же толпо-элитарная атлантида если всё общество было единым.

Скорее всего не было никакого печального наследия Атлантиды, это придумка, просто произошла цикличная планетарная катастрофа, люди про неё знали, что она произойдёт, но изменить ничего не могли, а потом уже у разрозненных людей быстро изменился язык, образ жизни и те кто хранил знания, тоже разделились по этим рег. цивилизациям. Русская цивилизация, которая была до потопа на всей планете - После потопа как говорится стала в границах от нынешнего Лиссабона до Владивостока и т.н. Египет конечно входил в неё. И можно предположить, что т.н. жрецы-атлантисты - это действительно просто некоторые скурвившиеся хранители знаний на территории региональной послепотопной цивилизации Русь. Они придумали иудаизм, не скурвившиеся придумали новый завет христианство, в восточной цивилизации хранители знаний, ну там типа китайские и индийские волхвы придумали буддизм, индуизм, а когда то предки всех этих хранителей знаний были русскими, они прекрасно об этом знают. И вообще действительно верить нельзя никому, надо думать самим, крутить разные версии и варианты.

Дьяченко Алексей
Скорее всего не было никакого печального наследия Атлантиды, это придумка, просто произошла цикличная планетарная катастрофа, люди про неё знали, что она произойдёт, но изменить ничего не могли, а потом уже у разрозненных людей быстро изменился язык, образ жизни и те кто хранил знания, тоже разделились по этим рег. цивилизациям. Русская цивилизация, которая была до потопа на всей планете - После потопа как говорится стала в границах от нынешнего Лиссабона до Владивостока и т.н. Египет конечно входил в неё. И можно предположить, что т.н. жрецы-атлантисты - это действительно просто некоторые скурвившиеся хранители знаний на территории региональной послепотопной цивилизации Русь.

При высказывании гипотез принято приводить факты.

Хрулёв Аркадий
праностратическом языке. Это язык, существовавший на земле в момент Всемирного потопа.

Хрулёв Аркадий
наши и египтян предки пришли в Египет очень давно

Уважаемый Аркадий ... В рамках нашей дискуссии, по хорошему, следовало бы попросить вас дать источники вашей информации. Но сомневаюсь что вы сможете их предоставить.
Вот вам ссылка на правдивую информацию, от серьёзного учёного (на самом деле, лидера в своей отрасли в России), в частности о том кто, как и когда из R заселял Египет : http://pereformat.ru/2014/05/arbins-2/
НАШИХ родственников R1a-Z280 там не было, от слова совсем. Были R1a-Z94 , это именно те арии (в частности, аркаимцы) которые пошли на Юг и заселили Индию и Ближний Восток и которых сейчас порядка 200 млн.

Хрулёв Аркадий
При высказывании гипотез принято приводить факты.

Дело в том, что некоторые т.н. факты - это подброшенная ложная информация (образы) с целью сокрытия истины, ну как в матрице Морфеус говорит "целый мирок, надвинутый на глаза". Вам какие факты привести, истинные или подброшенные?

К А
Уважаемый Аркадий ... В рамках нашей дискуссии, по хорошему, следовало бы попросить вас дать источники вашей информации. Но сомневаюсь что вы сможете их предоставить.
Вот вам ссылка на правдивую информацию, от серьёзного учёного (на самом деле, лидера в своей отрасли в России), в частности о том кто, как и когда из R заселял Египет : http://pereformat.ru/2014/05/arbins-2/
НАШИХ родственников R1a-Z280 там не было, от слова совсем. Были R1a-Z94 , это именно те арии (в частности, аркаимцы) которые пошли на Юг и заселили Индию и Ближний Восток и которых сейчас порядка 200 млн.

У Вас странные представления о родственниках. На самом деле, при рассмотрении всё более древних времён нашими родственниками становится всё больше людей и целых народов. В пределе все люди на планете Земля родственники через Адама и Еву. Более того, через ануннаков, догонов и др. пришельцев нашими родственниками являются все люди на других планетах. А если вспомнить, что жизнь во Вселенной зародилась в каком-то одном месте, а затем распространилась всюду, то все живые существа - родственники по этим первым живым клеткам.
Что касается А. Клёсова, то он, как узкий специалист, предвзято относится к лингвистам, считая праностратический язык фантазией. Кроме того, он не учитывает такое явление как всемирные катастрофы: удар кометы 12900 лет назад и Всемирный потоп. Человечество, а не только отдельные народы прошли "бутылочное горлышко". Кроме того он не учитывает, что люди способны лгать и подделывают исторические "шедевры" вроде сокровищ "гробницы Тутанхамона".

Раскапывая могилы и беря пробы ДНК, следует учитывать, что предпотопные покойники не оставили потомства в современном человечестве, а послепотопные покойники - оставили. Всё это чрезвычайно усложняет общую генетическую картину и выводы А. Клёсова могут быть всё более неправильными по мере продвижения исследований вглубь времён.
Источники информации у меня самые обычные: книги о причинах катастроф на Земле и в космосе; книги об открытии праностратического языка; книги о создании человечества ануннаками; книги о происхождении человечества от полуводных обезьян; книги о генетической истории живого на Земле, записанной в наших генах. Все они доступны уже много лет и мне непонятно: как Вы умудрились их не читать?

Хрулёв Аркадий

Как пример ложной информации. Удары ракетами по Сирии, показали картинку (образы) по ТВ, а Пякин в лёгкую намекает "Так ведь удара то никакого не было, не было удара", а тут уже эту инфу давай анализировать, лепить из неё версии, гипотезы, а зачем ударили, а с какой целью и т.д.

Хрулёв Аркадий
В пределе все люди на планете Земля родственники через Адама и Еву. Более того, через ануннаков, догонов и др. пришельцев нашими родственниками являются все люди на других планетах. А если вспомнить, что жизнь во Вселенной зародилась в каком-то одном месте, а затем распространилась всюду, то все живые существа - родственники по этим первым живым клеткам.
Что касается А. Клёсова, то он, как узкий специалист, предвзято относится к лингвистам, считая праностратический язык фантазией. Кроме того, он не учитывает такое явление как всемирные катастрофы: удар кометы 12900 лет назад и Всемирный потоп. Человечество, а не только отдельные народы прошли "бутылочное горлышко".

Как пришельцы прибыли на Землю? В космосе агрессивная среда, которая металл разъедает из-за чего кстати станцию МИР пришлось затопить. В.Воейков и К.Коротков. Биосфера-2. Агрессивная среда в космосе. Затопление станции МИР в 2001 г.: https://www.youtube.com/watch?v=qJ0sfIbtSyg
Репортаж о затоплении Космической станции МИР (1 канал, 2001): https://www.youtube.com/watch?v=SavzfbZPlqE
Если только на космическом корабле типа "планета Земля", тогда это Луна, так сказать одноразовый корабль, приспособленный для путешествия с Марса на Землю, у неё возможно когда то была биосфера, потом атмосферу сдуло, всё живое погибло и корабль стоит на приколе. Кстати! Возможно для будущего путешествия на Венеру, на которой сейчас идёт формирование атмосферы, как когда то это происходило на Земле. Но это всё размышления забывшегося УМА в своём сне, в материальной ЯВИ, где РАЗ-УМ сам себе логически всё объясняет. Дело в том, что когда проявились первые пралюди на Земле, уже все разные процессы на Земле тоже проявились в той отправной точке, от которой они как бы потом пошли далее по законам физики, а во сне РАЗ-УМ РАЗ! и появился. Так что есть 2 варианта возникновения жизни на Земле.

1. Прилетели на Луне с Марса, как фантаст Александр Казанцев предложил, но не на Луне, а на космических кораблях (но мы теперь знаем, что это невозможно);
2. Первые пралюди просто проявили на Земле, оказались мгновенно во сне на планете Земля со всей проявленной первоначальной биосферой. Это было как бы начало сотворения мира, начало сна, игра с правилами под названием ЖИЗНЬ.
3. Комбинация 1 и 2. Такое тоже можно предполагать во сне.

Хрулёв Аркадий
праностратическом языке. Это язык, существовавший на земле в момент Всемирного потопа.

Изначально все говорили на Языке Руси. Послоговый образный язык Руси. Буквица: http://www.ckep.ru/books/Bukvica.pdf
И кстати за сотни миллионов лет вот какой процесс происходил. Из языка Руси то выходили разные языки, то на планете все народы снова начинали говорить на едином изначальном языке Руси, ну кроме тех кто необратимо деградировал в позвоночных животных. Так будет снова и снова, это циклы. Поэтому до потопа надо полагать все говорили на русском языке.

Хрулёв Аркадий
он (Клёсов) не учитывает такое явление как всемирные катастрофы: удар кометы 12900 лет назад и Всемирный потоп

Конечно он как учёный не учитывает такое "явление", так как это антинаучный вымысел.
"ДНК-генеалогия занимается скоростью мутаций, то есть скоростью их появления в Y-хромосоме. Например, если в выборке из 100 носителей определенного гаплотипа (например, в 25-маркерном варианте) 32% имеют одинаковый для всех гаплотип, а в остальных 68% прошли мутации, то методами ДНК-генеалогии в один ход можно рассчитать, что общий предок этой сотни гаплотипов жил примерно 625 лет назад. Как это рассчитать – описано в любой из моих книг, наиболее подробно – в книге «Кому мешает ДНК-генеалогия» (2016), и в курсе лекций по ДНК-генеалогии".
Таким образом, например, ДНК_гениалогия и вычислила время жизни общего предка R1a и R1b : 22 000 — 25 000 лет назад (10-13 %% - погрешность метода), или общего предка всех не-африканцев: 64 000 лет назад. То есть Потоп 12 000 лет назад - НИФ ! Гораздо раньше этого срока уже жило большое множество людей, от которых мы все происходим.

Хрулёв Аркадий

Поправлюсь немного. До т.н. потопа. Была планетарная катастрофа, сместился полюс, разные территории стали непригодны для проживания, хотя человек умеет приспосабливаться в коллективном труде к условиям среды, там где сейчас Санкт-Петербург ранее был древний город до катастрофы. Михаил Величко. Исторические глупости Петербурга (Познавательное ТВ): https://www.youtube.com/watch?v=8Lj6AH5ttj8

Дьяченко Алексей

У Вас необыкновенный дар: из всех высказываний беседующей группы лиц Вы выбираете и используете самые сомнительные в научном отношении. То же самое происходит у Вас при выборе гипотез: Вы берёте на вооружение самые шарлатанские и антинаучные. У Вас напряжёнка с усвоением научных знаний?

Кукса Александр
То есть Потоп 12 000 лет назад - НИФ !

Наверное вы хотели написать МИФ? Потому как НИФ что это за абревиатура? Есть ещё радиоуглеродный анализ животных биовидов. Радиоуглеродный анализ на службе наук о Земле: https://www.youtube.com/watch?v=rTAuKw8gSQ4
Есть также метод измерения возраста пород посредством измерения возраста нуклидов, ядер. Гипотеза. Превращение газа-эфира в вещество. Расширение Земли. Возраст пород (Дайнеко В.И., МГУ, 2000 г.): https://www.youtube.com/watch?v=A7anlvCyizY
Так вот почему бы не измерить возраст ядер материала, из которого построены допотопные сооружения в г. Санкт-Петербург. Наверное это уже давно проделали.
И конечно, никакого газа-эфира нет, есть газ-водород, который дегазирует из недр планеты и является фундаментом для построения хим. элементов таблицы Д.И. Менделеева и изостеров Б.В. Болотова между ними. Любая материя измеряется по плотности, она либо уплотняется, либо разуплотняется с выделением и поглощением энергии, ну то что принято называть энергией, её измеряют по количеству тепла, её измеряют в электронвольтах, амперах, вольтах и т.д. На самом деле это одна и та же т.н. энергия, а на самом деле уплотнённая МАТЕРИЯ.

Хрулёв Аркадий
Дьяченко Алексей


У Вас необыкновенный дар: из всех высказываний беседующей группы лиц Вы выбираете и используете самые сомнительные в научном отношении. То же самое происходит у Вас при выборе гипотез: Вы берёте на вооружение самые шарлатанские и антинаучные. У Вас напряжёнка с усвоением научных знаний?

Подумаешь, я еще и вышивать могу и на машинке тоже: https://www.youtube.com/watch?v=kE48cQMl4xo
Аркадий, каких научных знаний? Тех, которыми вы зомбируете?

К А
Конечно он как учёный не учитывает такое "явление", так как это антинаучный вымысел...
Таким образом, например, ДНК_гениалогия и вычислила время жизни общего предка R1a и R1b : 22 000 — 25 000 лет назад (10-13 %% - погрешность метода), или общего предка всех не-африканцев: 64 000 лет назад. То есть Потоп 12 000 лет назад - НИФ ! Гораздо раньше этого срока уже жило большое множество людей, от которых мы все происходим.

Конечно, он может и не знать последние результаты исследований американской группы учёных по изучению результатов удара такой кометы, но тогда пусть он не обижается, если результаты его исследований окажутся большей частью туфтой. Ведь тогда Северное полушарие обезлюдело, погибли 23 рода млекопитающих и птиц, а Клёсов ни сном ни духом об этом не знает.
Вот и Вы привели доводы Клёсова и успокоились. Но они совершенно не верные. Если человечество погибало и возрождалось вновь от немногих уцелевших, то ДНК-генеалогия может правильно считать только до момента катастрофы. Дальше вглубь времён идут предки выживших, а все остальные не дают вклад в мутации. Т. е . если выжили женщины в роду, а не мужчины, то процент их мутаций не учитывается. На графике соотношения мутаций появляется излом, тем больший, чем меньше выжило людей.

Хрулёв Аркадий
ДНК-генеалогия может правильно считать только до момента катастрофы. Дальше вглубь времён идут предки выживших

Всё верно.
Метод ДНК-генеалогии в интерпретации Клёсова позволяет вычислять время жизни общего предка любых двух людей. Метод откалиброван много раз на людях, чем общий предок известен и не вызывает сомнений. Результаты метода подтверждены перекрёстными данными из других наук. Всё как вы любите, Аркадий, всё строго научно.
И вот этот метод показал, что общий предок всех европейцев жил 64 000 лет назад.
Если бы была какая-либо катастрофа 12900 лет назад, то человечество в генетическом плане прошло бы через "бутылочное горлышко". ДНК-генеалогия зафиксировала бы это, зафиксировало количество линий ДНК, прошедших через это горлышко; зафиксировала время жизни общего предка выживших. Но такого факта нет! Или вы подозреваете Клёсова, кстати патриота нашей Родины, в том что он намеренно "растягивает" историю ? Это называется "теория заговора".

К А
Если бы была какая-либо катастрофа 12900 лет назад, то человечество в генетическом плане прошло бы через "бутылочное горлышко". ДНК-генеалогия зафиксировала бы это, зафиксировало количество линий ДНК, прошедших через это горлышко; зафиксировала время жизни общего предка выживших. Но такого факта нет! Или вы подозреваете Клёсова, кстати патриота нашей Родины, в том что он намеренно "растягивает" историю ? Это называется "теория заговора".

При чём тут патриотизм? А. Клёсов замалчивает в своих работах факты прохождения человечества через "бутылочное горлышко". Пока известно о двух таких прохождениях и об одном резком уменьшении численности населения планеты.
1.Взрыв супервулкана Тоба в Индонезии 69000-78000 лет назад. Уцелело ~2000 человек.
2.Стерилизация половины земного шара гаммма-импульсом от Сверхновой звезды 41000 лет назад. Пострадала Юго-Восточная Азия и Австралия. Уцелело несколько десятков тысяч человек.
3.Удар кометы в южной части Гудзонова залива 12900 лет назад и последовавший Всемирный потоп. Уцелело ~1000 человек.

Клёсову ли не знать об этих катастрофах. Однако он молчит и утверждает лишь о гипотетической возможности прохождения отдельных народов через "бутылочное горлышко". Одно из двух: либо метод ДНК-генеалогии не способен зафиксировать катастрофическое уменьшение популяции, либо А. Клёсов лукавит и сознательно подгоняет результаты под необходимые.

Александр
Создание всемирной империи в которой в период расцвета реально не заходило солнце в то время когода имелась только лошадь. Куда уж глобальнее?

Не видно доказательств. И их выводы нередко за уши притянуты. Опять же Русь-Орда не управляла глобально... Там всё вывернуто. Самый умный и сильный проиграл.... кому? ну кому то?.... Слабому...

Александр
Вопрос не удобен основателям ДОТУ

Ну вы же всё не просмотрели. Посмотрите Петрова, почитайте "Алгебра не провидение..."(кажется так называется работа). Я с ними не до конца согласен. Но это именно ответы.

Елесин Павел
Зодиаки - железобетонное доказательство.

Нет. Вы же не проверяли. Более того, сильно ранние эпохи Фоменко не затронул. И это настораживает.

Дьяченко Алексей
а потом уже у разрозненных людей быстро изменился язык,

Настолько сильно?

Дьяченко Алексей
не было удара

Вот прямо так и было, или Вы не так хорошо помните?

Дьяченко Алексей
ну кроме тех кто необратимо деградировал в позвоночных животных.

Кто такие, имена, фамилии...?

К А
Если бы была какая-либо катастрофа 12900 лет назад то человечество в генетическом плане прошло бы через "бутылочное горлышко"

Почему?

Хрулёв Аркадий
Клёсову ли не знать об этих катастрофах

Ведь он их видел лично:)))

Strokov Wladimir
Почему?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_бутылочного_горлышка

А как вам тория Славяно-арийских вед?

Капустин Сергей
А как вам тория Славяно-арийских вед?

Про этот фэйк то мы и забыли :)

К А
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_бутылочного_горлышка

Насколько вы уверены в правдивости. или целостности этого вывода? Я к тому, что могут быть нюансы, которые могут быть не известными, или замалчиваемыми.... они могут мягко говоря подправить выводы вплоть до обратного вывода. Возможно вы правы, а может и нет.