Мск Александр

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Вопрос по книге ВП СССР "Вопросы митрополиту Иоанну и иерархии русской православной церкви". Почему в этой книге неоднократно цитируется и предается большое значение строкам из так называемого “Благовествования Мира Иисуса Христа в изложении его учеником Иоанном”? которое церковь не принимает даже как апокриф http://hramiv74.ru/stati/ne-dajte-sebya-obmanut-ili-neskolko-slov-o-evangelii-mira-ot-esseev , а его происхождение судя по информации из открытых источниках вообще никем не подтверждено? И больше напоминает ситуацию с мармонами, так как никто эти манускрипты не видел. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EA%E5%E9,_%DD%E4%EC%EE%ED%E4_%C1%EE%F0%E4%EE

11:25 09.06.2018

Оценить вопрос +24 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

БИН

Подписчик

"Евангелие Мира от Иисуса..." существует в двух экземплярах, один на латыни в библиотеке Ватикана, второй, на древнеруском, в библиотеке Габсбургов в Вене. Переводчик весьма уважаемый человек де Шарден. На жулика совсем не тянет, в отличии от торговцев табачком и спиртиком. А павлианская церковь имени Христа другого и не скажет, получится, что прав протопоп Аввакум, называя Никона " вчера был блядий сын, а сегодня батюшко"...

15:51 09.06.2018

Мск Александр

Подписчик

БИН
"Евангелие Мира от Иисуса..." существует в двух экземплярах, один на латыни в библиотеке Ватикана, второй, на древнеруском, в библиотеке Габсбургов в Вене. Переводчик весьма уважаемый человек де Шарден. На жулика совсем не тянет, в отличии от торговцев табачком и спиртиком. А павлианская церковь имени Христа другого и не скажет, получится, что прав протопоп Аввакум, называя Никона " вчера был блядий сын, а сегодня батюшко"...

Простите ради бога, обидеть Вас не хочу, но вы явно не внимательно отнеслись к вопросу.
Пусть там переводчик будет хоть трижды уважаемый, вопрос стоит про первоисточник этих манускриптов.
Если вы изучите материалы, ссылки на которые я оставил, то Вам станет ясно, что во всех этих местах наличие данных манускриптов официально отрицают. Других источников я пока не обнаружил. Мой вопрос заключается не в изобличении, а поиске правды. Я вполне не отрицаю что просто не нашел нужную информацию, поэтому обратился сюда. Что касается канонического учения, то там вопросов не меньше, но к данной теме это совершенно не относится.

16:07 09.06.2018

Nierophant

Подписчик

Подписываюсь, интересно..

20:33 09.06.2018

IP Alexey

Подписчик

Мда....с
Очень хочется увидеть содержательный ответ от идеологов КОБ, ибо сейчас ситуация с этой книгой и всей КОБ следом очень напоминает известный анекдот "Мне мой брат Зяма все напел".
Если КОБ претендует на научную методику - надо уметь признавать свои ошибки: критиковать оппонента можно только по его работам, а не "со слов Зямы".

12:53 10.06.2018

IP Alexey

Подписчик

Позже есть вопрос о активизации борьбы Церкви с КОБ. Дайте оппонентам эту информацию - и вас похоронят.

12:55 10.06.2018

Берлин Виктор

Подписчик

Аххааа это фэйл))))
Интересно какие ответы они планировали получить подсовывая людям такую дичь? На лурке правильно написали

Стремясь достигнуть целей и добиться Великого Добра, авторский коллектив целиком состоит из троллей. Как говорил незабвенный Зазнобин: «У нас шутников много…» В зависимости от цели рейда маска может быть наитончайшей, либо невероятно толстой. Упомянув сей факт, спешим составить список наиболее удачных рейдов:

Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн. Жертва имела неосторожность сказать в книжках про «концептуальную власть». Над аурой епископа надругались Кораном (не забываем про уместную ставку). Закончилась лютым вином. Жертва окончила свой земной путь в результате самовыпиливания сердца при попытке благословить ссудный процент 2 ноября 1995.

20:37 11.06.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика