Вам греф уже проболтался
https://youtu.be/MQ8qMim7eIQ

Вы сами-то сторонник или противник КОБ?
Если противник, то с Вашей стороны логично защищать толпо-элитарную систему, отрицая, критикуя и даже перевирая КОБ.
Если сторонник, то должны понимать, что люди, находящиеся в зоне комфорта в толпо-элитарной системе, будут сопротивляться КОБ в том числе и такими методами. Кто сказал, что толпо-элитарная система так просто сдастся? Она будет себя защищать, на всех приоритетах и используя все доступные инструменты управления.

Понимать, как тобой управляют и самому управлять - две большие разницы.
Зазнобин упорно стоит за недопустимость упрощения текстов КОБ.
Пякин же в каждом своём выступлении упорно упрощает: "Знание - власть".
Хотя согласно КОБ: "власть - реализуемая на практике способность управлять". Одного знания мало.

А вы знаете что будет за мир в котором толпо-"элитарному" укладу общества уже не будет места, кто видел этот мир? Складывается впечатление что многие тут присутствующие из других миров.. Гордиться собой в такой обстановке когда это понимают единицы я вижу многим приятно, но а когда все станут концептуально властными? На сколько я понимаю никто из присутствующих там не был. Да и КОБ это не "вещь в себе", а продукт порожденный преобладающей концепцией. И пожалуйста без агрессии, это просто вопрос.)

Человек Русский
Вы сами-то сторонник или противник КОБ?

Если противник, то с Вашей стороны логично защищать толпо-элитарную систему, отрицая, критикуя и даже перевирая КОБ.
Если сторонник, то должны понимать, что люди, находящиеся в зоне комфорта в толпо-элитарной системе, будут сопротивляться КОБ в том числе и такими методами. Кто сказал, что толпо-элитарная система так просто сдастся? Она будет себя защищать, на всех приоритетах и используя все доступные инструменты управления.

Оглашение задаваемых ответом на мой взгляд может привести к изменению сознания в обществе..

Мск Александр
А вы знаете что будет за мир в котором толпо-"элитарному" укладу общества уже не будет места, кто видел этот мир? Складывается впечатление что многие тут присутствующие из других миров.. Гордиться собой в такой обстановке когда это понимают единицы я вижу многим приятно, но а когда все станут концептуально властными? На сколько я понимаю никто из присутствующих там не был. Да и КОБ это не "вещь в себе", а продукт порожденный преобладающей концепцией. И пожалуйста без агрессии, это просто вопрос.)

Есть над чем подумать...я согласен с вами...

И.С. КОБА
Вам греф уже проболтался

https://youtu.be/MQ8qMim7eIQ

Знание КОБ и ДОТУ нисколько Грефа не улучшили!

Александр:
КОБ это не "вещь в себе", а продукт порожденный преобладающей концепцией

Значит была ЦЕЛЬ разработать другую концепцию для изменения МИРа. Вопрос- у кого изначально "появилась" такая цель ?!

Скорее всего у того, кто знает и помнит, что есть другой МИР.

Иванов Иван
Александр:

КОБ это не "вещь в себе", а продукт порожденный преобладающей концепцией

Значит была ЦЕЛЬ разработать другую концепцию для изменения МИРа. Вопрос- у кого изначально "появилась" такая цель ?!

Скорее всего у того, кто знает и помнит, что есть другой МИР.

Тогда тут больше вопросов возникает чем ответов.
Не будет ли это тем же самым толпо-"элитаризмом", только "праведным"?
Концепция не должна оставлять за собой вопросов на мой взгляд.

Иванов Иван
"...Значит была ЦЕЛЬ разработать другую концепцию для изменения МИРа. Вопрос- у кого изначально "появилась" такая цель ?!

Скорее всего у того, кто знает и помнит, что есть другой МИР."

Не разработать, а изложить в строго лексических формах
( это в текстах КОБ, если попроще, то -- понятным языком) идею
справедливого жизнеустройства, стремление к которому всегда
присутствовало у народов Руси на подсознательном уровне.
А был или не был "Золотой Век" -- большого значения не имеет.

Мск Александр
А вы знаете что будет за мир в котором толпо-"элитарному" укладу общества уже не будет места, кто видел этот мир? Складывается впечатление что многие тут присутствующие из других миров.. Гордиться собой в такой обстановке когда это понимают единицы я вижу многим приятно, но а когда все станут концептуально властными? На сколько я понимаю никто из присутствующих там не был. Да и КОБ это не "вещь в себе", а продукт порожденный преобладающей концепцией. И пожалуйста без агрессии, это просто вопрос.)

Странно, с чего вы взяли что КОБ это порождение преобладающей концепции?
Ещё страннее замечание, что никто справедливого общества не видел. Так что ж теперь к нему не стремиться? До Гагарина в космос тоже никто не летал...

Василий из Тулы
Понимать, как тобой управляют и самому управлять - две большие разницы.

Зазнобин упорно стоит за недопустимость упрощения текстов КОБ.
Пякин же в каждом своём выступлении упорно упрощает: "Знание - власть".
Хотя согласно КОБ: "власть - реализуемая на практике способность управлять". Одного знания мало.

знание = власть = реализуемая на практике способность управлять

Сивков-Енин Иван
Александр
А вы знаете что будет за мир в котором толпо-"элитарному" укладу общества уже не будет места, кто видел этот мир? Складывается впечатление что многие тут присутствующие из других миров.. Гордиться собой в такой обстановке когда это понимают единицы я вижу многим приятно, но а когда все станут концептуально властными? На сколько я понимаю никто из присутствующих там не был. Да и КОБ это не "вещь в себе", а продукт порожденный преобладающей концепцией. И пожалуйста без агрессии, это просто вопрос.)
Странно, с чего вы взяли что КОБ это порождение преобладающей концепции?
Ещё страннее замечание, что никто справедливого общества не видел. Так что ж теперь к нему не стремиться? До Гагарина в космос тоже никто не летал...

Я совершенно ничего не утверждаю, а сам больше интересуюсь.
Позвольте тогда спросить, а на основании чего у нас вообще идет диалог в этом случае?
Наверное потому что многим кажется что не все у нас хорошо.
Про Гагарина тоже не совсем понятно, и я подозреваю что многие сторонники КОБ с вами не согласятся,
В КОБ все вроде конкретно, таких мыслей как "А давайте попробуем, посмотрим что получится?" мне кажется нет. Или все таки КОБ не уверена в своей правоте и не исключает ошибку?
Если я в чем-то не прав, заранее прошу прощения.

михаил
знание = власть = реализуемая на практике способность управлять

Я знаю, как работает телевизор.
Но не хочу и не могу его собрать.

Василий из Тулы
Понимать, как тобой управляют и самому управлять - две большие разницы.

Зазнобин упорно стоит за недопустимость упрощения текстов КОБ.
Пякин же в каждом своём выступлении упорно упрощает: "Знание - власть".
Хотя согласно КОБ: "власть - реализуемая на практике способность управлять". Одного знания мало.

Упрощение КОБ на мой взгляд было бы полезно для понимания..

В последней " "Информационной войне" Таран попросил Валерия ответить за президента по "назревшим" вопросам (которые по его мнению не пропустит фильтр "модераторов" "прямой линии").
* давно не видел в хорошем настроении Валерия . И как итог этого настроения- длинная , динамичная и насыщенная передача. Посмотрите, что стоит тонкая похвала: не какой вопрос вы бы задали президенту, а как бы вы на его месте ответили. Умница Таран:-))
** среди прочего Валерий напомнил про комсомольцев, а вернее практику. Когда комсомолец выступал по какой-либо проблеме, его спрашивали, а что он лично предлагает.
*** автор вопроса лишь воспрошает. Либо предлагает упростить учебник.
Напоминает троечников в школе. Кто-то виноват.

Василий из Тулы
михаил
знание = власть = реализуемая на практике способность управлять


Я знаю, как работает телевизор.
Но не хочу и не могу его собрать.

Вы пишете о процессе сборки ТВ а не об управлении ТВ.
1) Если знаете, то шансы на правильную сборку у Вас есть если появится желание. Если не знаете, то не соберете.
2) Знание управления телевизором Вы используете и смотрите его, если не знаете как включить то не реализуете на практике способность управлять.

Доту универсальная , она не предназначена лишь для чиновников . Я её использую для выращивания круглый год , овощей и зелени без использования химии . Не под каким предлогом . Да по началу процесс управления из-за допущенных ошибок выходил за пределы балансировочного режима и приводил к краху . К краху только в концепции не использования химии . С химией этих проблем бы не было . В результате я научился управлять материализацией листвы и плодов у растений . Используя наблюдения и ведя статистику по всем возможным влияющим факторам . Научившись управлять одним процессом , можно научится управлять и другими . Добавляя специфические факторы . Так что , быть управленцем можно и не занимая должности местного значения . И не всегда занимать должность начальника это правильно . Я отказался занять должность начальника , только из-за того , что мне бы пришлось искать специалиста на свою , куда более ответственную должность .(чем вести график трудодней рабочих). Всё это даёт понимание того , что все мы можем управлять процессом в обществе , находясь на своём месте . Реализовывать генетический потенциал , именно там где он необходим на благо всего общества .

Киреметь
Иванов Иван

"...Значит была ЦЕЛЬ разработать другую концепцию для изменения МИРа. Вопрос- у кого изначально "появилась" такая цель ?!

Скорее всего у того, кто знает и помнит, что есть другой МИР."

Не разработать, а изложить в строго лексических формах
( это в текстах КОБ, если попроще, то -- понятным языком) идею
справедливого жизнеустройства, стремление к которому всегда
присутствовало у народов Руси на подсознательном уровне.
А был или не был "Золотой Век" -- большого значения не имеет.

При чём здесь эта охинея про "золотой век" .

КОБ это МЕТОДОЛОГИЯ познания. Прежде чем описАть необходимо придумать (разработать, выявить, проанализировать, выйти на понимание глобального исторического процесса и т.д.)

Мск Александр
Концепция не должна оставлять за собой вопросов на мой взгляд.

Концепция Общественной Безопасности (методолгия) помогает отвечать на вопросы (разрешать неопределённости).

Вопросы, они и должны возникать по мере освоения ЛЮБОГО материала -как без этого.

Что касается "праведного" толпо-элитаризма: запад сейчас живёт так и пытается другим навязать.

Иванов Иван
....КОБ это МЕТОДОЛОГИЯ познания. Прежде чем описАть необходимо придумать (разработать, выявить, проанализировать, выйти на понимание глобального исторического процесса и т.д.)

КОБ - это методология обмана. Там присутствует ложь. И даже, когда ее раскрыли, то создатели КОБ ее не удалили.

Эта КОБ соответствует методологии перестроечников создавать толпарей. Что мы и видим.

Для толпарей была создана методичка. с которой они буквально носятся по форумам кобдоты. Иногда заскакивая с выпученными глазенками на патриотические и коммунистические форумы.

Была внедрена методичка, в которую попадали все, кто не читал, но осуждает.
Например, не читал Маркса, Ленина, Сталина, но кого-то он обязательно осуждает, так ему установили. И он непременно попадает в своих монодрамах в одну из групп:

1) Осуждаю Ленина с помощью Сталина
2) Сталина с помощью Ленина
3) Маркса с помощью Сталина или Ленина
4) Марксизм с помощью «сталинизма» или «сталинизм с помощью ленинизма».

Кобдоты по своей придури обязательно попадают в один из этих пунктов, становятся врагами России.

Василий из Тулы
Но не хочу и не могу его собрать.

Но вам это может пригодиться в будущем.

Александр Таршилов
Упрощение КОБ на мой взгляд было бы полезно для понимания.

Однако КОБ надо освоить.... понять, это другое...

О Ал
автор вопроса лишь воспрошает.

Я бы предложил больше образных примеров. Пример с водителем и автомобилем очень помог пониманию.

ДОН
Так что , быть управленцем можно и не занимая должности

Восхищён.

Николай
Там присутствует ложь.

Вы это доказать не сумели. Какой смысл тупо повторять одно и тоже?

Strokov Wladimir
..Там присутствует ложь.Вы это доказать не сумели. Какой смысл тупо повторять одно и тоже?

ты даже войти на сайт не смог. Прочитать не можешь, тем более понять. Очень ты смешной..
Ложь доказана. Часть методистов выкинута на помойку, осталось немного.

"...При чём здесь эта охинея про "золотой век" .

А о чём знали и помнили "разработчики"?
"Золотой ВЕК" -- это образ тех времён, о которых сохранила
генетическая память людей на подсознательном уровне.

"Оглашение задаваемых ответом на мой взгляд может привести к изменению сознания в обществе.." - это прям сюрр какой-то! Или Вы иностранец? До того заковыристо пишите, что моё сознание напрочь съезжает.

Киреметь
"...При чём здесь эта охинея про "золотой век" .


А о чём знали и помнили "разработчики"?
"Золотой ВЕК" -- это образ тех времён, о которых сохранила
генетическая память людей на подсознательном уровне.

А кроме авторского клллектива есть тот, который ЗНАЕТ и помнит ?!

Николай
ты даже войти на сайт не смог.

Смог и не раз... Так что не надо придумывать.

Николай
Ложь доказана.

Если бы была доказана, Вас бы слушали. Если там ложь и Вы не доказали, то проблема Вас.