Прочитай тему на второй странице про нападки РПЦ на КОБ
Все что писал nierophant
Там слив кобы!!!!
Раз вопросы задаешь , значит может ещё не достиг человечного строя психики и думать способен сам)

:: Алексей: "Каждый следующий уровень эксплуатирует все предыдущие. Так что разум иерархически выше нашего, скорее всего нас разводит и питается либо тем что мы производим либо непосредственно нами."

Непонятка связана с неразличением того КТО "иерархически высший".
Питается за счёт низших ТЕЛЕСНО-высшая форма, т.е. для питания тела.
Высший же РАЗУМ (ДУХ) наоборот САМ питает низшие свои проявления.

"Не хлебом единым...
- так сказала сыну мать,
провожая в путь-дорогу,
чтоб он смог СОЛЬ жизни познать"

мною В.В.Пякину задан вопрос . интересно какой будет результат
здравствуйте. для чего в коб и доту применяются религиозные понятия
божье попущение и эгрегор. не является ли применение этих понятий
попыткой скрыть реальные механизмы воздействия на людей. или может быть это есть следствие их не понимания авторским коллективом

для Τσαμουρλίδης Алексей
если рассуждать по аналогиям с окружающей действительностью
то ваши рассуждения вполне логичны. но подумайте сами что будет с людьми если до них дойдёт что они ресурс. зачем *богу* такой проблемный ресурс. будет новый потоп или типа того. не навязываю
имхо
в

Что Бог хороший - эт ваши личные домыслы. То, что "всё разрешается наилучшим способом" - это еще не значит что в этом есть какая-то объективная нравственность в человеческом понимании. Просто так уж случилось, что Бог (или наивысшее иерархическое управление) не терпит хаоса (по КОБ - выпадение из общевселенской Меры) - он его планомерно и непрерывно упорядочивает на всех уровнях исходя из своей логики, хотим мы этого или нет.

владов влад
божье попущение

А выпадая из общевселенской Меры вы попадаете как раз в зону упомянутого выше божьего попущения, где можете лишь ждать часа, когда вас "выровняют" высшей волей.

для Τσαμουρλίδης Алексей - 2
хотя можно привести и другую аналогию - эмбрионального развития организма(человечество) где отдельный человек есть аналог отдельной биологической клетки этого организма. типа мы дитя *божье*. можно привести и 3ю аналогию - человечество как ресурс процесса( а не ресурс продукта) иначе говоря инструмент *божий*
в задачах нам не понятных по причине ограниченности операционного обьёма (мощности) человечества по работе с информацией . не навязываю. имхо

Небольшая заметка от наблюдения со стороны
Кидаются друг в друга кобовскими терминами как говном - считая что что-то понимают
Тогда как без кобы вообще двух слов связать не смогут чтобы с нормальными людьми общаться
А реальных знаний ноль походу.
Давайте все тоже самое, только теперь человеческим языком, будто вас слушают люди которые кобу не читали. Обосретесь уверен.)))

владов влад
и эгрегор

Эгрегор не религиозное понятие.

К. Ярослав
владов влад
божье попущение

А выпадая из общевселенской Меры вы попадаете как раз в зону упомянутого выше божьего попущения, где можете лишь ждать часа, когда вас "выровняют" высшей волей.

что такое общевселенская мера - термин по сути религиозный
или у вас есть метрологическое обоснование данного термина.
тогда какими физическими параметрами эту меру можно пределить.
или опять верить на слово *авторитетам*

Дмитрий Бабинцев
владов влад
и эгрегор
Эгрегор не религиозное понятие.

неужели физическое. какими параметрами определяется?

Берлин Виктор
Небольшая заметка от наблюдения со стороны

Кидаются друг в друга кобовскими терминами как говном - считая что что-то понимают
Тогда как без кобы вообще двух слов связать не смогут чтобы с нормальными людьми общаться
А реальных знаний ноль походу.
Давайте все тоже самое, только теперь человеческим языком, будто вас слушают люди которые кобу не читали. Обосретесь уверен.)))

по сути вопроса есть что предложить?
если нет то не парьтесь

Но мне лично не понятно почему следующей ступенью после человека должен быть бог? До бога может быть не одна еще сотня ступеней.
---------------------
Следующая ступень после ЧЕЛОВЕКА -это Сверхчеловек, за ним Пророк и только потом Абсолют=Бог.(это согласно учениям Востока) и почти тоже самое в книге Валерия Ломовцева "Ищущим", которую рекомендовал Марат в передаче у Д.Тарана.

Берлин Виктор
Небольшая заметка от наблюдения со стороны

Кидаются друг в друга кобовскими терминами как говном - считая что что-то понимают
Тогда как без кобы вообще двух слов связать не смогут чтобы с нормальными людьми общаться
А реальных знаний ноль походу.
Давайте все тоже самое, только теперь человеческим языком, будто вас слушают люди которые кобу не читали. Обосретесь уверен.)))

Вы хотите сейчас поговорить о теории волн и процессах автосинхронизации посредством них в общевселенской Мере? Можем и так... Но более чем уверен, что это вам не интересно. Ваша цель здесь создавать информационный шум.

владов влад
неужели физическое. какими параметрами определяется?

Этот термин самостоятельно существует вне религий. Например -эгрегор ФК "Спартак", эгрегор семьи, рода, организации или компании.

владов влад
К. Ярослав
владов влад
божье попущение

А выпадая из общевселенской Меры вы попадаете как раз в зону упомянутого выше божьего попущения, где можете лишь ждать часа, когда вас "выровняют" высшей волей.

что такое общевселенская мера - термин по сути религиозный
или у вас есть метрологическое обоснование данного термина.
тогда какими физическими параметрами эту меру можно пределить.
или опять верить на слово *авторитетам*

Это очень хороший вопрос. Только вы в одном тезисе утверждаете, что КОБ претендует на религию, а во втором просите метрологическую состоятельность, как от науки. Но КОБ не религия и не наука, это концепция и довольно живая, вполне себе выдерживающая проверку на соотнесение с жизнью. Если вы хотите начать искать варианты для измерения общевселенской Меры прибором - флаг вам в руки. Но учтите, что вы вполне можете носить этот прибор у себя в голове... Да и каждый из нас. Просто он как правило не настроен должным образом. Так что свой поиск необходимо начать именно оттуда.

Дмитрий Бабинцев
владов влад
неужели физическое. какими параметрами определяется?
Этот термин самостоятельно существует вне религий. Например -эгрегор ФК "Спартак", эгрегор семьи, рода, организации или компании.

был вопрос о применении с моей точки зрения религиозных понятий. не более того.
о метрологической состоятельности слышал у Величко.
что для меня как технаря вполне правомерно

К. Ярослав
владов влад
К. Ярослав
владов влад
божье попущение

А выпадая из общевселенской Меры вы попадаете как раз в зону упомянутого выше божьего попущения, где можете лишь ждать часа, когда вас "выровняют" высшей волей.

что такое общевселенская мера - термин по сути религиозный
или у вас есть метрологическое обоснование данного термина.
тогда какими физическими параметрами эту меру можно пределить.
или опять верить на слово *авторитетам*

Это очень хороший вопрос. Только вы в одном тезисе утверждаете, что КОБ претендует на религию, а во втором просите метрологическую состоятельность, как от науки. Но КОБ не религия и не наука, это концепция и довольно живая, вполне себе выдерживающая проверку на соотнесение с жизнью. Если вы хотите начать искать варианты для измерения общевселенской Меры прибором - флаг вам в руки. Но учтите, что вы вполне можете носить этот прибор у себя в голове... Да и каждый из нас. Просто он как правило не настроен должным образом. Так что свой поиск необходимо начать именно оттуда.

Дмитрий Бабинцев
владов влад
неужели физическое. какими параметрами определяется?
Этот термин самостоятельно существует вне религий. Например -эгрегор ФК "Спартак", эгрегор семьи, рода, организации или компании.

этот термин по сути определяет эмоционально
поведенческую зависимость основаную на
на подражательном(базовом биологическом)
рефлексе.на нем держится способность к
обучению через повторение за образцом
предлагаются или навязываются образцы
для подражания поведения в определённых
ситуациях и оценочные суждения через всякого
рода шоу и сми
по сути происходит програмирование поведения
и оценочных суждений
людей по определённым внешним сигналам
(событиям)
спортивное и другие формы фанатства как
метод дрессировки оценочных (эмоциональных)
реакций на события или команды(быстрый рефлекторный
ответ)
тем более что человек чуствует себя в окружении
себе подобных(по реакциям на события) в
большей безопасности
люди не любят думать(это их напрягает)
им гораздо легче подражать кому то как в
действиях так и в оценках

так для чего подражательный рефлекс маскировать
довольно мутным термином эгрегор а не
называть всё своими именами
как то так если коротко. не навязываю. имхо

владов влад
владов влад
что для меня как технаря вполне правомерно

Уже встречал недопонимание именно касаемо этого вопроса, как раз технарями. Возможно сказывается некий недостаток образного мышления у технарей. Тут есть простой и сложный момент одновременно. Есть категории, которые можно понять умозрительно. "Вселенская Мера" - это как раз не религиозное понятие т.к. до факта существования этой категории может дойти каждый своим умом. "Вселенская Мера" - это бесконечное множество "обычных" мер в человеческом понимании (вес, габариты, температуры и т.д... в том числе еще не придуманные) , необходимые, дабы понять/описать структуру этой совокупной вселенской Меры. Т.е. Общевселенская Мера - это предельно обобщающее понятие для всех известных и неизвестных мер. В книгах КОБ это слово пишется иначе:"Мѣра", чтобы дать различение, что это несколько иная "мера".

Если теоретизировать в широком плане: там, где кончаются наши знания о мире - начинаются вопросы веры или не верия. Поэтому если вы для себя этот образ составить в уме не сможете - останетесь в неверующих. Если сможете, то конкретно в это хотя-бы уверуете... Только так, шаг за шагом... Сразу во весь КОБ никто и не призывает верить :)

владов влад
так для чего подражательный рефлекс маскировать
довольно мутным термином эгрегор а не
называть всё своими именами
как то так если коротко. не навязываю. имхо

Цитирую:

"Эгрегор — биополевая энергоинформационная сборка («командный дух»), порождаемая психической деятельностью множества индивидов на основе общих типов психики, интересов и других возможных одинаковых личностных параметров в процессе своей жизнедеятельности.

Живые люди, как и вся остальная природа, частью которой они являются, излучают общеприродные поля, т.е. энергию и информацию по мере, предопределяющей бытие каждого и всех. Совокупность полей биосферно-органического происхождения принято называть биополем. Человек чувствует и воспринимает мир не только органами, построенными из вещества его биомассы, но и через общеприродные поля, свойственные его организму, т.е. воспринимает информацию своим биополем.

Если некое множество людей имеет сходные параметры их энергетики (перечень полей, частоты, поляризация и т.д.), то биополевое излучение одной и той же информации многими людьми порождает энергоинформационную систему на полевых носителях, именуемую в оккультной литературе “эгрегором”.

Эгрегоры различны между собой по входящей в них информации, особенностями энергетики людей, энергопотенциалу и организации управления им. Но поскольку, несмотря на особенности параметров энергетики людей, обусловленные генетикой и физиологией, общим эмоциональным строем (типом психики) человека и настроением в определённый момент (или интервал) времени, люди близки по параметрам их энергетик, то в образовании человеческих эгрегоров более значимы информационные особенности и общность людей, а не энергетическая совместимость, которая изначально обеспечена принадлежностью к народу, расе и человечеству.

Людские эгрегоры входят в общебиосферные, а те, в свою очередь, в общепланетные и т.д. по иерархии Мироздания. Разные эгрегоры могут быть взаимно вложенными, дополнять друг друга, быть нейтрально совместимыми или взаимно антагонистичными.

В энергетическом (т.е. материальном) отношении люди порождают эгрегор точно так же, как электростанции и потребители, объединенные в энергосеть; а в информационном отношении — как множество компьютеров, соединённых каналами обмена информации, могут быть организованы в сеть обработки информации. В качестве меры, свойственной эгрегору, видится алгоритм преобразования информации в процессе эгрегориального управления теми, кто образует эгрегор, который проявляется (выражает себя) в статистике их множественного поведения."

т.е. термин "эгрегор" гораздо шире, чем вы попыталесь переиначить на свой "технарско"-материалистический лад :)

Сама жизнь, повседневных приключениям указывает на некие закономерности.
Если отследить их, изменить свое отношение и поведение, то замечается некое Правило поведения и не одно.

Законы Мира Здания они хорошие или плохие? Кто эту проги соорудил и внедрил, это наш мир или его/их? Нет у нас ответа. Но есть понимание, что играть по Правилам выгоднее.

То есть в русле Провидения - хорошо.
Но есть еще социум и его программы. Эти находятся в зоне Попущения. Типа, эксперимент: как далеко они зайдут нарушая Правила игры, а они нарушаются.

Мне так видится.

владов влад
Берлин Виктор
Небольшая заметка от наблюдения со стороны

Кидаются друг в друга кобовскими терминами как говном - считая что что-то понимают
Тогда как без кобы вообще двух слов связать не смогут чтобы с нормальными людьми общаться
А реальных знаний ноль походу.
Давайте все тоже самое, только теперь человеческим языком, будто вас слушают люди которые кобу не читали. Обосретесь уверен.)))

по сути вопроса есть что предложить?
если нет то не парьтесь

Я вот реально не понимаю...
Вы реально такие упоротые??
Вместо того чтобы рушить троллячие стереотипы, вы всеми силами показываете сколько в голове говна!
И думаете что с вами после этого будет диалог?)))

К. Ярослав
Берлин Виктор
Небольшая заметка от наблюдения со стороны

Кидаются друг в друга кобовскими терминами как говном - считая что что-то понимают
Тогда как без кобы вообще двух слов связать не смогут чтобы с нормальными людьми общаться
А реальных знаний ноль походу.
Давайте все тоже самое, только теперь человеческим языком, будто вас слушают люди которые кобу не читали. Обосретесь уверен.)))

Вы хотите сейчас поговорить о теории волн и процессах автосинхронизации посредством них в общевселенской Мере? Можем и так... Но более чем уверен, что это вам не интересно. Ваша цель здесь создавать информационный шум.

Ну и как ты думаешь что подумает адекватный человек прочтя твой концептуальный высер?))))
Ты же сам себя дискредитируешь отвечая этими словами "человека"!!!)))))

Берлин Виктор
К. Ярослав
Берлин Виктор
Небольшая заметка от наблюдения со стороны

Кидаются друг в друга кобовскими терминами как говном - считая что что-то понимают
Тогда как без кобы вообще двух слов связать не смогут чтобы с нормальными людьми общаться
А реальных знаний ноль походу.
Давайте все тоже самое, только теперь человеческим языком, будто вас слушают люди которые кобу не читали. Обосретесь уверен.)))

Вы хотите сейчас поговорить о теории волн и процессах автосинхронизации посредством них в общевселенской Мере? Можем и так... Но более чем уверен, что это вам не интересно. Ваша цель здесь создавать информационный шум.

Ну и как ты думаешь что подумает адекватный человек прочтя твой концептуальный высер?))))
Ты же сам себя дискредитируешь отвечая этими словами "человека"!!!)))))

Да какой ты человек, так павианчик обыкновенный

Асланян Георгий
Берлин Виктор
К. Ярослав
Берлин Виктор
Небольшая заметка от наблюдения со стороны

Кидаются друг в друга кобовскими терминами как говном - считая что что-то понимают
Тогда как без кобы вообще двух слов связать не смогут чтобы с нормальными людьми общаться
А реальных знаний ноль походу.
Давайте все тоже самое, только теперь человеческим языком, будто вас слушают люди которые кобу не читали. Обосретесь уверен.)))

Вы хотите сейчас поговорить о теории волн и процессах автосинхронизации посредством них в общевселенской Мере? Можем и так... Но более чем уверен, что это вам не интересно. Ваша цель здесь создавать информационный шум.

Ну и как ты думаешь что подумает адекватный человек прочтя твой концептуальный высер?))))
Ты же сам себя дискредитируешь отвечая этими словами "человека"!!!)))))

Да какой ты человек, так павианчик обыкновенный

- Смерд
- От смерда слышу,
)))Вашей концептуальности хватает лишь на уровень общения подростков по принципу "Нетты"?)))
Мужик, не позорься, ты явно до кадровой базы пока не дотягиваешь))))

[quote:235874]владов влад
так для чего подражательный рефлекс маскировать
довольно мутным термином эгрегор а не
называть всё своими именами
как то так если коротко. не навязываю. имхо

Цитирую:

"Эгрегор — биополевая энергоинформационная сборка («командный дух»), порождаемая психической деятельностью множества индивидов на основе общих типов психики, интересов и других возможных одинаковых личностных параметров в процессе своей жизнедеятельности.

Живые люди, как и вся остальная природа, частью которой они являются, излучают общеприродные поля, т.е. энергию и информацию по мере, предопределяющей бытие каждого и всех. Совокупность полей биосферно-органического происхождения принято называть биополем. Человек чувствует и воспринимает мир не только органами, построенными из вещества его биомассы, но и через общеприродные поля, свойственные его организму, т.е. воспринимает информацию своим биополем

вы что действительно в это верите. или это стёб
мне не интересны мутные воды оккультных псевдонаучных неошаманизмов всех мастей
вы хоть понимаете для чего людям впаривают этот бред
по сути это отвод глаз от реальных методов програмирования людей
мистицизм как фокусничество. туман прикрытия. не навязываю имхо

владов влад
...по сути это отвод глаз от реальных методов програмирования людей...
...божье попущение и эгрегор. не является ли применение этих понятий попыткой скрыть реальные механизмы воздействия на людей

Если понятие "Божье попущение" для Вас не авторитет, то что или кто такие "реальные механизмы воздействия на людей", если "все под Богом ходим" ?

Берлин Виктор
...Обосретесь уверен.)))

Марксист, вы меняете свои ники как перчатки, но манера дискутировать, к сожалению, не меняется, Вы всегда оставляете свою подпись, "визитную карточку" (приведена выше).
А давайте поспорим, что и следующая маска ваша будет легко разгадана. Не оставляйте подпись факсимильную!

квн
Берлин Виктор
...Обосретесь уверен.)))

Марксист, вы меняете свои ники как перчатки, но манера дискутировать, к сожалению, не меняется, Вы всегда оставляете свою подпись, "визитную карточку" (приведена выше).
А давайте поспорим, что и следующая маска ваша будет легко разгадана. Не оставляйте подпись факсимильную!

Этот высер вообще не понял...
Тайные знания кобы? ))
Если подумал что я под другим именем, то в повестке в кадровую базу отказано!))) Очень слабые знания кобы... Когда забанят, тогда и сменю, сейчас нафига, я тебе о КОБе что угодно и так скажу.. расстроил((

К. Ярослав
...он его планомерно и непрерывно упорядочивает на всех уровнях исходя из своей логики...

Но логика его покоится на Любви. У нас тоже есть понимание того, что всё что по "Любви", то лучше, чем без неё. Этот постулат никем не опровергается, но применение его не всем доступно.

Бог это порядок? Если да, то - порядок, это хорошо? Если да, то - Бог хороший.

Strokov Wladimir
Бог это порядок? Если да, то - порядок, это хорошо? Если да, то - Бог хороший.

Именно этот бред и водит вас в заблуждение.. решили что могут познать в этом бога, лютый угар заключается не в самой идеи, а в том что кобцы думают что это им доступно)))

Берлин Виктор
Именно этот бред и водит вас в заблуждение.

В какое заблуждение?

Strokov Wladimir
Берлин Виктор
Именно этот бред и водит вас в заблуждение. В какое заблуждение?

https://fct-altai.ru/qa/question/view-23951
Читайте тему и соседнюю, по сто раз вам одно и тоже никто толдычить не будет.
Хотя как я понимаю именно после просмотра выпусков и прослушивая молитвы в конце по сто раз, вы и начали читать КОБа))))

Берлин Виктор
Читайте тему

А сами ответить не можете? Может уже не помните о чём писали?

Strokov Wladimir
Берлин Виктор
Читайте темуА сами ответить не можете? Может уже не помните о чём писали?

Я понимаю. Вы привыкли что Пякин вам все в рот кладет и самому напрягаться не нужно. Но так только с КОБой, вы им нужны как хомяк, поэтому и пичкают знаниями. А в реальном мире надо самому трудиться, если тебе это реально нужно, найдешь. Если нет, читай Кобу и будь счастлив. Я помогаю только тем у кого есть желание, за уши я тебя из этой секты вытаскивать не буду. Ты у меня не один тут, пациентов хватает.

Берлин Виктор
Я понимаю.

Вы не понимаете. Потому что, если бы Вам было нужно, Вы бы писали по другому. Более того. Когда хочешь чего то добиться и не получается, надо что то менять. Вы этого не делаете. Это значит: Вам этого не надо, вам надо, но Вы не понимаете, Вам не только не надо, но Вы и не понимаете... Можете выбрать, что Вам ближе.

Берлин Виктор
А так, есть процент у которых приверженность к КОБе и прочему подобному сектанству не лечится

Покажите мне таких людей. Я вот не уверен, что тут одни приверженцы.... Сам я пока не приверженец.