Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович!
Наткнулась на канал "Суть Вещей". Вот несколько роликов
https://m.youtube.com/watch?v=kTSGCv6RDFYhttps://m.youtube.com/watch?v=GTLbOwtZwTo
Мне кажется аналитика очень грамотной и глубокой по содержанию.
Это системное наступление на пятую колонну и оглашение происходящих процессов или просто частная инициатива? И насколько, по-вашему, необходимы такие ролики?
Мне кажется, такие ролики очень важны для простого населения, кто не занимается КОБ и ДОТУ, для понимания происходящих процессов. Они помогают под правильным углом оценивать происходящие события! Ведь огромное количество людей не будут заниматься КОБ и ДОТУ в силу различных стереотипов - возраст и тд, и причин.
Подобный вопрос работает на толпо-элитарную составляющую? Формируем нового авторитета?
Просто подумайте, как будет звучать ответ на этот вопрос.
Да, СВ - это круто. И всё - дальше можно гнать любую дичь?
Нет, СВ- отстой. И что, дальше можно там гнать любую интересную инфу?
Выдавливайте по капле из себя толпо-элитаризм.
22:25 13.06.2018
Наталья МНЕК
Подписчик
+ Сергей Подобный вопрос работает на толпо-элитарную составляющую? Формируем нового авторитета?
Просто подумайте, как будет звучать ответ на этот вопрос.
Да, СВ - это круто. И всё - дальше можно гнать любую дичь?
Нет, СВ- отстой. И что, дальше можно там гнать любую интересную инфу?
Выдавливайте по капле из себя толпо-элитаризм.
Вы не уловили глубины моего вопроса. А вопрос был: как помочь людям, которые заблуждаются и у которых нет порядка в голове, направить их мировосприятие в правильном направлении. И канал был приведён не как реклама, а как одно из возможных направлений.
И второе, возможно такие ролики должны быть тем самым толчком для человека, когда он почувствует необходимость пересмотреть свои заблуждения.
Дело не в моем выдавливании толпой-элитаризма. С детства " страдаю" - я "козел", который делает все только обдумав и внутренне приняв, соотнеся со своими ценностями. Однако вокруг огромное количество людей, которые уже НИКОГДА не начнут изучать КОБ.
Как ПОМОЧЬ таким людям, пусть и на их уровне, разобраться в происходящем? Или эту " толпу" мы презрительно отталкиваем от себя, вознося себя, изучающих КОБ и ДОТУ до уровня " посвящённых". Так могу Вас расстроить, если Вас это интересует, толпарей очень много и если НИЧЕГО не делать, то и НИЧЕГО не достигнем. И Ваши знания никому пользу не принесут.
Вы не заметили, как много появилось вопросов, связанных именно с тем, КАК переубедить своих друзей, коллег и просто знакомых. Какие привести доводы?
Возможно мы с Вами смотрим на это с разных сторон. Но у этих толпарей, как Вы их называете, есть дети, которые вырастут такими же упёртыми и непримиримыми на всю жизнь, а потом вырастят ещё и таких же внуков.
Наверно живу давно, многое повидала.
В украинских семьях уже при советской власти вырастили бандеровцев, ненавидящих русских, они сейчас растят детей и внуков, закладывая в головы маленького ребёнка ненависть и поверьте, с огромным удивлением видела, что эту ненависть НИЧЕМ невозможно пробить. А это уже "дети- родители" выросшие в 3-м поколении при Советском Союзе, их дети 4- е поколение, а внуки 5-е.
И вопрос был, возможно, создавая и распространяя такие небольшие ролики мы сможем выиграть битву за этих детей и внуков, пусть и на их уровне толпарей, правильно изложенными фактами сначала сдвинув немного их родителей?
09:02 14.06.2018
Киреметь
Подписчик
"...Вы не заметили, как много появилось вопросов, связанных именно с тем, КАК переубедить своих друзей, коллег и просто знакомых. Какие привести доводы?"...
Можно указать место водопоя, но заставить напиться...
По крайней мере за 20 лет мне ни разу не удалось. Я ещё
с К.П.Петровым спорил, что скорее прав И.Ефремов, который считал,
что борьба концепций продлится тысячелетия. Петров считал,
если так, праведных вообще могут уничтожить.
Очень сложный вопрос.
12:28 14.06.2018
Наталья МНЕК
Подписчик
Киреметь "...Вы не заметили, как много появилось вопросов, связанных именно с тем, КАК переубедить своих друзей, коллег и просто знакомых. Какие привести доводы?"...
Можно указать место водопоя, но заставить напиться...
По крайней мере за 20 лет мне ни разу не удалось. Я ещё
с К.П.Петровым спорил, что скорее прав И.Ефремов, который считал,
что борьба концепций продлится тысячелетия. Петров считал,
если так, праведных вообще могут уничтожить.
Очень сложный вопрос.
Согласна с Вами. Но согласитесь родители и их отношение ко многим вещам, если отношения в семье правильные и родители пользуются уважением детей и соответственно оказывают огромное влияние на формирование мировосприятия ребёнка, очень важно.
Конечно, невозможно заставить напиться. Но многие люди понимают язык цифр. Другие потихоньку начинают понимать связь событий и их последствий. Третьи на себе прочувствовали происходящее. И порой многим, именно "толпарям" не хватает толчка.
Одно дело, когда я или Вы рассказываете кому-то взаимосвязь 90-х и почему сейчас мы никак не можем поправить экономику. И совсем другое, когда Михалков в Бесогоне конкретно по цифрам разбирает "приватизацию" - за сколько дорогих машин ушли предприятия тяжёлого машиностроения, что и сколько принадлежит именно иностранным инвесторам. А вот после этого Вы можете просто задать парочку вопросов, а не убеждать кого-то в чем-то. А дальше человек начинает потихоньку думать и сравнивать.
Конечно, нельзя заставить изучать КОБ и ДОТУ. Но мой вопрос был: возможно надо на системном уровне, через интернет, расширить количество роликов и сайтов, реально освещающих происходящие события.
Элементарно: все ждут ПОБЕДЫ нашей футбольной команды на ЧМ. И для толпы проигрыш, а он будет, станет очередным разочарованием. А ведь смысл ЧМ совсем в другом.
Вот то, что либералы на всех каналах кричат о том, что выброшены деньги, блажь Путина, не направили эти деньги на пенсии... - слышу. А о том -насколько важно именно ПРОВЕДЕНИЕ ЧМ в России -нет.
Оттуда, с этих либеральных заявлений, и формируется ТОЛПА с её миропониманием. Не всем дано быть академиками и высоконравственными людьми, многие к этому и не стремяться( Вы правы), но считаю не правильно пускать на самотёк формирование мировоззрения толпы.
Согласна, борьба концепций продлится тысячелетия. Вы даже представить не можете на сколько европейцы далеки от мыслей и стремлений людей Русского Мира. Они "праведных" у себя тоже почти уничтожили. Все, у кого сохранились хоть какие-то ценности, спрятались и боятся сказать вслух то, что думают. Скоро " добьют" и их детей "правильным" половым воспитанием через школу, а она с 4-х лет.
Сталин, когда начинал учить людей писать и читать не требовал от них каллиграфии, когда их учили считать не требовали знания высшей математики, но от этих маленьких шажков, когда все от мала до велика сели за парту, страна пришла к грандиозным достижениям. Нельзя построить общество сверху. Сверху можно только привести к фашизму. И Китай сейчас со своей системой слежения везде и за каждым придёт к новой форме фашизма.
А как строить общество снизу?
13:55 14.06.2018
Димитрий
Модератор
Наталья МНЕК считаю не правильно пускать на самотёк формирование мировоззрения толпы.
У толпы нет мировоззрения. Есть инстинкты на уровне естественных потребностей, есть авторитеты, которые формируют противоестественные потребности.
Чтобы вычленять из толпы людей, нужно, чтобы эти люди стали думать, тогда они сами начнут выходить. Все прочее - бесполезно. Ну дадите им вроде бы "хороший" источник. Они посмотрят раз-другой, если там не будет ржачки с приколами, уйдут и забудут. Или, если кого-то зацепит, найдут себе новый авторитет - Вы этого хотели? А где гарантия, что этот авторитет не научит худому? И все равно это ненадолго, рано или поздно пойдут, где прикольнее, и забудут. Останутся, только если авторитет хорошо владеет техникой оболванивания, но тогда из них и получатся зомбированные болваны.
Наталья МНЕК А как строить общество снизу?
Посмотрите, например, чем занимается Дмитрий Таран. Он просто обучает блогеров. Не про то, как срубить бабла с лохов через ютюб, а как донести народу что-нибудь полезное.
Но всё, увы, не так быстро, как хотелось бы.
15:18 14.06.2018
Наталья МНЕК
Подписчик
Димитрий
У толпы нет мировоззрения. Есть инстинкты на уровне естественных потребностей, есть авторитеты, которые формируют противоестественные потребности.
Чтобы вычленять из толпы людей, нужно, чтобы эти люди стали думать, тогда они сами начнут выходить. Все прочее - бесполезно. Ну дадите им вроде бы "хороший" источник. Они посмотрят раз-другой, если там не будет ржачки с приколами, уйдут и забудут. Или, если кого-то зацепит, найдут себе новый авторитет - Вы этого хотели? А где гарантия, что этот авторитет не научит худому? И все равно это ненадолго, рано или поздно пойдут, где прикольнее, и забудут. Останутся, только если авторитет хорошо владеет техникой оболванивания, но тогда из них и получатся зомбированные болваны.
Вы рассматриваете полных деградантов. Я же говорю о тех, кому необходим толчок для более глубокого и правильного понимания процессов.
И при этом, да, без изучения КОБ и ДОТУ.
А "если кого-то зацепит" пусть на какой-то период найдут себе авторитета. Не забывайте, что за это время человек будет развиваться.
Я прекрасно понимаю, что означает понятие ЛИЧНОСТЬ. А что означает ВЕДОМЫЙ человек.
И нет, я не хочу, чтоб кто-то нашёл себе "авторитет на века". В реальной жизни это и не возможно. Но за определённый период человек вырастет в умственном отношении.
Много раз слышала от родителей, воспитывающих ребёнка, он сам все со временем поймёт и разберётся во всем... Но только что-то результат теперь очень многих не устраивает.
По поводу конкретно канала, приведённого в пример, повторюсь, не со всеми статьями, используемыми на канале и информацией я согласна- есть же голова...
Но для кого-то на определённом этапе эти ролики будут полезны.
Не согласна рассматривать толпу, как стадо безмозглых баранов. Тем более, что более старшее поколение не сядет за КОБ и ДОТУ, а мыслить и анализировать они научены ещё при старой системе образования. Возможно, выдернув их из толпы, поможем и более молодому поколению...
Димитрий
Наталья МНЕКА как строить общество снизу?
Посмотрите, например, чем занимается Дмитрий Таран. Он просто обучает блогеров. Не про то, как срубить бабла с лохов через ютюб, а как донести народу что-нибудь полезное.
Но всё, увы, не так быстро, как хотелось бы.
Дмитрий тоже РОС на глазах. И его попытки "срубить бабло" тоже проходили перед глазами.
Я не осуждаю его. Каждый мужчина несёт ответственность за свою семью и близких. Но и идеализировать, а с другой стороны отбрасывать всех, как толпарей, считаю не правильным.
Чем тогда КОБ отличается от желающих в прошлом оставить " золотой миллиард", а с развитием робототехники полмиллиарда? Они тоже за ту же теорию! Зачем нужно население идиотов, которые жрут, пьют и ржут над приколами? Давайте оставим только тех, у кого высокое IQ - учёных- гениев и гениев в определённых направлениях, а все остальное мусор..
А Вы предлагаете записать в мусор своих же близких- друзей, родных и знакомых?
08:30 15.06.2018
Наталья МНЕК
Подписчик
Димитрий
Наталья МНЕК
А как строить общество снизу?
Посмотрите, например, чем занимается Дмитрий Таран. Он просто обучает блогеров. Не про то, как срубить бабла с лохов через ютюб, а как донести народу что-нибудь полезное.
Но всё, увы, не так быстро, как хотелось бы.
И кстати, Вы не замечаете противоречия в Ваших рассуждениях. Есть ПРАВИЛЬНЫЕ блогеры и авторитеты и сайты, а есть не правильные? Есть те которых НАДО смотреть и слушать, а есть те, кто не в " нашей тусовке". Пусть даже он доносит важную и нужную информацию? По каким критериям Вы определили правильность?
Я определила правильность по качеству и достоверности информации. А Вы?
Почему Вы считаете, что те же блогеры Дмитрия не будут вынуждены зарабатывать?
Мне кажется, чтоб бороться за ЧЕЛОВЕКА хороши все каналы и блогеры. Вопрос ЧТО они несут людям.
08:42 15.06.2018
Димитрий
Модератор
Наталья МНЕК Но и идеализировать, а с другой стороны отбрасывать всех, как толпарей, считаю не правильным.
Конечно, не надо никого отбрасывать. Но Вы же предлагаете для умных КОБ, а для дураков чего попроще. Это как современное образование против советского: сейчас школа всех детей воспитывает одинаково как дебилов, чтобы придавить слишком умных и не допустить их к высшему образованию, в советской школе тоже всех воспитывали одинаково, только уровень был другой и задача противоположная - чтобы дурак имел возможность вырасти до умного, а умный - пойти учиться дальше.
Наталья МНЕК Мне кажется, чтоб бороться за ЧЕЛОВЕКА хороши все каналы и блогеры. Вопрос ЧТО они несут людям.
Так и я про то же. Просто продвигать надо не каналы, а знания. А они для всех одинаковы. Правила арифметики одинаковы - и для умных, и для дураков. А Вы предлагаете дать дураку калькулятор, чтоб не напрягался считать в уме. Так он дураком и останется.
Вся беда в том, что если постоянно говорить с дураком с поправкой на то, что он дурак, у него не будет стимула думать. И, самое главное, он не научится отличать неприятную правду от красиво упакованной лжи.
По конкретному каналу: на Сути Вещей много ссылок на дремучую эзотерику и конспирологию. Зрители будут соскальзывать на всякую муть. Тем, кто понимает, что к чему, вреда не будет. А у неокрепших умов еще нет фильтров от лапши на уши. Сами ролики внимательно посмотреть не успел, поэтому больше сказать нечего.
Это беда видеоканалов - чтобы составить хоть какое-то мнение, нужно потратить драгоценное время и посмотреть по несколько минут от нескольких роликов - возможно, впустую. А если человек умеет читать, он может просто перелистать толстую книгу - и узнает гораздо больше.
+ Сергей
Подписчик
Просто подумайте, как будет звучать ответ на этот вопрос.
Да, СВ - это круто. И всё - дальше можно гнать любую дичь?
Нет, СВ- отстой. И что, дальше можно там гнать любую интересную инфу?
Выдавливайте по капле из себя толпо-элитаризм.
22:25 13.06.2018
Наталья МНЕК
Подписчик
Вы не уловили глубины моего вопроса. А вопрос был: как помочь людям, которые заблуждаются и у которых нет порядка в голове, направить их мировосприятие в правильном направлении. И канал был приведён не как реклама, а как одно из возможных направлений.
И второе, возможно такие ролики должны быть тем самым толчком для человека, когда он почувствует необходимость пересмотреть свои заблуждения.
Дело не в моем выдавливании толпой-элитаризма. С детства " страдаю" - я "козел", который делает все только обдумав и внутренне приняв, соотнеся со своими ценностями. Однако вокруг огромное количество людей, которые уже НИКОГДА не начнут изучать КОБ.
Как ПОМОЧЬ таким людям, пусть и на их уровне, разобраться в происходящем? Или эту " толпу" мы презрительно отталкиваем от себя, вознося себя, изучающих КОБ и ДОТУ до уровня " посвящённых". Так могу Вас расстроить, если Вас это интересует, толпарей очень много и если НИЧЕГО не делать, то и НИЧЕГО не достигнем. И Ваши знания никому пользу не принесут.
Вы не заметили, как много появилось вопросов, связанных именно с тем, КАК переубедить своих друзей, коллег и просто знакомых. Какие привести доводы?
Возможно мы с Вами смотрим на это с разных сторон. Но у этих толпарей, как Вы их называете, есть дети, которые вырастут такими же упёртыми и непримиримыми на всю жизнь, а потом вырастят ещё и таких же внуков.
Наверно живу давно, многое повидала.
В украинских семьях уже при советской власти вырастили бандеровцев, ненавидящих русских, они сейчас растят детей и внуков, закладывая в головы маленького ребёнка ненависть и поверьте, с огромным удивлением видела, что эту ненависть НИЧЕМ невозможно пробить. А это уже "дети- родители" выросшие в 3-м поколении при Советском Союзе, их дети 4- е поколение, а внуки 5-е.
И вопрос был, возможно, создавая и распространяя такие небольшие ролики мы сможем выиграть битву за этих детей и внуков, пусть и на их уровне толпарей, правильно изложенными фактами сначала сдвинув немного их родителей?
09:02 14.06.2018
Киреметь
Подписчик
Можно указать место водопоя, но заставить напиться...
По крайней мере за 20 лет мне ни разу не удалось. Я ещё
с К.П.Петровым спорил, что скорее прав И.Ефремов, который считал,
что борьба концепций продлится тысячелетия. Петров считал,
если так, праведных вообще могут уничтожить.
Очень сложный вопрос.
12:28 14.06.2018
Наталья МНЕК
Подписчик
Согласна с Вами. Но согласитесь родители и их отношение ко многим вещам, если отношения в семье правильные и родители пользуются уважением детей и соответственно оказывают огромное влияние на формирование мировосприятия ребёнка, очень важно.
Конечно, невозможно заставить напиться. Но многие люди понимают язык цифр. Другие потихоньку начинают понимать связь событий и их последствий. Третьи на себе прочувствовали происходящее. И порой многим, именно "толпарям" не хватает толчка.
Одно дело, когда я или Вы рассказываете кому-то взаимосвязь 90-х и почему сейчас мы никак не можем поправить экономику. И совсем другое, когда Михалков в Бесогоне конкретно по цифрам разбирает "приватизацию" - за сколько дорогих машин ушли предприятия тяжёлого машиностроения, что и сколько принадлежит именно иностранным инвесторам. А вот после этого Вы можете просто задать парочку вопросов, а не убеждать кого-то в чем-то. А дальше человек начинает потихоньку думать и сравнивать.
Конечно, нельзя заставить изучать КОБ и ДОТУ. Но мой вопрос был: возможно надо на системном уровне, через интернет, расширить количество роликов и сайтов, реально освещающих происходящие события.
Элементарно: все ждут ПОБЕДЫ нашей футбольной команды на ЧМ. И для толпы проигрыш, а он будет, станет очередным разочарованием. А ведь смысл ЧМ совсем в другом.
Вот то, что либералы на всех каналах кричат о том, что выброшены деньги, блажь Путина, не направили эти деньги на пенсии... - слышу. А о том -насколько важно именно ПРОВЕДЕНИЕ ЧМ в России -нет.
Оттуда, с этих либеральных заявлений, и формируется ТОЛПА с её миропониманием. Не всем дано быть академиками и высоконравственными людьми, многие к этому и не стремяться( Вы правы), но считаю не правильно пускать на самотёк формирование мировоззрения толпы.
Согласна, борьба концепций продлится тысячелетия. Вы даже представить не можете на сколько европейцы далеки от мыслей и стремлений людей Русского Мира. Они "праведных" у себя тоже почти уничтожили. Все, у кого сохранились хоть какие-то ценности, спрятались и боятся сказать вслух то, что думают. Скоро " добьют" и их детей "правильным" половым воспитанием через школу, а она с 4-х лет.
Сталин, когда начинал учить людей писать и читать не требовал от них каллиграфии, когда их учили считать не требовали знания высшей математики, но от этих маленьких шажков, когда все от мала до велика сели за парту, страна пришла к грандиозным достижениям. Нельзя построить общество сверху. Сверху можно только привести к фашизму. И Китай сейчас со своей системой слежения везде и за каждым придёт к новой форме фашизма.
А как строить общество снизу?
13:55 14.06.2018
Димитрий
Модератор
У толпы нет мировоззрения. Есть инстинкты на уровне естественных потребностей, есть авторитеты, которые формируют противоестественные потребности.
Чтобы вычленять из толпы людей, нужно, чтобы эти люди стали думать, тогда они сами начнут выходить. Все прочее - бесполезно. Ну дадите им вроде бы "хороший" источник. Они посмотрят раз-другой, если там не будет ржачки с приколами, уйдут и забудут. Или, если кого-то зацепит, найдут себе новый авторитет - Вы этого хотели? А где гарантия, что этот авторитет не научит худому? И все равно это ненадолго, рано или поздно пойдут, где прикольнее, и забудут. Останутся, только если авторитет хорошо владеет техникой оболванивания, но тогда из них и получатся зомбированные болваны.
Посмотрите, например, чем занимается Дмитрий Таран. Он просто обучает блогеров. Не про то, как срубить бабла с лохов через ютюб, а как донести народу что-нибудь полезное.
Но всё, увы, не так быстро, как хотелось бы.
15:18 14.06.2018
Наталья МНЕК
Подписчик
Вы рассматриваете полных деградантов. Я же говорю о тех, кому необходим толчок для более глубокого и правильного понимания процессов.
И при этом, да, без изучения КОБ и ДОТУ.
А "если кого-то зацепит" пусть на какой-то период найдут себе авторитета. Не забывайте, что за это время человек будет развиваться.
Я прекрасно понимаю, что означает понятие ЛИЧНОСТЬ. А что означает ВЕДОМЫЙ человек.
И нет, я не хочу, чтоб кто-то нашёл себе "авторитет на века". В реальной жизни это и не возможно. Но за определённый период человек вырастет в умственном отношении.
Много раз слышала от родителей, воспитывающих ребёнка, он сам все со временем поймёт и разберётся во всем... Но только что-то результат теперь очень многих не устраивает.
По поводу конкретно канала, приведённого в пример, повторюсь, не со всеми статьями, используемыми на канале и информацией я согласна- есть же голова...
Но для кого-то на определённом этапе эти ролики будут полезны.
Не согласна рассматривать толпу, как стадо безмозглых баранов. Тем более, что более старшее поколение не сядет за КОБ и ДОТУ, а мыслить и анализировать они научены ещё при старой системе образования. Возможно, выдернув их из толпы, поможем и более молодому поколению...
Дмитрий тоже РОС на глазах. И его попытки "срубить бабло" тоже проходили перед глазами.
Я не осуждаю его. Каждый мужчина несёт ответственность за свою семью и близких. Но и идеализировать, а с другой стороны отбрасывать всех, как толпарей, считаю не правильным.
Чем тогда КОБ отличается от желающих в прошлом оставить " золотой миллиард", а с развитием робототехники полмиллиарда? Они тоже за ту же теорию! Зачем нужно население идиотов, которые жрут, пьют и ржут над приколами? Давайте оставим только тех, у кого высокое IQ - учёных- гениев и гениев в определённых направлениях, а все остальное мусор..
А Вы предлагаете записать в мусор своих же близких- друзей, родных и знакомых?
08:30 15.06.2018
Наталья МНЕК
Подписчик
И кстати, Вы не замечаете противоречия в Ваших рассуждениях. Есть ПРАВИЛЬНЫЕ блогеры и авторитеты и сайты, а есть не правильные? Есть те которых НАДО смотреть и слушать, а есть те, кто не в " нашей тусовке". Пусть даже он доносит важную и нужную информацию? По каким критериям Вы определили правильность?
Я определила правильность по качеству и достоверности информации. А Вы?
Почему Вы считаете, что те же блогеры Дмитрия не будут вынуждены зарабатывать?
Мне кажется, чтоб бороться за ЧЕЛОВЕКА хороши все каналы и блогеры. Вопрос ЧТО они несут людям.
08:42 15.06.2018
Димитрий
Модератор
Конечно, не надо никого отбрасывать. Но Вы же предлагаете для умных КОБ, а для дураков чего попроще. Это как современное образование против советского: сейчас школа всех детей воспитывает одинаково как дебилов, чтобы придавить слишком умных и не допустить их к высшему образованию, в советской школе тоже всех воспитывали одинаково, только уровень был другой и задача противоположная - чтобы дурак имел возможность вырасти до умного, а умный - пойти учиться дальше.
Так и я про то же. Просто продвигать надо не каналы, а знания. А они для всех одинаковы. Правила арифметики одинаковы - и для умных, и для дураков. А Вы предлагаете дать дураку калькулятор, чтоб не напрягался считать в уме. Так он дураком и останется.
Вся беда в том, что если постоянно говорить с дураком с поправкой на то, что он дурак, у него не будет стимула думать. И, самое главное, он не научится отличать неприятную правду от красиво упакованной лжи.
По конкретному каналу: на Сути Вещей много ссылок на дремучую эзотерику и конспирологию. Зрители будут соскальзывать на всякую муть. Тем, кто понимает, что к чему, вреда не будет. А у неокрепших умов еще нет фильтров от лапши на уши. Сами ролики внимательно посмотреть не успел, поэтому больше сказать нечего.
Это беда видеоканалов - чтобы составить хоть какое-то мнение, нужно потратить драгоценное время и посмотреть по несколько минут от нескольких роликов - возможно, впустую. А если человек умеет читать, он может просто перелистать толстую книгу - и узнает гораздо больше.
14:06 15.06.2018