Если ко времени выхода очередного В-О событие не потеряет актуальности, ведь чемпионат заберёт много внимания, то хотелось бы послушать, что скажет Валерий Викторович об этом удивительном событии.
Ведь насколько такие действия более благотворны, чем бомбёжки, свержения. А ведь, казалось бы, дорожка накатана. Китай и Россия смогли "посоветовать" что-то Трампу? Или у него другие советники?

квн
Ведь насколько такие действия более благотворны, чем бомбёжки, свержения.

Мне показалось вы ответили на вопрос. Со стороны это как слон договаривается с букашкой. Возникает вопрос, это слон добрый или слон очень маленький.

следите не за событиями, а за процессом. в рамках "дегегемонизации" США пендосы должны сворачивать свои базы и линять из региона под любыми предлогами.

МИО РФ заявило о подготовке очередного фейка в Сирии.
Уходят с фейерверками.

Мальцева Galina
МИО РФ заявило о подготовке очередного фейка в Сирии.

Уходят с фейерверками.

Дайте ссылку пожалуйста.

Пякин неодеократно говорил, что в Корее всё идёт чётко по плану. Ничего неожиданного. Поэтому ему нет смысла повторять уже сказаное.

Фетисова Наталья
Пякин неодеократно говорил, что в Корее всё идёт чётко по плану. Ничего неожиданного. Поэтому ему нет смысла повторять уже сказаное.

Я о будущем Кореи не интересовался, не так ли?)))

Корбут Александр : Интересен ваш взгляд исходя из хронологии событий с момента поездки Лаврова в КНДР.

По меньшей мере странное условие.
Вообще любая встреча такого уровня это очередная реперная точка (базовый элемент) в матрице вероятностных предопределённостей течения событий , вытекающих из понимания прошлого .

Иванов Иван
Корбут Александр : Интересен ваш взгляд исходя из хронологии событий с момента поездки Лаврова в КНДР.


По меньшей мере странное условие.
Вообще любая встреча такого уровня это очередная реперная точка (базовый элемент) в матрице вероятностных предопределённостей течения событий , вытекающих из понимания прошлого .

Иван Иванов. Именно "вероятностные события" уже совершенные (!) перед реперной точкой определяют предопределенности последующих событий. Отказывась от анализа по существу происходящего вы отказываетесь понимать направление векторов "матрицы". Зачем тогда вообще читать материалы предлогаемые ФКТ - может вы зря теряете время и забиваете себе голову чуждыми формулировками?

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Иванов Иван
Корбут Александр : Интересен ваш взгляд исходя из хронологии событий с момента поездки Лаврова в КНДР.


По меньшей мере странное условие.
Вообще любая встреча такого уровня это очередная реперная точка (базовый элемент) в матрице вероятностных предопределённостей течения событий , вытекающих из понимания прошлого .

Иван Иванов. Именно "вероятностные события" уже совершенные (!) перед реперной точкой определяют предопределенности последующих событий. Отказывась от анализа по существу происходящего вы отказываетесь понимать направление векторов "матрицы". Зачем тогда вообще читать материалы предлогаемые ФКТ - может вы зря теряете время и забиваете себе голову чуждыми формулировками?

Где Вы увидели отказ от анализа текущих событий?! Совсем наооборот - предложение расширить "текущий момент". Ваш вопрос предлагает ограничиться ,так называемыми, "фактами"(или хронологией событий) с МОМЕНТА поездки Лаврова в КНДР (комментарий связан с этим ограничением), встреча Трампа , на которой он "предъявил миру высокий талант в политической деятельности" . Для "анализа по существу происходящего " недостаточно .

Внимательно бы слушали и "читали"- не задавали бы поверхностных вопросов. Знаток материалов - чего такой обидчивый.

Иванов Иван

Где Вы увидели отказ от анализа текущих событий?! Совсем наооборот - предложение расширить "текущий момент". Ваш вопрос предлагает ограничиться ,так называемыми, "фактами" (или хронологией событий)

Теперь я вас понял. В свою очередь хочу заметить, что ограничиваться чем либо я тоже не предлагаю. Спасибо.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Зачем тогда вообще читать материалы предлогаемые ФКТ - может вы зря теряете время и забиваете себе голову чуждыми формулировками?

Разве это не попытка огрничить собеседника?!

Приятно общаться пониманая другого человека. Рад что мы поняли друг друга.

))) взаимно.