Здравствуйте . Вы не совсем объективны в своих оценках . Если продолжить сравнения , то разница Парашенко и Путина очевидна . Войны в Чечне нет . Построены сотни объектов и предприятий по всей стране . Материнский капитал , Армия . Самое главное , Путин открыто говорит о существовании надгосударственых сил . Слова Путина из интервью Меген Кели- https://youtu.be/UcMLhy9Q2HE . Посмотрите его выступление в 2007г , там тоже много интересного сказано . Путин часто говорит о необходимости самообразования и самодисциплины . В 2016 г Путин сказал , что есть оружие позволяющие управлять людьми по мимо их воли и это нужно остановить . Этот список можно продолжать , В ЭТОМ И ЕСТЬ РАЗНИЦА ПУТИНА И ПОРОШЕНКО .

Можно смотреть интервью с 4 : 40 и до конца .

С чего это решили про порошенко вспомнить? Накладывание кальки производить, через собственное искажение. Так сказать : вот вам гирька на ногу, чтоб шаг был пореже.'

На Украине можно свои проблемы обсуждать, и без оглядки на соседей.
Самостоятельные решения,как свидетельство самостоятельности.

Немного сарказма, Влад? Да, у Пякина не идеальная аналитика, но в то же время он намекал, что дойдёт очередь и до наших "домашних негров". Дословно было сказано так "Вот решим и всё". И потом, чтобы увидеть нависшую информационную матрицу, надо смотреть и слушать не только Пякина, но и Фурсова, Катасонова, Величко и многих других.

Да, хотелось бы услышать "разбор полётов" Путина от Пякина, не только в части касающейся побед. Опускание народа через ужесточение законов и ограничение свобод (например тот же пенсионный возраст, контроль за банковскими переводами, что убьёт со временем самозанятость, Платон, цены на топливо и т.п) - это не есть ли поражения на внутренних фронтах? Я понимаю, что есть у Путина проблемы и ограничения, и враги народа не дремлют. Но! Если Путин действительно Государь, и рассчитывать может только на народ - то почему он не говорит народу о поражениях и их причинах? Почему не называет имён этих причин? Ведь есть же конкретные выгодоприобретатели от того же Платона - оборудованием торгуют частные лавочки. А производит его кто? Деньги на ремонт дорог можно взять с бензиновых королей и жёстко проконтролировать, чтобы цена топлива в рознице не повышалась, т.е оплачивать будут из сверхприбылей. Таким образом налог на дороги автоматически включится в стоимость топлива (даже на Украине так сделали ещё при тупице-Януковиче) и будет взиматься более-менее справедливо: кто больше ездит - тот больше платит. И не надо городить огород с рамками, ЖПС-приёмниками на каждой машине (за деньги водителя, конечно) и т.п. Зачем бесить несчастный наш народ? И почему Путин, раз уж не может этому сюру помешать, хотя бы не скажет людям - придумал это Вася Пупкин и ободрал вас Вася, а я не могу ему помешать потому что закон такой (закон №№ФЗ). А закон приняли депутаты, которых ВЫ САМИ избрали (поимённый список). На следующих выборах будете знать, за кого голосовать не надо. Если "царь хороший, бояре плохие" - то Путину впору проводить расследования подобно Навальному но с другим уровнем возможностей и без популизма, и гнать мерзавцев при полном одобрении народа и руками народа. Гласно, публично.

Сергей У.
Да, хотелось бы услышать "разбор полётов" Путина от Пякина, не только в части касающейся побед. Опускание народа через ужесточение законов и ограничение свобод (например тот же пенсионный возраст, контроль за банковскими переводами, что убьёт со временем самозанятость, Платон, цены на топливо и т.п) - это не есть ли поражения на внутренних фронтах? Я понимаю, что есть у Путина проблемы и ограничения, и враги народа не дремлют. Но! Если Путин действительно Государь, и рассчитывать может только на народ - то почему он не говорит народу о поражениях и их причинах? Почему не называет имён этих причин? Ведь есть же конкретные выгодоприобретатели от того же Платона - оборудованием торгуют частные лавочки. А производит его кто? Деньги на ремонт дорог можно взять с бензиновых королей и жёстко проконтролировать, чтобы цена топлива в рознице не повышалась, т.е оплачивать будут из сверхприбылей. Таким образом налог на дороги автоматически включится в стоимость топлива (даже на Украине так сделали ещё при тупице-Януковиче) и будет взиматься более-менее справедливо: кто больше ездит - тот больше платит. И не надо городить огород с рамками, ЖПС-приёмниками на каждой машине (за деньги водителя, конечно) и т.п. Зачем бесить несчастный наш народ? И почему Путин, раз уж не может этому сюру помешать, хотя бы не скажет людям - придумал это Вася Пупкин и ободрал вас Вася, а я не могу ему помешать потому что закон такой (закон №№ФЗ). А закон приняли депутаты, которых ВЫ САМИ избрали (поимённый список). На следующих выборах будете знать, за кого голосовать не надо. Если "царь хороший, бояре плохие" - то Путину впору проводить расследования подобно Навальному но с другим уровнем возможностей и без популизма, и гнать мерзавцев при полном одобрении народа и руками народа. Гласно, публично.

вы какую-то чушь написали, честное слов. Путин не восточный деспот из "Тысячи о одной ночи", у него нет полномочий, а в плане замены команды - уже не единожды говорилось о узкой кадровой скамейке управленцев, согласованной с кланово-корпоративными группировками, а "полное одобрение народа" с пивком у телевизора, смотрящих на успехи команды президента по телевизору не состоится, пока народ не стане управленчески грамотным

Н. Андрей
вы какую-то чушь написали, честное слов. Путин не восточный деспот из "Тысячи о одной ночи", у него нет полномочий, а в плане замены команды - уже не единожды говорилось о узкой кадровой скамейке управленцев, согласованной с кланово-корпоративными группировками, а "полное одобрение народа" с пивком у телевизора, смотрящих на успехи команды президента по телевизору не состоится, пока народ не стане управленчески грамотным

Это вы чушь написали. У Путина по конституции есть все полномочия. И не надо петь про узкую кадровую скамейку управленцев. Значительная часть народа уже давно стала управленчески грамотной и уже не желает, чтобы ей вешали лапшу на уши, вы просто наверное не заметили или заметили?

ДОН
Здравствуйте . Вы не совсем объективны в своих оценках . Если продолжить сравнения , то разница Парашенко и Путина очевидна . Войны в Чечне нет . Построены сотни объектов и предприятий по всей стране . Материнский капитал , Армия . Самое главное , Путин открыто говорит о существовании надгосударственых сил . Слова Путина из интервью Меген Кели- https://youtu.be/UcMLhy9Q2HE . Посмотрите его выступление в 2007г , там тоже много интересного сказано . Путин часто говорит о необходимости самообразования и самодисциплины . В 2016 г Путин сказал , что есть оружие позволяющие управлять людьми по мимо их воли и это нужно остановить . Этот список можно продолжать , В ЭТОМ И ЕСТЬ РАЗНИЦА ПУТИНА И ПОРОШЕНКО .

Война в Чечне и ее решение не заслуга Путина, а решение надгосударственного управления. А что по поводу остального, речь была о том, что ВВ Пякин обьясняет политику Путина, он делает это так, что таким образом, можно обьяснить и селать святым вообще любого, хоть чебурашка, хоть Гитлера.
Вопрос не о Порошенко, это был пример, человек которого Пякин ругает. Но если взять слова которыми Пякин хвалит Путина, то они отлично подходят "отмазывать " любого злодея. Об этом была речь.